Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

其實高院這樣不就直接在說

北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據

雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了

但因為北檢還查不到證據

所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押

讓北檢玩到爽為止

不然正常來說羈押查了四個月起訴後

證據應該都掌握了

根本沒有串供滅證的空間啊

看看桃檢面對鄭文燦的否認

直接嗆說他證據充份不是只有excel

那回過頭來說

法律規定羈押最多四個月

就是要保障避免檢察官濫權

高院這樣不就變相間接幫檢察官突破法規

讓羈押可以不受四個月的限制嗎？

這樣真的沒有問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735740748.A.B3A.html
噓 cswei: 繼續押人取供....
→ repuslin: https://youtu.be/Si8zshM8KZ0
推 snakei14702: 4
→ repuslin: https://youtu.be/97T82lNKFCs
→ bear1414: 睪院已經明面要求認罪不然就關
推 IAMQT: 高院就是說之後的二審 我就是判有罪 證據
→ IAMQT: 不用看啦 浪費時間
推 ray2501: 這樣有問題，不過問題是... 你沒辦法修正
→ DuvetLain: 高院這講法本身就已經違背法院的立場了
→ DuvetLain: ，就失職啊
→ DuvetLain: 法院要站在被告人權思考而不是從檢方
→ DuvetLain: 犯罪偵查角度在考量
→ bonaqabo: 很明顯上面指導棋
推 veryGY: 這就算一審無罪 二審大概就無期徒刑了 呵
→ rocks: 就高院高層開始下指導祺了阿
推 xxxangoy: 給司法法院的權力是不是太大了???
推 genaro: