看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這次高院說的很清楚了跟錢沒關係, 現在駁回理由是認為犯人會透過高科技網路軟體進行串供, 導致北檢蒐集的證據證詞被被告人推翻, 因此高院若以這理由去駁回, 很顯然高院能接受的結果就是“羈押”。 ※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言: : 我鄰居有個阿北最近捲入一個案子 : 第一次交保金就高達3000萬 但還算能應付 : 第二次突然變7000萬 : 但那4000家人還是拿得出來 : 結果現在交保又被撤銷了 : 請問這次要搞到多少錢? ----- Sent from JPTT on my HONOR PTP-AN00. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.120.120.252 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735740867.A.592.html
s90: 沒救了 36.234.152.117 01/01 22:15
ivanlsag: 專員24小時盯梢就好了拉 61.227.22.172 01/01 22:16
fufufugogogo: 民眾黨自請解散好嗎 不要再麻煩檢 101.10.59.117 01/01 22:16
fufufugogogo: 調總統大法官 101.10.59.117 01/01 22:16
goodman5566: 你怎會知道館長叫床聲==? 218.173.145.96 01/01 22:16
glik: 蒐集的證據XDDDD 111.243.121.40 01/01 22:16
caity: 那些理由這麼蝦,還需要串證才能推翻?223.139.184.146 01/01 22:17
kadolong: 高院直接下指導棋 這回一定壓 36.239.5.198 01/01 22:17
afters: 就因為理由很瞎,你沒辦法推翻 219.70.72.80 01/01 22:19
weewen: 瞎 101.12.207.212 01/01 23:27