[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?

[CPer (CPer)]

一個檢察官花了完整四個月羈押偵查 結果證據不足急忙起訴
起訴後卻又因為自己起訴的證據不足 怕被告串供所以要求繼續羈押
如此下去 不就成就一個完美的羈押閉環?

檢察官自己證據不足亂起訴 怪別人串供?
所以人權勒? 這還算是民主國家還是戒嚴國家?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.224.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735742355.A.953.html
推 ptt987654321: 就只是想要關人而已啦
→ pipiispipi: 不然怎叫綠共 活得最共產的政黨民進党
→ kent: 因為有人不認罪
起訴書的證據力夠還會怕人家不認罪喔
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/JRnDL9p.jpeg
※ 編輯: CPer (114.25.224.134 臺灣), 01/01/2025 22:40:48
→ lakershank: 兩岸一邊一共
→ freeclouds: 說是怕證人翻供  那具結是具爽的??
→ linceass: 辦四個月的進度跟兩個月一樣 然後在庭上
→ waijr: 從來沒有有人不認罪就不能偵結  一堆案都有
噓 cor1os: 沒證據吧,何來不足
推 freetempo: 怕好不容易寫完的小說被改劇情
→ hsuehhm: 所以即便沒證據只要不認罪就押到死?
→ waijr: 人不認罪 還不是偵結審判
→ linceass: 要被告自證清白 沒看過這麼畜生的法綠人
推 gn01693664: 莫須有+苦無 就是證據
推 kevin31a2: 一出來證人就改口，笑死
就當是改口好了 就算柯不出來 民眾黨看到起訴書就不會罵?
※ 編輯: CPer (114.25.224.134 臺灣), 01/01/2025 22:44:18
推 kent: 就是檢察官跟法官的權力 他為了辦案的招式
推 ATand: 現在是演給小草拉票的第四台受眾看的
→ winglight: 證據有效性爭議太大,都關起來遲早有人
→ winglight: 受不了會互咬
→ kent: 就算無罪確定 押錯人也不會有事
→ kent: 如果有人受不了招了 他就賺到
→ kent: 像副市長就受不了招了
這種招 其實也算是檢察官的實質影響力
推 bigmango: 沒能力浪費納稅人的錢
噓 gogobar: 姓陳的法官是賴功德姻親，操你媽畜牲
→ x0N: 立場交換如果只差臨門一腳你甘心放人出去串嗎
這種劇情日劇Hero演過了 就算只差臨門一腳 該放還是得放
※ 編輯: CPer (114.25.224.134 臺灣), 01/01/2025 22:50:03
推 treeeasy: 等著看地院打臉高院北檢，地院應該很不
→ treeeasy: 爽北檢XD
推 victorly: 說人家改口？訊問的時候沒錄影？
→ victorly: 還是北檢要承認他們的起訴書有造假而沒
→ victorly: 證據
噓 yulin0619: 樓上，地院不一定會打臉高院北檢，要
→ yulin0619: 看這次地院的承審法官是誰，如果是有
→ yulin0619: 綠黨證的就沒救了
→ zyxx: 交保裁定書都說證據夠了 你還在那邊證據不足
→ zyxx: =.=
證據夠還會怕人家串供嗎? 那這樣以後所有起訴都全部繼續羈押
※ 編輯: CPer (114.25.224.134 臺灣), 01/01/2025 22:53:30
推 Cucoco588: 北檢真的超不要臉
→ DuvetLain: 檢察官想污染證據啊
→ kayak5566: 就沒料啊 笑死
→ bbn826330410: 台灣變成人治國家，就跟中國一樣
→ DuvetLain: 中國非常公開透明喔
→ DuvetLain: 台灣是司法走回去戒嚴時期
→ DuvetLain: 要看獨裁者的臉色做判決
推 Habiptt: 綠色恐怖
→ LYS5566: 4
推 max1019: 桃檢證據力強根本不怕人跑。高下立判
推 zere: 北檢自己打臉自己的證據夠
→ xjiang: 都偵結了還在搞人啊
推 oxfoo: 敢得罪綠共？！
→ t95912: 已經起訴 表示證據都確保了 結果你跟我說
推 deity1266: 承認證據不足代表前幾天護航的都智障
→ t95912: 怕串證？
→ t95912: 證據不足 就急著起訴 動機是什麼
推 TNLouis: 都不是  是賴皇帝國
推 clair281: 我之前就說北檢根本對自己的證據抱有很
→ clair281: 大的疑問吧,不然到底為啥那麼怕被告在外
→ clair281: 面?
推 notime: 根本飯桶，給四個月結果證據力不足
推 xxxangoy: 偵結 還在怕串供 真的是???
推 tortoise1017: 會出來改口 不就表示當時取證有問題
→ tortoise1017: 嗎？ 如設陷阱 或故意曲解
推 k374318: 沒證據才怕串供，四個月鬼混領錢都不會
→ k374318: 做事
推 duduchiau: 現代版的屈打成招 不認罪就押人
推 remaerd: 嘿嘿
→ Mimibomb: 照某些推文邏輯 根本不該有交保制度 高
→ Mimibomb: 院的理由就是強詞奪理而已 但是高院對
→ Mimibomb: 其他人又是縱放 根本就是垃圾心證
→ Mimibomb: 不存在的金流 有人會認罪 推文有些人真
→ Mimibomb: 是信党信到腦袋出問題
推 doluir: 只剩供詞是證據了吧 如果有金流還需要證
→ doluir: 人供詞嗎
推 Prajna2021: 這可以寫進歷史課本了 白色恐怖
→ NSRC: https://imgur.com/4qkjgQ7.jpg
→ NSRC: https://imgur.com/gReiN01.jpg
推 tdlions: 綠圾恐怖啦，比228美麗島還更噁爛的事情
→ tdlions: 竟然發生在號稱民主的台灣
→ NSRC: 　　　　　　　　　精流如上
→ NSRC: 　笑死　還　２２８　２２８有開槍亂殺人
→ NSRC: 　　　　高雄用５０機開的　血流成河
推 wheat1130: 綠共
→ bear978978: 這司法真的太勒色了
→ Madridtop: 我衷心祝福所有綠粉全家XDX
推 nosheep: 高院自己承認北檢辦事不利，只好自己跳
→ nosheep: 下來
推 smartwife: 不就是沒證據啊，根本綠色恐怖
→ tengerinedog: 押人取共共產手法
→ laechan: 小草真的只看特定幾頁耶
→ agow: 找到證據金流的太子卻能啪啪造，真棒哥布林
推 leokidd1976: 推，原來我們的司法是這樣喔？
推 BIGT: 綠共不意外