看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chen10 (tom)》之銘言: : 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 : 很希望地院堅持住,不然這種怪異裁定成為風潮或主流的話,絕對會嚴重侵害刑事被 : 告權利 看到很多人推文說 這法條 "只會特定用在柯文哲案身上" 我推一個相似例子 濫用的例子 當初2008 金融海嘯 很多人被資遣 連現今被政府吹捧的護國神山-台積電都資遣一堆人 馬英九 為了解決畢業生失業問題 提出22K政策(政府出26K給補助金給企業) https://reurl.cc/lNYvKE 原本是一個幫助失業人士的政策 卻被有心企業 扭曲用法 讓其他企業效法鑽漏洞 大開惡例 套用在全部層級勞工上 就是後來人稱的22K低薪政策 我也不敢肯定說 這些扭曲政策用法的企業是支持民進黨的企業 (中南部企業當時一堆正職職缺 連22K都不到) 言歸正傳 有人敢100%肯定 法院這次駁回北院審判的原因 不會首開先例 被其他地方法院濫用? 隨便搜尋首開惡例 一堆爛事 尤其交通法條 政策和廢死相關審判 鑽漏洞 可是台灣人最擅長的技能 還是本性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.87.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735747229.A.93E.html
ruth0204: 希望北院撐住 111.241.154.37 01/02 00:04
artyman: 中國台灣 先關再說 36.228.82.250 01/02 00:04
pink75310: 青鳥:叫我姐姐 27.242.128.113 01/02 00:05
MissPigHead: 推 114.32.166.79 01/02 00:06
fifa186: 放心 一定會變成判例,但只會用在政敵身125.229.250.143 01/02 00:07
fifa186: 上125.229.250.143 01/02 00:07
你敢肯定 只會用在政敵上? 企業員工和競標廠標都有可能被用上 ※ 編輯: wwewcwwwf (220.137.87.252 臺灣), 01/02/2025 00:09:29
otter: 檢察官沒證據想押人就押人而且不可交保, 182.235.79.174 01/02 00:13
otter: 這跟警總好像沒兩樣欸 182.235.79.174 01/02 00:13
conqueror507: 很快就會有下一例,韓國魚,朱立倫 122.121.162.14 01/02 00:16
conqueror507: ,甚至馬英九也可以抓回來玩一玩 122.121.162.14 01/02 00:17
conqueror507: 反正現在ExcelPay很方便 122.121.162.14 01/02 00:17
adk147852: 沒差 反正你都不能怎樣 220.142.36.194 01/02 00:26
LelockTT: 要多少自己寫 125.229.72.112 01/02 01:22