[問卦] 台灣法官跟檢察官為啥不用戴假髮???

[eddisontw (沙丘)]

今天去看
甄子丹的電影
誤判
人家中國香港的法官跟檢察官都戴假髮欸

查了一下
戴假髮的原因
是為了提醒自己依法量度刑責
執行司法職權
不受輿論和個人情感左右

台灣不是民主法治嗎
法官跟檢察官
為啥不用戴假髮
連共產國家都不如嗎???

有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.214.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735747927.A.D2A.html
推 herro760920: 香港法官是承襲大英帝國，台灣是承襲
→ herro760920: 大清和共產党，你去看中國的有帶嗎
推 garlos: 有證據就判 沒證據就放 人家合情合理
→ QQ101: 你爸是律師 你幹嘛不問他
→ beek: 戴假髮就代表要公正公平，台灣不需要那種東
→ beek: 西
推 conqueror507: 根據大清綠律，要剃髮綁辮子
→ herro760920: 香港現在也回歸中國了，人家法官還是
→ herro760920: 照帶，就是為了凸顯是承襲英國
推 zyxx: 台灣又沒被英國殖民=.=
推 luche: 台灣是學德國法 應該要貼小鬍子
推 diyaworld: 香港走英美的海洋法系，會傳喚一堆證
→ diyaworld: 人上法庭哭哭啼啼，誰演得出色就更能
→ diyaworld: 博取法官同情，台灣走的是大陸法系，
→ diyaworld: 看重的是證物證詞，就不一樣啊
→ luche: 為什麼不學美國法？
→ luche: 在麥當勞被燙到 受害者當庭直接宣
→ luche: 布退休養老
→ ariz283: 那是被英國統治 你看日本有嗎
推 diyaworld: 學美國法，在麥當勞滑倒或是被人打，
→ diyaworld: 法庭上哭的死去活來可以判1億全看你怎
→ diyaworld: 麼演，在歐陸法系則根據就工傷醫療照
→ diyaworld: 護判賠合理的價碼，如果你是被告的，
→ diyaworld: 你希望台灣是什麼法系？