Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文

[wild2012 (噹噹噹噹噹)]

說橘子很重要的 根本就法盲

就幾個人瞎說 橘子知情 就真的知情喔?
這種傳聞 根本不能做數

再來紙條上是誰的字跡有鑑定過嗎?
英文寫的是 橘子、抵達、還是什麼原來，都不確定
被告講的你又不信，你又沒有別的證據說被告說謊
那憑什麼不信被告說的呢? 只因為這說法對被告有利???

明明寫的是晶華 你卻硬要說是京華
完全不相信被告的說法，那你問他幹嘛??? 自為裁決就好啦

加上紙條上還有 陳其邁 1XXX%容積率 怎麼就不是圖利了?
我是不是可以合理懷疑 1000多%容積率是陳其邁圖利柯P呢?

只有這些傳聞證據，加上完全沒有任何實質證據證明 橘子知情 或捲款潛逃
不就符合法院為了避免有人爛訴，要求有實質證據才能算

那我隨便咬一個人A了1500萬 潛逃出國 484也可以?
反正不用證據嘛!

就跟蘇建和案一樣，幾個人說他殺人，他就殺人，
不需要證據，造成冤獄近30年

如今如同 司法倒退30年
回到獨裁戒嚴的年代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.160.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735762536.A.D80.html
推 DustToDust: 就不演了 傻鳥還是相信司法正義阿
噓 ken1825: 橘子回來就死定了 綠檢絕對讓她坐牢
傻了才回來
※ 編輯: wild2012 (61.231.160.137 臺灣), 01/02/2025 04:17:24
→ DustToDust: 你到時候交代不出1500萬賄款
推 Xenia1050: 是高等法院法官說橘子很重要的  你意思
→ DustToDust: 我保證當庭證人變被告 裁定羈押
→ Xenia1050: 是那些法官都是法盲囉
→ DuvetLain: 我現在看是像法盲啊
→ DuvetLain: 跟之前大法官爭議類似
推 ken1825: 柯文哲查不到金流都搞成這樣，橘子敢回?
→ words2012: 橘子真的扯 既然清白 怎不回台作證?
噓 biggest1983: 法盲草重新定義證據 算了 小草高興就
→ biggest1983: 好
→ ken1825: 說真的，檢察官找到金流證據也就認了
→ words2012: 如果怕回來就被羈押 至少拍個影片吧???
→ ken1825: 沒找到起訴28年第一次看到
→ winglight: 若不是法盲就是在玩法的
推 DustToDust: 党就說你捲款潛逃 那就是貪汙共犯
→ words2012: 橘子直接消失 也不對吧?
→ DustToDust: 還傻傻的真以為是當證人逆
→ DuvetLain: 我懷疑橘子被軟禁了
→ ken1825: 找到金流就當看錯了人 無話可說
→ words2012: 網路發達成這樣 拍影片很難?
推 Xenia1050: 小草：法官都是法盲啦
→ DuvetLain: 被某黨關係黑勢力找到囚禁了
推 Xenia1050: 橘子是不能打電話  不能傳line?  整個
→ Xenia1050: 人消失很正常？
推 words2012: 對!橘子是不是可以上粹發表清白聲明?
→ words2012: 既然這麼清白 怎麼會從此消失?
推 d12345631: 北七青鳥
→ words2012: thread很難下載嗎? 是不是
→ DuvetLain: 就被軟禁了啊
推 em4: 北檢自己起訴書都沒著墨了
→ em4: 如果橘子被黨給人間蒸發掉 不就一輩子雞鴨
→ DuvetLain: 這個有案例，以前老蔣時代是有特務可以
→ DuvetLain: 在國外處理人的
→ DuvetLain: 現在可能就黨黑道幫忙
推 cmq29: 你這種言論 只能騙騙小草 一般大眾會信嗎
事實不信 要去相信謊言，不就是在比誰的聲音大嗎?
噓 kohonen: 這次再羈押，恐一路關到判決結束，沈一定
→ kohonen: 搶著當污點證人，橘子就不重要了
→ cmq29: 民眾黨跟阿杯信賴支持度只剩10趴 就是實例
→ em4: 北檢都自己承認沒證據 結果放任媒體隨意造謠
→ em4: 放話 然後說不予證實
推 MicroB: https://imgur.com/NTy779r
噓 kevin0316: 小草整天吹橘子回來就被關 真的那麼厲
→ kevin0316: 害陳PG怎麼沒被關進去
→ kevin0316: 說沒證據就押人也很好笑 完全無視同本
→ jojoStar: 恰恰!!!
→ kevin0316: 帳簿的其他人承認有給錢 現在是全部人
→ kevin0316: 合在一起說謊整柯就對了？
把EXCEL當證據 笑死
→ moli5009: 橘子或許是民進党的臥底
→ jojoStar: https://imgur.com/YxjFrpI
→ moli5009: 橘子是臥底，一些怪事就能解釋了
→ cutemilu: 看到一堆草。瞎雞掰言論。我放心了。嘻
→ cutemilu: 嘻
民民書坊 鳥無肛 屎灰白 乃賤禽也
※ 編輯: wild2012 (61.231.160.137 臺灣), 01/02/2025 05:05:12
噓 winner0940: 傻子才會替垃圾辯護
推 words2012: 如果橘子真的尊重柯 怎麼會搞消失?
→ words2012: 她消失真的把柯害慘
噓 jack5210: 李文宗說橘子拿錢給他。
推 mastoid: 2024還在 文字獄阿 丟臉又無恥
→ DuvetLain: 橘子轉交的都正常款項，那是一般助理
→ DuvetLain: 都在做的事
推 liocorno: 人人都想升官
推 spring5566: 我只相信把人找起來只是多被弄死一個
→ spring5566: 現在民進黨多弄死一個人有差嗎?
噓 mfhsieh2: 就已經是一堆人證稱楙子是車手了，包含
→ mfhsieh2: 阿北同案被告李文宗。就小草會當鴕鳥假
→ mfhsieh2: 裝沒看到。
推 spring5566: 人證笑死，北檢不採用耶
→ DuvetLain: 怎麼不稱沈助也是車手
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/nFa3W0h.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/FRVDaB8.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/wrgaObX.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/COgrdfq.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/0IUycGy.jpeg
→ DuvetLain: 真的覺得司法也可以AI化
→ ahyang: 一堆法官其實論理能力都很差，中外皆然。
→ ahyang: 只能在審級制下有限度地矯正
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/tCsN9YT.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/wJuunHu.jpeg
推 scum5566: 查了四個月的起訴書裡的橘子一點都不重
→ scum5566: 要，但柯文哲一交保 橘子突然就變很重要
→ scum5566:  很可惡；笑死，狗檢把人民當白痴啊，想
→ scum5566: 關柯就直接講啊
推 virus2017: 我也覺得橘子是臥底
推 Mimibomb: 我直接講啦 到現在都還有傻鳥在推文洗
→ Mimibomb: 貪汙跟橘子沒回來 但是當我問他們錢在
→ Mimibomb: 哪裡的時候 他們就會無視 然後瘋狂跳針
→ Mimibomb:  就知道他們跟檢方一樣是看立場在編故
→ Mimibomb: 事而已
→ Mimibomb: 退一萬步 橘子真回來也一定被押起來 再
→ Mimibomb: 掰一顆芭樂出來 這樣押得完 不存在的錢
→ Mimibomb:  他們可以押到開水果店 像說因為是主席
→ Mimibomb: 有勾串嫌疑 不予交保 順了他們意思辭了
→ Mimibomb: 主席 還是抗告啊 高院跟北檢根本沒有在
→ Mimibomb: 管法律的
→ scum5566: 橘子回來 狗檢鏡檢還是有點誣指100個疑
→ scum5566: 點繼續關人
→ scum5566:                      有辦法
推 TIPPK: 一早怎麼這麼多蟑螂 党又發錢了嗎
→ TIPPK: 要查去查北檢有沒有收錢吧 相同模式看北檢
→ TIPPK: 自己稱不稱得住
→ xulzj524: 其邁1xxx 突然想到
→ xulzj524: 那個容積率是不是台北鑑定的
→ xulzj524: 如果是 其邁是不是也是有問題該抓起來了
→ xulzj524: 吧
噓 qoofat888: 法官判決是看證據，然後本案法官說 刑
→ qoofat888: 重可期
推 q123212: 說不定鄉民根本搞錯方向，可能是提到賣賣
→ q123212: 才被追殺的...
推 cliff9350814: 推文鳥仔說有人證 不就坐實是這點
→ cliff9350814: 蘇建和案類似 鳥仔腦袋 可悲
噓 LabaEllis: 橘子有機會轉污點證人根本沒差 洨草才
→ LabaEllis: 不鳥橘子死活 完全是怕回來阿北就死定
→ LabaEllis: 了
推 a1277034: 詐團首腦輕放就很難服眾了
→ berryc: 在那邊橘子橘子橘沙小啦
→ berryc: 柯可能是好老闆,但絕對不會是佛老闆
→ berryc: 橘子之前還在民眾黨做事時時不時也跑出國
→ berryc: 看起來就只是領薪水的工作而已,而不是志願
→ berryc: 自己想想嘛,你老闆沒佛,你也不是柯粉
→ berryc: 就只有上下屬的工作關係, 今天你前老闆出
→ berryc: 事, 我為什麼要幫? 我有什麼義務?
→ berryc: 有離職給薪嗎XDD? 有的話我考慮考慮