[問卦] 你敢說你沒支持過學運？

[lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)]

欸欸我阿肥喇各位早安


從大概2012吧不確定
學運一場接一場
反媒體壟斷、反核、洪仲丘
最後最大的一波狂潮是太陽花
徹底翻轉一個世代一大部分人的思維


如果有參加過任何一場學運的話
（包含立場支持、轉發相關貼文）
然後對今天的局面不滿的話
是不是其實也推了一把？


真的有人一場學運沒參加的嗎？
真的有對現狀不滿，
並且一把都沒推的人嗎？
你敢說你沒支持過、沒推那一把？


討論一下八！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.152.21.168 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735772415.A.999.html
推 dkl1027: 參加過野百合算嗎
應該是不算

推 sexintheair: 當年支持太陽花 卻沒有蹭到任何好處
→ sexintheair: 的我 真的是北七
你是不是假粉r
太陽花主訴擋下黑箱服貿不然會馬上統一
現在還沒統一
支持太陽花的你還沒被抓去新疆採棉花
這不算好處？
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:04:25
→ jk1982: 從來沒支持過這些白癡運動
推 kauosong: 我從來沒有支持學運
→ dkl1027: 土城外的小草表示：
推 kauosong: 我就是以前的9.2我相信時間會證明
噓 JC910: 不支持就是中共同路人
→ kauosong: 現在果然都證明了
噓 error405: 還是覺得服貿是以經促統
那你有對現狀特別是押人兩個月不滿嗎？
如果沒有的話你就不算推了一把r

推 twchen2002: 我一場都沒參加，當時也鎖了不少黑
→ twchen2002: 頭像的，嘻嘻
→ milk250: 太陽花一開始我有支持  不過後來看到他們
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:06:36
→ milk250: 在裡面飲酒作樂那時候就感覺有點變質  之
→ milk250: 後發生什麼大家都知道了
可是飲酒作樂跟太陽花本質沒有衝突啊
飲酒作樂是老鼠屎
但太陽花核心思維是避免被中國統一
你支持太陽花
怎麼會因為一小搓老鼠屎而改成不支持？

→ youbo: 去給人當韭菜割
→ milk250: ㄛ對了後面兩次我都沒有投給EE  我一直堅
噓 superAchung: 從來沒有，看一群文組在那邊表演也
→ milk250: 定認為民進党不適合執政  為什麼大家都不
推 peterpee: 從來沒去過現場支持，一看就知道背後有
→ milk250: 懂呢  哀
→ peterpee: 人操作
噓 superAchung: 知道在幹嘛。當時我一直發文去學運就
噓 hcwang1126: 支持又如何？
推 brianuser: 敢啊，你知道全台灣多少人嗎沒參加一堆
噓 superAchung: 是在幫少數人抬轎，根本沒必要，特別
推 yoshilin: 你知道台紐FTA也是馬時簽的嗎
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:09:59
→ kauosong: 服貿促統？蔡英文時期更依賴對岸。請問
噓 superAchung: 當時還很多大學生休學支持
→ kauosong: 統了嗎？
有人說2016以後是中國需要台灣
不一樣

推 Guoplus: 至少抬到阿北當市長國昌老師當立委 值得
噓 superAchung: 簡直蠢到不可思議，腦袋有夠好洗
→ milk250: 你各位要有個認知  民進党根本不適合執政
→ kauosong: 太陽花產生了黃國昌跟柯文哲
→ milk250: 我以後連里長都不會投給民進党  跟民進党
→ milk250: 沾邊的小党我也不會投
噓 superAchung: 蹉跎自己人生，成就少數領袖吃香喝
→ kauosong: 這兩個原本是民進黨創造出來的政治明星
噓 superAchung: 辣，有點腦就知道該不該支持
→ kauosong: 擋下服貿。但後來更依賴中國。有差嗎？
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:11:48
噓 superAchung: 事後證明把參與者當資本的都不是什
噓 superAchung: 麼好東西，一堆不乾淨的紀錄一堆
→ stevieRV: 肥凡感謝你各位抬轎仔 成就圓滿人生 真
噓 superAchung: 有A錢的、吸毒、賣淫的，唉
對支持過的人來說
至少現在不是被中國統治啊
一小搓人A錢吸毒賣淫又如何？
哪個國家沒有貪官污吏？

→ kauosong: 當時看到你們唱島嶼天光 真的覺得可悲
→ stevieRV: 的爽到靠杯
噓 superAchung: 導致現在一堆低學歷沒生存本事的，
噓 superAchung: 都跑來蹭兩岸議題
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:13:36
推 wpd: 逛過一場 忘了哪場 領了一杯50嵐四季春
今年沒去吃牛排？

噓 superAchung: 還有反課綱的學生，很多根本就沒在
喔對還有反課綱==
我記得有個考上靜宜的說要審課綱
還有人自殺

→ wpd: 沒待著 就走一下看看  跟去看華航空姐罷工差
→ wpd: 不多
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:14:56
噓 superAchung: 讀書，看那些人的學校就知道了。結果
→ superAchung: 也是蠢包在支持
→ wpd: 這樣算支持嗎？ 聽說空姐很正就是支持罷工嗎
這樣不算八
不過有空姐說穿過層層宅男
有包含你嗎？

→ stevieRV: 高中生 百大白目仔 還得面對砲火 更不
→ stevieRV: 用說黃國昌跟外科醫了 肥凡就是最爽的
噓 superAchung: 原PO說至少現在不是被中國統治，我只
→ stevieRV: 那一個 全臺全黨挺一人 你各位街頭仔的
→ stevieRV: 天花板 入黨好好努力啊
→ superAchung: 能說被洗腦過深，你擋服貿，dpp執政
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:16:19
→ superAchung: 貿易金額創高耶
不要噓我喇
我是用太陽花的立場
不表示我的立場R
真正太陽花的立場就是那樣啊
我沒說錯八！
幫我補推回來八！

推 volleywayne: 看看非凡公子拋棄他的好兄弟而飛黃
噓 sm905202: 沒推崇太陽花，理念對 但佔領後的嘴臉
→ volleywayne: 騰達的嘴臉，真是好諷刺、好現實
→ sm905202: 你上網查紀錄就知道
→ kauosong: 我現在就可以預測 民眾黨最後會式微
→ r85270607: 請不要把憨鳥台灣文革當作學運
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:18:01
→ r85270607: #1dG17YqM (Gossiping)
→ kauosong: 太陽花產生的政治明星。時代力量跟現在
→ kauosong: 民眾黨
→ kauosong: 以後會慢慢式微
推 superAchung: 補推
推 oplk: 只反過紅媒
有兩個反紅媒的
一個直播背景放中天
一個感謝中天記者提問犀利

→ r85270607: 這看起來像是憨鳥提早打預防針
→ r85270607: 「未來針對民進黨執政學運都不要去」
→ milk250: 太陽花本質是什麼我就問  國民黨執政這麼
→ milk250: 久被統一了嗎  醒醒
※ 編輯: lonzoball02 (1.152.21.168 澳大利亞), 01/02/2025 07:21:46
→ milk250: 所以你說那麼多結果你人在澳洲抗中保台愛
→ milk250: 台灣是吧  呵呵
推 histing: 參加過啊，推倒中國党
推 akamen: 事後證明吃香喝辣的還是台灣共產党
→ akamen: 只要一句抗中保台就有一群死忠的腦挺
→ ryan0222: 稍微有腦的,就知道參加學運,社運,環團
→ ryan0222: 的,全都是一群帶有目的的垃圾
→ ryan0222: 這群人多半是宗教系,哲學系,台文系,人
→ ryan0222: 家是拼了命表演在找工作,你就無腦的跟
→ ryan0222: 著湊熱鬧,免費去當義工,幫人抬轎
→ dean1990: 沒有，我當年研究所報告還批評台灣學運
噓 error405: 當年反服貿不就黃國昌帶頭
→ ChungLi5566: 藍營不就從未支持過
→ tatuya: 連投票都沒投過了 還參加什麼學運??
→ akamen: 摸奶跟9萬帶頭
推 vincent59: 我沒有，我只有去過紅杉軍
噓 kress: 沒參加過這些運動 想想就知道不對勁
噓 loveyou9527: 不要再提我的黑歷史 很丟臉
推 lponnn: 沒有 從頭到尾都覺得很低能