Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人交保

[l11111111 (一一)]

※ 引述《claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)》之銘言：
: ※ 引述《Kayusumi (Left)》之銘言：
: : 審判中羈押，一二審三個月，可延押六次
: : 三審可延押一次
: : 至於更審，我不知道
: : 我國司法視民眾黨如仇寇呢
: 我前些日子看人家說的
: 審配雞鴨的時間應該是下面這樣
: 一審 一年三個月
: 二審 一年三個月
: 三審 五個月
: 各位
: 柯P靈壓消失3年的時候要來惹
: 這次進去等於三年看不到人了
: 阿北要消失在政治的洪流了
: 加上其他案繼續壓
: 應該靠這雞鴨可以壓至少20年
: 這對dpp 與支持者來說太美了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

看到到數字我才懂北檢對一審法官喊「起碼還需要搜索一年」是怎麼估出來的

這些咖洨從一開始就打算靠這招

就算沒證據也可以把柯文哲關到2028

不愧是天下第一忠犬組



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735780349.A.F8C.html
→ dream77125: 綠共党檢
→ breacal: 司法彰顯正義
→ Marinelife: 起訴就算了，還能有繼續羈押的規定，
→ Marinelife: 這種惡法要有案例被發現濫用才有修法
→ Marinelife: 機會
推 cnick: 起訴還繼續羈押 根本迫害人權 法律該修了吧
推 geeg: 黨：私法改革成功，變成綠色的形狀了。
→ Marinelife: 早就違憲了，憲法給予的基本人權，被
→ Marinelife: 起訴後至少要有公平對等的自由能力去
→ Marinelife: 行使法律攻防
推 otter: 現在修法有用嗎？三讀還不是被犬法官判違
→ otter: 憲
推 todd7788: 國會要怕大狗官? 管他有沒有用
→ todd7788: 大狗官多判一點政治違憲 不然不夠狗
→ dapei842110: 第一次移審法官講羈押查證是檢方責
→ dapei842110: 任法院不是查證方 現在高院卻想人取
→ dapei842110: 供 法律真的是動態標準因人而異
推 ethel617: 哇！還沒判刑都不能算有罪，還可以一直
→ ethel617: 關人