[問卦] 鄉民為何都駡北檢不罵高等法院？

[hellofox (狐說八道之全臺最中肯)]

無論北檢再怎麼垃圾

說到底北檢也不是最後做決定的人

能做決定的只有法院，也就是高等法院和台北地院

啊高等法院撤銷發回更裁

不就等於認為北檢說得有理

不然為何要撤銷？一定是是認同北檢的抗告才能撤銷啊

阿北檢被鄉民幹成狗

那高院怎沒人嘴？同意狗的是比狗還不如還是比狗高一等？

高院難道都沒問題嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.98.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735782873.A.D01.html
推 kent: 也只聲援柯文哲 不聲援副市長彭振聲
→ rugrats: 高院認同就直接羈押了好嗎！臭俗辣
推 eddisontw: 蛇鼠一窩阿
推 YO0779Y: 戰國廁還沒更新
推 ATand: 若檢方不服上訴到高院後，就等著看笑話
推 Lailungsheng: 一個是強姦犯，一個只是在旁邊看啊
推 scum5566: https://imgur.com/RTLWMAM
→ Yozuha: 高院就想判又不想當壞人啊 退到等地院扮黑
→ scum5566: 哪個才是彭振聲?
→ yellowhow: 很多是兩邊都罵吧
推 EfiwymsiAros: 啊抗告的是北檢啊
→ yellowhow: 一般來說太蝦的理由，高院會駁回
→ yellowhow: 但這次高院的理由更蝦
→ Joannashinn: 因為帶風向要集中聲量，不用講邏輯
→ Joannashinn: ，東罵西罵焦點模糊就帶不了
→ Anvec: 最沒邏輯的就是青鳥了
→ Joannashinn: 網軍最大劣勢就是生硬，上頭給什麼
→ Joannashinn: 指示他就只能洗什麼
→ Anvec: excel 1500 媒體先報導 而且還有原始版檔
→ Anvec: 案 這邏輯真精美
噓 sturmpionier: 明明就都有人罵 哪來都
→ Anvec: 北檢沒洩密 記者沒編造 這邏輯也是很精美
→ sturmpionier: 只罵北檢
噓 St3480: 一個是強姦犯 一個在幫強姦犯推屁股
→ Anvec: 這個例子 北檢是強奸犯 高院只是在旁邊看説
→ Anvec:  nice
→ Anvec: 高院也很噁心 但罪魁禍首是北檢
→ yellowhow: 沒喔，北檢可以強*，但高院是能阻止的
→ ststLiang: 大家都想幹骯髒事但是又不想自己的手被
→ ststLiang: 弄髒
→ yellowhow: 大家都想當大法官，背鍋的就是輸惹
→ wanzi0601: 政治上讓子彈飛到2026再看看吧，台灣司
→ wanzi0601: 法北檢已證明，政府沒宣布但台灣已經再
→ wanzi0601: 次實質戒嚴了
推 noar: 提抗告的是北檢阿
→ noar: 要當大法官目前不是要討好民眾黨？！
推 segga: 高院看不到是誰裁定？
推 BKcrow: 當大法官是討好民進黨 懂嗎
推 ChenYenChou: 很聽話啊 沒什麼好罵的
→ pttabs: 這個擺明就是要弄人啦，史上最高的交保金
→ pttabs: ，科技追蹤，地檢署抗告是一定的，但是高
→ pttabs: 院撤銷，只能說，從上到下都是綠共的司法
→ pttabs: ，你要怎麼玩？
推 pttabs: 要有開端，要有撤銷，地院變成了的夾心餅
→ pttabs: 乾
噓 catvsdog: 我高院北檢都罵喔 你看到哪去了？==
推 HowLeeHi: 就沆瀣一氣啊
推 diskelvin: 北檢是超級垃圾，高院普通垃圾，都一
→ diskelvin: 樣
推 Chen7: 哪裡沒嘴 給出駁回理由的時候就被嘴爛了
→ auir: 怎麼不罵柯的律師？
噓 ericar: 高院想補犬法官在表態啦！
→ dk2ftrmrn: 給四個月舉證拿出什麼東西 別笑死
→ zxc653499: 依照現今科技發達，可利用網際網路秘密
→ zxc653499: 通訊，且隱蔽性極高不易察覺 跟好像跟
→ zxc653499: 鏡檢洩密有像
推 s81048112: 因為民眾堂只罵北檢阿XDDDDDDDDD
→ s81048112: 網軍當然口徑一致~~~~~~~~~
→ orz151426: 你在哪個平行世界看到沒罵