噓 s9623452: 是喔 那燦哥被簽結怎麼解釋？ 法官突然 101.10.7.158 01/02 10:22
→ s9623452: 沒有發現真實的義務了？ 101.10.7.158 01/02 10:22
→ s9623452: 是沒有起訴到法院就不算了嗎 101.10.7.158 01/02 10:25
推 kurtsgm: 你也知道沒起訴到法院沒法官的事喔? 114.32.220.241 01/02 10:25
推 noar: 檢察官可以直接簽結，本來就超恐怖 27.242.38.224 01/02 10:26
噓 hesashiaaron: 燦哥的審判長都嚇得請假到退休了223.136.225.199 01/02 10:26
→ loloool: 簽結是檢察官簽的 14.161.0.23 01/02 10:28
推 s9623452: 調查清楚又重罪的綠色 為什麼可以幾百萬 101.10.7.158 01/02 10:31
→ s9623452: 交保還不限制出境不戴腳鐐 發現真實之 101.10.7.158 01/02 10:32
→ s9623452: 後就可以縱放了嗎？ 101.10.7.158 01/02 10:32
噓 s9623452: 罪證不足 偵辦無能 就能無限羈押嗎？ 101.10.7.158 01/02 10:34
→ s9623452: 人呢？ 101.10.7.158 01/02 10:35
→ s9623452: 合理懷疑就被關4個月還要繼續押 我就問 101.10.7.158 01/02 10:41
→ s9623452: 誰敢回國 101.10.7.158 01/02 10:41
→ s9623452: 自證己罪原則 真棒 101.10.7.158 01/02 10:42
→ gn01622545: 但是調查不是法官的業務阿 法官是根 49.218.89.200 01/02 10:45
→ gn01622545: 據雙方提供的證物 推論去審判而已 49.218.89.200 01/02 10:45
→ gn01622545: 為什麼要去幫檢察官想還有什麼沒問到 49.218.89.200 01/02 10:45
→ gn01622545: 上院用這種利用去問下院不是很不合理 49.218.89.200 01/02 10:46
→ gn01622545: *這種理由 49.218.89.200 01/02 10:47
推 s9623452: 有受到指示的話就會很合理 101.10.7.158 01/02 10:47
推 artyman: 中國台灣的司法 要押人那怕沒理由 118.160.135.27 01/02 10:48
噓 s9623452: 人呢？ 101.10.7.158 01/02 10:51
推 a94037501: 法官調查只能有利於被告 1.161.58.237 01/02 10:53
→ ulycess: 99.999%的證據不調查不知道對被告有利還 42.78.204.238 01/02 12:25
→ ulycess: 是不利 42.78.204.238 01/02 12:25