Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩：

[CPer (CPer)]

檢察官說 不理解媒體怎知案情
但所有案情媒體知道案情是連細節都知道
excel格式可是完整流出
這可不是可能從中聽來這麼單純

可見檢察官是在幽靈抗辯 濫用了舉證責任的規定
如果說柯p說工作簿不是他寫的 你們不信所以要羈押避免串證

同樣道理檢察官有直接的公權力更是實質影響力
也該先羈押後偵查 避免讓北檢跟馬郁wen串供

※ 引述《area223672 (JOJO的奇妙比喻)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中天
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 黃彥昇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」　黃瀞瑩：還有臉皮說？
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 民眾黨台北市議員黃瀞瑩昨（1）日在直播透露她在北院旁聽的心得，當時北檢的檢察官
: 表示「不了解媒體為什麼知道案情」。黃瀞瑩直言「這種話真的講的出口？還有臉皮說？
: 沒想到墮落成這個樣子，北檢到底存何居心？真是難看」。
: 針對北院裁定柯文哲等人交保，北檢不服再提抗告，台灣高等法院1日晚間8時許撤銷原裁
: 定，發回台北地方法院更裁。
: 民眾黨台北市議員黃瀞瑩1日晚間在直播時表示，她上次在北院旁聽，偵辦案件的檢察官
: 竟然喊冤說他們也不知道為什麼媒體會知道案情，他們壓力也很大。結果被北院法官制止
: 陳述，因為這件事與本案無關。
: 黃瀞瑩驚訝的表示，她在調查局、北檢講完話，但隔不到24小時她的講話內容就被披露，
: 所以她當下目瞪口呆看著北檢的檢察官，質疑這種話真的講的出口？「檢察官竟然說他不
: 知道！你怎麼不知道？」，偵查不公開根本變成偵查大公開，還說不知道為何媒體會知道
: 這些消息？
: 黃瀞瑩指出，當時在北檢的小房間裡，就只有她本人、檢察官、書記官、一位法警；調查
: 局裡面只有她本人和2位調查官，請問為什麼在裡面講的事情媒體會知道？
: 黃瀞瑩質疑，如果問訊內容只有「天知、地知、我知、檢察官知、書記官知、法警知」，
: 還有誰會知道？又為何媒體會知道？「我出來什麼都沒講，你千交代萬交代，叫我不要講
: ，我什麼都沒講，結果呢？」沒想到墮落成這個樣子，還有臉皮在庭上說「不知道為何媒
: 體會知道這些消息」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://ctinews.com/news/items/4OaZkkNox6
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735789245.A.321.html
推 preisner: 不理解就去查啊幹! 用查柯的力度去查啊!
→ preisner: 一句不理解就算了哦??????????????????
推 blackthief: 北檢查北檢 笑話一場
→ Anvec: 合理懷疑檢查官是受鏡檢指導辦案
→ todd7788: 吱己人 查無不法 謝謝死掉
→ cth5566: 不會把記者跟本案檢察官先雞鴨再說喔
噓 mastoid: 合理懷疑檢察官偽造文書 違反偵查不公開
→ mastoid:  同理 為了避免串供 必須羈押起來