[新聞] 法院二度讓柯文哲交保檢方再抗告 法界：

[stewartqq (涼a)]

1.媒體來源:
udn聯合新聞網

2.記者署名:
 記者何祥裕

3.完整新聞標題:
法院二度讓柯文哲交保檢方再抗告 法界：抗告無次數限制

4.完整新聞內文:
台北市前市長柯文哲等人涉嫌京華城案收受賄賂案，台北地檢署再度抗告成功，台北地院
將在下午6時再開羈押庭，法界人士指出，根據刑事訴訟法，針對法官的裁定聲請抗告，
並無次數限制，只要當事人對法院的裁定不服，除非有特別規定，都能向上級法院抗告。

遭起訴的柯文哲二度獲北院交保後，檢方再度抗告成功，法界人士指出，此案在偵查時的
法庭攻防跟7月的鄭文燦案相當類似，都是二度抗告後法院才裁定羈押，但案件起訴後的
接押，兩人命運卻大不同，桃園地院裁定鄭文燦2800萬交保後，桃園地檢署並未提抗告，
鄭文燦得以自由之身進行審判程序。

而柯文哲上月26日起訴後，檢方在北院接押庭上再聲押柯，合議庭裁定3000萬元交保，檢
方不服抗告，法院更裁柯7000萬元交保，檢方仍不服，2024年12月31日再提抗告，高院昨
晚撤銷發回。

同樣是直轄市長，兩者起訴後待遇卻完全不同，法界人士指出，案件背後是否有特殊考量
不得而知，但法官所做的裁定，不管是續押、交保、無保請回或其他特殊強制處分等，主
要的目的都是為了要確保審判程序能順利進行，並非提前揭露有罪無罪的心證，不少名嘴
都以續押與否或交保金多寡，來評論判有罪的機率高低，是不恰當的。

萬一今天法院開庭後，還是維持交保，北檢能否再抗告，法界人士指出，刑訴法對於抗告
無次數限制，只要抗告合法，原審或抗告法院就得處理，過去創下最多抗告紀錄的，就是
北檢偵辦砂石車駕駛張德正開車衝撞總統府案，檢方要羈押張，北院卻屢屢裁定交保，北
檢總共抗告五次，最後一次高院駁回後，北檢未再提抗告，張才確定交保。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124199/8463812

6.備註:
桃檢要硬起來~搶下天下第一檢的招牌!

沒有次數限制就表示~

黨可以一直玩~!

黴體配合北檢一直造謠~!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735792388.A.C84.html
→ deann: 高院駁回 是要怎麼再抗告...
→ sexygnome: 這也讓民眾看到，法官心證落差可以這
→ sexygnome: 麼大
→ PSptt: 不要臉的話可以一直玩 讓外人看一下下限到
→ PSptt: 那邊
推 matico: 法界人士誰啦，不是帝穎智群秋遠就閉嘴啦
推 jil: 都放狗咬人了 沒咬到絕不罷休
→ gn01693664: 案件背後的特殊考量，很清楚啊
→ qpeter: 藍白快修法啊
→ PSptt: 看一下台灣司法是為誰服務的
→ brianuser: 誰啦，不敢講怕被清算喔
→ b9211173: 王檢2024.06才剛上任 要做出成績
→ gn01693664: 難道在下一盤大棋，操作一審無罪，藍
→ gn01693664: 綠繼續互咬，40%躺贏
→ cdmlin: 無視人間律法接觸證人串證 開羈押庭自找的
→ kl123: 抗到其中一邊出局，也差不多30年了
→ whiteflora6: 法界表示：集體行動好嗎？別脫隊
推 OforU:  https://i.imgur.com/XZ70Dmx.jpeg
推 Biboy: 這樣是不是代表這法該修啊？挺怪的
→ li72716: 挑戰三進三出
推 STerry1986: 只要上訴被駁回就不能抗告了
噓 darkdean: 法界是誰啦，法海膩
→ CVBL: 知法玩法
推 fish10606: 這設計很糟糕，怎麼還有這種這麼違反人
→ fish10606: 權的設計…
→ scum5566: 柯文哲背後有個黨還這樣被玩，一般人怎
→ scum5566: 麼辦
→ mazznia: 整黨挺貪污，當法律於無物
→ mazznia: 鄭文燦難道是民眾黨的？
→ mazznia: 洗到正常人都看不下去了
推 Kevinlo: 最後一段讀了才知道某地歷來有求官文化啊
→ Kevinlo: 揣摩上意到這個地步 有夠扯
推 Kevinlo: >> 正常人都看不下去了
→ Kevinlo: 你要先證明看的下去都不是正常人才成立喔