[新聞] 快新聞／《憲訴法》修正條文窒礙難行！政

[leo86197 (馬場衝擊波)]

民視新聞網

即時中心／游明哲報導

快新聞／《憲訴法》修正條文窒礙難行！　政院陳請總統核可後提出覆議案

立法院院會12月20日三讀通過《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》爭議立法，而政院已
收到《憲法訴訟法》部分修正條文公文，其他兩案尚未收到，行政院今（2）日依程序，
在陳請總統核可後提出覆議案。

關於覆議案一事，行政院發言人李慧芝說，此案經研議後，其中憲法訴訟法第30條以立法
凌駕司法，用不合理門檻，對憲法法庭運作造成實質影響，違反司法院大法官憲法忠誠義
務，嚴重影響人民、機關尋求救濟或是解決憲法爭議的權利，對台灣憲政秩序造成危害。

李慧芝指出，關於修正條文第4條第3項規定，卓榮泰說，總統提名大法官後，立院行使同
意權的期限沒有規定，無助於維持憲法法庭穩定運作，欠缺規範實益；而修正條文第95條
規定，此條文使現任大法官無法行使憲法上職權，癱瘓憲法法庭的運作，且欠缺過渡條款
，制定原以係屬憲法法庭之案件無一妥善處理等窒礙難行之處，依憲法增修條文第3條第2
項第2款規定提出覆議。

卓榮泰提到，台灣憲法就政府體制採五權分立的五院體制，憲法的機關權利的行使不能違
反權力分立與制衡的原則，也不能侵害其他憲法機關的權力核心範圍，或對其他憲法機關
的權力之行使造成實質妨礙，也因此，立法對大法官行使職權的方式不得過度干預或造成
實質妨礙，否則即侵害司法權行使之權利範圍，違反權力分立與制衡的原則。

卓榮泰也強調，行政院作為國家最高行政機關，有責任捍衛憲政秩序並守護人民的基本權
利。這次透過覆議，希望透過憲政運作的過程，請立法院再次審議法案的內容，找出符合
憲政與國家利益的最大共識，並妥適回應公民社會與各界的訴求，維護憲政體制的健全運
作。

https://i.imgur.com/pC5bG8k.png
行政院長卓榮泰。（圖／行政院提供）

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025102W0210

備註:違憲拉 叭叭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735794408.A.CE6.html
噓 Chanlin01: 浪費時間 好了啦
推 sheed30: 讚啦
→ sam810626: 無言
推 deann: 直接不副署就好了
噓 qqapplpaa: 大法官真好用
推 swommy: 玩起來 嗨森
→ waijr: 會被否決 覆議案是立法院審
推 TZUYIC: 覆議 再打臉一次而已。黨 趕快去公投吧，
→ DiePotato: 犬法官不單純解釋 自己超線創造法律
→ Chanlin01: 覆議沒過卓榮泰就滾下台
噓 tenka92417: 司法院的事關行政院窒礙難行個屁
→ TZUYIC: 我就想看看今年有幾%會支持黨的公投。
→ winglight: 啍啍,只有黨想過的法,並且只有黨能用憲
→ winglight: 法立法
推 s881720: 覆議也不會過 直接倒閣解散國會啊
→ ThreekRoger: 叫賴丟地上就好啦，浪費時間
推 tgb5566: 汪汪汪
推 a19851106: 其他不提？？ 青鳥哭了
推 cnick: 司法院的事到底干行政院屁事 這樣都可以提
→ cnick: 覆議？有病吧
推 Marty: 欸不是 憲法法庭關行政院屁事??
→ TouchAgain: 行政院幫司法院講窒礙?
推 ronga: 是說大法官 關行政院屁事?y
→ cnick: 開始司法院已經改成司法部 隸屬於行政院了
→ swommy: 欸欸欸 起手勢忘了 先叫青鳥飛出來壯聲啊
→ Nevhir: 撈過界
→ Nevhir: 這東西跟你行政院根本無關 是在礙難什麼?
推 tribeswf: 司法部
推 kyle10224: 就直說党不同意就好了嘛，大家心知肚明
推 ReiFan: 住海邊的是不是 現任大法官能不能運作關你
→ ReiFan: 行政院甚麼事? 你是大總統秘書長嗎?
推 leyes: 那大法官為何有權利創造法律 造成實質廢死
推 dubudubu: 五權分立？
→ Flyroach: 黨國不分到連院際都不分了是不是
→ ReiFan: 是不是想坐實賴清德想當威權大總統的布局?
推 k23210000: 真的是關行政院屁事XD
→ ReiFan: "卿等所奏，讓朕不悅，窒礙難行"(設計對白
→ Malion: 浪費時間
推 QooSnow: （請問）（憲法訴訟法）（干）（行政院）
→ QooSnow: （什麼事啊？）
噓 darkholy: 窒礙難行？憲訴法關行政院屁事
推 cicici: 司法院自己不講行政院講？說好的五權分立
→ cicici: 呢
噓 OforU: 什麼時候要 稱帝 啊？
→ Malion: 沒辦法，現行制度它就是可以提出覆議，老
→ darkholy: 行政院侵犯司法院
→ Malion: 實說司法院的事關行政院屁事
→ acxsport: 卓垃圾 我說親戚不計較
推 Solosea: 難不成司法院跟行政院是一體的嗎
→ ReiFan: 沒關係啊 球到賴總統那邊 看他怎麼回
推 a3021214: 汪
噓 Syffence: 幹你娘 真正會讓司法院無法運作的部分
→ Syffence: 是大法官同意權
推 sding: 爽啦
→ Syffence: 跟法庭人數根本沒關系
→ scarbywind: 同意權在憲法裡喔
推 iamstrapless: 司法院的事情也干行政院的事？
噓 ayianayian: 覆議不過，閣揆辭職
→ scarbywind: 你怎麼不說是吱障的提名權害der
→ Syffence: 若立法院否決所有提名造成大法官0人 那
→ Syffence: 門檻就根本無關緊要
→ Evoque: 行政院管區很大啊？五權分立？笑死
噓 hosen: 司法院關你行政院屁事
→ Syffence: 問題的根源是 憲法設計是要總統提出立
→ Syffence: 法院可以接受的人選 從來就是政治問題
噓 scarbywind: 吱障提了個會被打槍還吱幾打槍就沒責
→ hosen: 當它是你總統的司法部是不是
→ scarbywind: 任耶
推 doig: 覆議就是再表決一次，藍白還是碾壓。而且綠
→ doig: 會跑票
推 ReiFan: 總統要調解院際紛爭... 沒有 這個總統不
→ ReiFan: 調解的
→ doig: 覆議後再釋憲，100%合憲，需要最低門檻才能
→ doig: 開會很合理
推 Shinn826: 行政院幹嘛幫司法院講話？
→ doig: 而且綠憲法法庭關行政院什麼事？窒礙難行什
→ doig: 麼
噓 hosen: 司法院是替行政院做事膩，還窒礙難行勒
→ Shinn826: 還是現在行政院底下有個司法部？
推 MarXXXX: 要倒閣了嗎嘻嘻
推 chouvincent: 賴清帝 嘻嘻
→ hosen: 捷克也是要10個大法官，誰說沒有
推 trogtor: 行政踢球給總統接，直接無視五權分立喔
推 achun1212: 沒辦法啊 姚利民投的下去?
推 wulaw5566: 司法院本來就是執政黨的狗
→ mmchen: 犬法官收到了指令了吧
推 hkym1109: 其他國家都可行就你不行
→ ddijk: 覆議完再釋憲 選我正解
噓 oneIneed: 行政權過度肥大才是問題，立委除了在立
→ oneIneed: 法院當吉娃娃吠叫、投票立法，還有什麼
→ oneIneed: 實權嗎？ 連聽證調查權都被黨掉
噓 bluecup: 浪費時間！又要大法官強姦民意了
噓 Syffence: 根本沒先做朝野協商就直接提覆議 已經
→ Syffence: 確定結果卻仍然要做這件事 顯然只是政
→ Syffence: 治動作 目的只是要拖延時間 癱瘓立法院
→ Syffence: 的正常運作
→ bluecup: 話說！這條關行政院屁事？
→ scarbywind: DDP的工作不就是癱瘓非綠立法院嗎XD
→ gopath: 票數就不夠啊，覆議個屁
推 anendfox: 垃圾民進黨真的想撈錢
噓 Vassili242: 讓黨出動犬法官窒礙難行
噓 molsmopuim: http://i.imgur.com/w1LVAps.jpg
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/jc5yL2o.jpg
推 gary27: 行政院又不是執行單位…
噓 ymfx000a: 窒礙難行？其他國家都87？
噓 marke18: 不要當台灣民眾全是智障
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/15x3cN9.jpg
→ m13211: 比班班有鮮奶簡單多了
噓 scum5566: 蟾蜍黨把大法官人數補齊就行了，是哪裡
→ scum5566: 窒礙難行?
→ scum5566: 蟾蜍黨又在抵抗最高民意機關；打著民主
→ scum5566: 反民主 嘔嘔嘔嘔
→ r85270607: 有一種玩意兒叫立法形成自由
推 Chen7: 不意外吧 本國權力根本沒有區分
推 lenta: 又是理會隻 他講的話沒問題嗎？
噓 glasseater: 對啦，什麼都窒礙難行啦，直接下台啊
推 mb: 智障難行啦
→ binshin: 覆議不會過～覆議也難行～哈
噓 fish10241: 大法官有憲法忠誠義務？是綠色忠誠義務
→ fish10241: 吧
推 azeroth: 覆議青鳥又要出來被笑了= =可憐
推 jkhz: 趕快提人啊笑死
噓 IanPatty: 拖台錢，立法院半數決議維持原案，還不
→ IanPatty: 是要接受，犬法官要廢了
噓 BlueBird5566: 行政院幫司法院？？
噓 sendow: 大法官沒有民意基礎憑甚麼做出釋憲外立法
→ BlueBird5566: 行政院自己解釋憲法，厲害了
推 s0920151048: 法律已經無需遵守 等待革命第一槍
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
推 wate5566: 貪污腐敗的DPP整天只會毀憲亂政
推 irenepei: 倒閣啊 笑你不敢 哈哈哈哈
推 scum5566: 這次叫蟾蜍出來又要砸多少錢? 2700還夠
→ scum5566: 用嗎
→ irenepei: 不能硬幹就拖 這很綠共 丟臉死了 輸不起
→ irenepei:  不是很大聲 可以不要投民進黨
推 weiting09: 一天到晚窒礙難行，難道我一天到晚跟老
噓 darkMood: 垃圾民進黨+狗屎北檢下地獄去贖罪啦
→ weiting09: 闆說我做不到都不會被開除嗎？
推 kimfor: 每天都致礙難行，發錢8800億，兩兆風電
→ kimfor: 光電，到是非常容易
噓 shinzun1701: 要不要乾脆五權合一
噓 agoodjob: 司法跟屎一樣
→ shellback: 大法官憲法忠誠義務？是綠色忠誠義務
→ leechiungyi: 喪冥痔死忠的
推 hifuyo: 大法師要作法了，天靈靈地靈靈，九位法師
→ hifuyo: 怎麼行，違背黨意都是窒礙難行
→ riker729: 奇怪了，大法官歸行政院管嗎？為什麼行
→ riker729: 政院覺得窒礙難行？
→ riker729: 行政院這樣搞，不就證明大法官就是狗
推 rex0217: 罵黨的大法官人選，黨才不要呢
推 lnonai: 行政院幫司法院說窒礙難行？ 賣鬧喔
噓 marke18: 為什麼行政院院長可以點評立法事務
→ marke18: 就是糾舉制度失能 才會這樣瞎搞惡搞
推 tomshiou: 直接違憲就好了 法律系瞎掰一下
推 Makishi: 執政黨用司法干涉立法
噓 t95912: 不是五權分立？ 要也是司法院說窒礙難行
→ t95912: 關行政院什麼事
噓 GORDON2037: 這什麼垃圾行政院？
噓 flyvegetable: 憲訴法也有你行政院的事 我笑死
噓 friday2: 行政干涉立法？你行政院是最沒資格說話
→ friday2: 的，依法行政，憲法輪不到你來說嘴好嗎
推 teresa1111: 覆議/大法官/北檢狗   看看民進黨還要
→ teresa1111: 玩什麼
推 leo255112: 不意外，濫用釋憲的狗黨