Re: [新聞] 高虹安案停審！高院認立法院組織法第32

[lovesinker (愛情伸卡球)]

這就是高院準備也要讓高進去的前置動作

因為前面200個案例都無罪 你要判高無罪就循以往判例判就好

大費周章釋憲的意思就是 以前200個都無罪 是因為法律寫的不清楚讓他們逃過一劫

現在等釋憲完 高就是第一個 從高開始以後這樣搞的立委都有罪

恭喜高成為改革立院助理加班費規章的烈士

女版朕難容 我快笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735802722.A.24F.html
噓 preisner: 你確定有看懂內文????????????
→ hackerjack: 你說的對
推 rainin: 草鳥各自高潮 好high喔
噓 BBBC64: 你發錯板 發症黑至少10推
我又不是鳥 只是高院沒事去釋憲 意圖很明顯啊
※ 編輯: lovesinker (49.216.53.70 臺灣), 01/02/2025 15:29:15
噓 Fracon: 看來是連內文都沒在看
推 lymyuming: 首先你要確定只有高這麼做，其他立委
→ lymyuming: 不是，不然高坐牢其他立委也有機會
噓 a1277034: 獨特見解
噓 rb731024: 還在跳針耶，以為這樣就會放綠的法官通
→ rb731024: 過嗎
→ Nevhir: 你根本看不懂吧 前面的都地方 錢進議員帳
→ Nevhir: 立委是錢直接進助理 走立院組織法
→ Chengzer: 說得沒錯，那更要審慎評估大法官候選人
噓 maxmunxi: 你有看內文…？還是其實你看不懂？
→ Chengzer: 別讓阿貓阿狗蒙混進去
→ vow70: 亂扯一通，過往有罪都是假人頭和中飽私囊
→ preisner: 但內文不是說前200個案例都無罪好嗎
噓 trogtor: 見解獨到與眾不同，佩服
→ vow70: 但高虹安完全沒上述兩樣行為，所以才有疑慮
噓 freewhite: 不忍噓，到還是噓了
噓 alex5566: 哪有說200個都無罪...罰你再去看一百遍
→ vow70: 是否構成犯罪，所以才要向大法官申請釋憲統
→ vow70: 一解釋
噓 hiojvd: 是閱讀障礙還是不知道制度? 200筆是"地方"
→ copybrown: 工三小
→ hiojvd: 民意代表" 立委是第一個 而且適用的法條不
→ hiojvd: 同 適用立委的法律顯然有瑕疵 這判下去立
→ hiojvd: 院要準備重選了
噓 as2s2ss2s: 這種智商難怪是鳥
→ eachau: 不要政治腦就一昧往自己認為的想法走，光
→ Solonius: https://i.imgur.com/bHEtxMN.png
噓 cosmo690122: 你是不是看不懂?看不懂要講耶
噓 rcat2010: 不勝唏噓...
噓 hsu0612: 你這已經不是法盲的問題了 該吃藥了
→ hsu0612: 你這樣就直接判有罪不就好ㄌ
→ Anvec: 高院是想戳大法官難產