Re: [新聞] 柯文哲3度羈押庭上動怒 嗆檢：就是要押我

[masi (專業酸民)]

其實我覺得北檢已經明講了

這時候要堵住北檢的嘴

簡單，高院駁回就可以了

北檢抗告都成功喔

代表高院覺得北檢有道理啊

那有甚麼理由北檢不能抗告

講個道理我聽聽看

那不然藍白你們修法阿

修法說遇到柯文哲

北檢不可以抗告、不可以回嘴

法院只能判無罪好了

去修法阿，反正你們多數不是嗎!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735823776.A.E34.html
推 i5lo: 一直拿出爛證據主觀臆測  還敢抗告很難看阿
推 angellll: 高院厲害就高院自己羈押 不然
→ angellll: 高院就拿出怎樣交保不會串供的方法
→ angellll: 大家都等著看高院法官多聰明
→ chyou2003: 高院已經表態，跟北檢同一陣線
→ angellll: 不然高院就自己背無能所以侵犯人權的罪
推 tom86814: 北檢的問題在於證據薄弱吧，也沒有更強
→ jil: 高院也想生官阿
→ tom86814: 力的新事證。我想支持北檢也沒辦法，如
噓 rrrrewqqwe: 0證據只剩下懷疑
→ tom86814: 果沒新的東西能給柯文哲重擊，一直提抗
→ angellll: 這種東西等民進黨總統選輸就可以清算了
→ tom86814: 告只是浪費大家時間而已。
→ jvc50: 高院可以自裁，他不想做，怕輿論
推 iLeyaSin365: 郭正亮今晚亮話天下中間有講
噓 frankexs: 高院覺得有理(X 黨覺得有理(O
→ iLeyaSin365: “羈押權的讓渡”
推 whatjim01: 高院每次裁示理由都不一樣也能護航
→ whatjim01: ，還有多少理由可以講XD
推 kinghtt: 高院就垃圾單位，出張嘴不用負責
噓 knml: 高院很行就自己裁定啊，笑死
→ dragonne: 想升官的自己裁啊,官你升別人挨罵這麼爽
推 l5i9hbba: 北檢有理啊 現在是高院不敢自己扛裁定吧
→ l5i9hbba:  都講出現在科技發達無法阻止串證了 那
噓 greendoor: 沒有啦，蟾蜍才是多數。
→ l5i9hbba: 你就自己押啊
→ hong1126: 合理 黨>北檢>高院 繼續擺尾
推 live1002: 高院自己裁定啊
噓 hirok: 鄭文燦就比較笨不會用電子通訊串證？
噓 huangmingwei: 笑死 不就民進黨 影響司法實例
→ lird: 原來青鳥也認同8>51
噓 ku72: 懷疑就可以壓人 警總？
→ bearKQG: 高院兩次理由不一樣 北檢抗告有理 讚唷
推 superyou: 綠共急了
→ cnick: 那叫高院自己押啊
推 athome1: 早知如恥 柯必貪汙
噓 rumblefish: 可以啊，希望有天民進黨下台也能這
→ rumblefish: 樣被對待
→ rumblefish: 每個當過市長有都更的都去羈押一遍
推 chivale: 那高院可以直接一點自己裁定
推 liquormania: 反正柯文哲認定自己今天被押定了
→ liquormania: 多說無益
噓 Galm: 小人得志國家不幸
噓 aillyson: 邏輯死亡，沒救了
噓 simon9331: 這些倒行逆施的作為總有一天會讓牠們
→ simon9331: 自食惡果。
推 CLRIS: 高院自為裁定啊 要結果卻不揹鍋 噁心
推 GameTheory9: 我好期待看到賴皮下臺被羈押
噓 yuychang: 高院不敢做小人，然後一直要地院背鍋
→ Hellery: 有人不當要當人皮禽獸 呸