Re: [問卦] 北檢私下嗆聲：只要交保我們會無限抗告

[Ycowmo (say)]

※ 引述《adonis1010 (adonis1010)》之銘言：
: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: : 看了一下  今日有不少媒體報導幕後
: : 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保  我們就會無限抗告
: : 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊
: : 都起訴完了  審判期間要羈押也是法院押  還能讓你檢察官這樣報復式抗告
: : 無限抗告根本浪費社會資源啊  有沒有八卦
: 這次北檢的作為，真的讓百姓不寒而慄，明顯感受只要你不順從他們，不論有沒有罪，就
: 是先用這種方式搞死你。要知道，無限抗告之術都可能發生在你我身上。台灣可能要思考
: 是不是需要賦予檢察官這樣的權力，然後有沒有制衡的方法？還有檢察官要如何超然獨立
: ，至少盡量別讓政治影響，或淪為執政者打手，也是當務之急的問題。
看到會吐血…

首先，無限抗告的前提是，「高院」認為「地院」不押起來的決定有問題，
發回去給地院重新決定，如果高院認為地院的決定是正確的，
那就駁回北檢的抗告，北檢不能再抗告。

現在的問題是高院和地院的認定不一，
為什麼會有這種不一致？
高院是認為，檢察官指出柯有串供的疑慮，
而地院沒有具體說明為何沒有這種疑慮或是如何防範這種疑慮，
單純提高保金顯然不能解決這個問題。
（要質疑這個說法我沒有意見，但至少搞清楚問題出在哪）

然後，白色恐怖和這件事到底哪裡一樣了…
白色恐怖時期是「檢察官自己」就可以押人，然後還可以無限延押，
沒起訴也可以一直押一直押。

現在檢察官要押人要經過法院同意、延押有上限，
你連抗告的權力都要收走，
信不信下一次社會重大案件就變成一堆人哭妖
「檢察官查案不力，法院縱放人犯？」

要靠背制度前好歹先搞清楚制度的內容是什麼。


回文後不能推文的設計有夠爛

我完全認同高院應該自為裁定，雖然原則上應該要讓地院重新決定
但以這個案件的情況，如果高院自己認為沒辦法解決串供的問題，
那你一直讓地院放人再發回去地院重新處理，邏輯上和白痴沒二樣
光放人到抗告到重新審理的時間，就可以聯絡一堆人了。

但北檢抗告本來就沒問題，一開始審檢分開就是為了讓檢察官專心
追查犯罪，法院中立審理。去質疑北檢會不會無限抗告，根本搞不
清楚狀況。

最後，不要再說白色恐怖了，再怎麼抗告都沒辦法一直押，刑事訴
訟法現在有延押上限了，END

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.179.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735827398.A.EDB.html
推 s0914714: 幹 台灣就是被這些垃圾司法搞爛
噓 NARUTO: 高院有種自己判啦 沒種
推 cnick: 照高院講的理由 交保制度可以直接廢掉了啦
推 qweertyui891: 請高院自行宣判囉
噓 peng978: 都起訴了 怕串證?
→ cnick: 少在那邊冠冕堂皇寫一堆
→ rabbit83035: 高院自己來阿 講那個理由誰能交保?
推 hensel: 不會說滅口就沒有串供疑慮
推 kirito48763: 檢察官能一直抗告跟一直壓有什麼差
→ kirito48763: 別呢？
→ cnick: 高院想當鷹犬直接裁啊 想叫地院揹鍋有夠無
→ bearKQG: 高院法官都可以推翻自己以前的裁定標準了
→ cnick: 下限
噓 showoo: 秉文就不用
→ bole: 一堆司法垃圾啊，司法自己不自愛 活該
噓 Jonathan905: 高院兩次的重點都不一樣你說呢？
噓 angellll: 那你不靠杯一個好制度被綠色檢察官濫用?
→ EarthKing: 現在只是形式上好像有法院審理
推 lird: 有差嗎
→ EarthKing: 實際上證據就是不足 而且張冠李戴
→ EarthKing: 這個只是美化過的白色恐怖
噓 tsuki0725: 你是不是忘記起訴前已經押了將近4個月
→ tsuki0725: ？押人取供還不夠恐怖？
→ schumychen: 高院也可以自己裁阿
→ newrider: 總之別雙標 一律比照辦理 大家沒意見
噓 yeng1217: 當然不是白色恐怖 是綠色恐怖
→ newrider: 不要一堆綠友友在外面趴趴走 結果只有
→ newrider: 政敵被羈押 這就很難令人信服
推 raya123: 第一次怕逃 第二次怕串 第三次又要怕啥？
→ raya123:  不如你自己判了吧
噓 d12345631: 起訴文了餒
※ 編輯: Ycowmo (1.175.179.38 臺灣), 01/02/2025 22:30:14
噓 pastor1982: 你高院覺得有問題，自為裁定啊，不要
→ pastor1982: 搞得自為裁定變成稀有動物欸
→ pastor1982: 憲法第80條，法官獨立審判，不受任何
→ pastor1982: 干涉。你高院覺得地院有問題自己判阿
→ pastor1982: ，憑甚麼指手畫腳
推 windid: 什麼年代了 北檢這樣幹還不恐怖啊 跟白色
→ windid: 恐怖比幹嘛？
噓 stuangus: 你綠圾權貴怎麼都潛逃了
推 kkbox0800: 司法院 都自己人 你講X小
推 m31126: 推
噓 ejba: 正常情況下看似乎很合理，但現在的情況顯然
→ ejba: 就不合理，怎麼套用?
噓 neverending: 本來就沒有白色恐怖，是綠色恐怖
噓 photoless: 青冥叫
→ kk16355: 愛生氣不好啦 齁