[新聞] 涉貪案高院停審釋憲！高虹安「高度肯定」

[Uranus20 (御風)]

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
記者楊永盛、劉人豪／新竹報導

3.完整新聞標題:
涉貪案高院停審釋憲！高虹安「高度肯定」　喊話：盡快還我清白

4.完整新聞內文:
停職中的新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，一審遭判處有期徒刑7年4月。案件上訴第二審
，高等法院承審法官郭豫珍認為本案違背法律明確性原則，今（2）日裁定停止審理，並
聲請釋憲。對此，高虹安表示，我尊重今天高院合議庭的決議，同時我也高度肯定合議庭
從憲法的高度，以及人權保障的角度聲請宣告違憲，同時我也再度重申，我沒有貪汙不法
，希望能夠盡快還我清白。

合議庭法官認為本案關鍵法條《立法院組織法》第32條「立法委員每人得置公費助理八人
至十四人，由委員聘用；立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務
預算。公費助理與委員同進退；其依勞動基準法所規定之相關費用，均由立法院編列預算
支應之。」有違憲之虞，因此裁定停止審理，並向司法院憲法法庭聲請釋憲。

高院在裁定理由中指出，各級民意代表多年來因公費助理經費、加班費問題而遭法院判決
的案件共有200餘筆；但針對立法委員涉及公費助理問題而遭判有罪，高虹安是第一人。
此外，《立法院組織法》第32條與《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例
》第6條，制度設計、性質是否相同，仍有疑義，實務上應如何合法操作，法官可否就依
此審判，均有疑義。

此外，合議庭也函文立法院查詢，但立法院擁有全國最具規模，且擁有最豐沛立法研究專
業（法制局）與預算研析（預算中心）資源，但仍難以確定《立法院組織法》第32條該如
何解釋，合議庭不能越俎代庖。何況本案攸關上百名現任、卸任立委、上千名公費助理的
權益，合議庭認為「唯有從本質面、制度面尋求正本清源之道，方能讓所有民意代表知所
遵循、行止合度，並澈底解決此類問題。」

對此，高虹安表示，我尊重今天高院合議庭的決議，同時我也高度肯定合議庭從憲法的高
度，以及人權保障的角度聲請宣告違憲，同時我也再度重申，我沒有貪汙不法，希望能夠
盡快還我清白。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/bdfxz22w

6.備註:
無

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.199.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735829902.A.B66.html
→ RisingTackle: 你怎麼不知道是要釋憲判更重？www
→ PoloHuang: 母豬安
→ adios881: 多會加油
推 kickflip: 加油
推 titandream: 加油
推 theskyofblue: 高還是比較有政治魅力 可能政治路
→ theskyofblue: 還沒斷
→ duelaylomo: 現在不能釋憲，這是要跟誰喊話？
噓 steelheart3: 人家演戲你入戲 傻傻的
→ biggest1983: 反觀阿北
→ ccmvic: 韓國之光
→ xjiang: 高完也不是什麼好東西啦
→ vince7098: 大法官已經癱瘓了...你的清白慢慢等
推 KEYSOLIDER: 藍白黨表示不會讓綠色大法官出現
推 kuso2005: 加油！！！