Re: [新聞] 又羈押禁見！黃國昌嘆「全台誰覺得柯文

[amose999 (噢 )]

黃國昌又在講幹話

羈押構成要件也不查一下

串滅證一直是本案構成羈押的要件之一

不過也不怪他，黃國昌只是民訴的學者，一點也不懂刑訴

只能無止盡的情勒欺騙白癡草

審判中羈押再押三個月啦




※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 又羈押禁見！黃國昌嘆「全台誰覺得柯文哲會逃」：你腦袋有洞嗎
: 2025年01月2日 23:10
: ▲▼黃國昌無奈「全台誰覺得柯文哲會逃」：腦袋有洞嗎。（圖／記者吳立言攝）
: ▲民眾黨代理主席黃國昌。（圖／記者吳立言攝）
: 記者鄒鎮宇／綜合報導
: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金案被起訴，北檢不滿柯被裁定7000萬元交保，二度
: 抗告成功，台北地院2日晚間6時再次召開羈押庭，而民眾黨代理主席黃國昌也到場旁聽。羈
: 押庭剛結束，黃國昌表示，「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，你腦袋有
: 洞嗎？」
: 羈押庭結束後，黃國昌對小草表示，2日晚間的審理庭到一段落，會由3位法官去評議，而今
: 天晚上的羈押庭非常精彩，因為檢察官在聲請羈押柯文哲的惡質伎倆，「我老實講，連法官
: 都被惹毛了。我也特別感謝柯文哲主席的辯護人團隊，今天晚上他們的表現可圈可點，3位
: 辯護人在論述上層次非常清楚，把檢察官一些似是而非、甚至是欠缺證據、事實基礎的指控
: ，完全都予以破解」。
: 他說，今天在法庭上，最讓大家沒辦法接受的是，台北地檢署的檢察官聲請羈押柯文哲的理
: 由，同一個目的卻出現三套不同的版本、理由，搞到法官都很無奈。高等法院撤銷發回
時
: 檢察官說柯文哲有逃亡之虞，因此上了電子腳鐐、提高交保金，沒想到檢方卻又改主張有串
: 供的疑慮。
: 法官這次問檢察官，「你們到底有什麼要聲請羈押的理由，可不可以一次講清楚」，檢
察
: 卻回「我們聲請羈押柯文哲的理由，全都在起訴書中」，讓黃國昌痛批惡質，「我請你講理
: 由，你卻這樣說理由在一兩百個卷宗裡，有人這樣幹喔？」
: 黃國昌轉述，檢察官未理會法官的提問，只透露柯文哲還有其他串供的理由，若未來有需要
: 會再拿出來用，「代表對台北地檢署來說，只要交保就抗告」，這樣的說詞也讓柯文哲受不
: 了，直接嗆「反正你們就是要押我，不押我你誓不罷休」。
: [廣告] 請繼續往下閱讀..
: 黃國昌表示，只要在法庭上聽過檢察官、柯文哲辯護人的論述後，心中一定會有清楚的答案
: ，那就是「不可能、在法律上沒有理由羈押我們的阿北、柯文哲」；他認為，現在就是交保
: 條件變嚴格，但金額應該不會提高，畢竟都拿7000萬元出來了，「全中華民國、全台灣，到
: 底有誰覺得柯文哲會逃亡，你腦袋有洞嗎？」
: 黃國昌表示，柯文哲直接嗆檢察官說，「你按照你的邏輯成立，你覺得我辭了黨主席還有實
: 質影響力，那你把我關到台北看守所就沒有實質影響力了嗎？」
: 然而，台北地院2日三度召開羈押庭，經數小時庭審後，裁定柯文哲、威京集團主席沈慶京
: 、北市議員應曉薇、前北捷董事長李文宗4人全部羈押禁見。
: https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=2885389

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.48.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735831738.A.F13.html
噓 xm32: 是這樣嗎？
※ 編輯: amose999 (111.82.48.43 臺灣), 01/02/2025 23:30:09
→ pippen2002: 不要欺騙北七好嗎？
推 amury: 就騙騙小草，看能不能再多點捐款文~~~
噓 PR58: 所以要串什麼證 要滅什麼證
噓 McDonaldboy: 人家法學博士刑訴比你專業多了
→ amury: 小草不要問那麼多，捐錢就對了
推 whatjim01: 要不要先叫高院同一一下說詞，一下
推 monok: 黃可爽了，位置拿到了，ya
噓 iPolo3: 沒吧 傳滅證只是羈押要件但無羈押必要性
噓 waijr: 你不都起訴了要串什麼證呢
→ whatjim01: 說怕逃亡一下說串證
噓 kenash: 都起訴還在串證，只有憨鳥覺得沒問題而已
→ iPolo3: 還是交保 非予羈押顯難以追訴
噓 ya1357977889: 可憐
→ kenash: ，整個北檢拿這些當證據，一堆人出來喊話
→ kenash: ，還在當狗
→ McDonaldboy: 也沒見你說個所以然 只能騙騙蠢鳥
→ volkov: 你是哪位
→ hamuguava: 低能兒可以這樣唬爛嗎？
噓 KKB: 他法學博士，你哪位？
→ iPolo3: 看好幾個甚至檢察官根本都沒有去爭執這塊
噓 qoo40517: 你是什麼咖
噓 battery989: 鳥兒開心
噓 rafe: 傻鳥認為自己比民訴律師兼法學博士懂刑訴
噓 iPolo3: 有勾串偽變滅證之虞當然是可以羈押 但是
→ iPolo3: 否只有羈押手段可以做？這個才是羈押審查
→ iPolo3: 的重點 也才有比例原則 而不是幹拎老師垃
噓 duringtime: 所以你是哪個大法官？
噓 TTHL: 他博士 你？
→ Jerry3732: 該搜的不該搜的都被搜走了
→ Jerry3732: 是哪裡還有東西可以滅證
推 MRCFC: 敢在這裡質疑黨主席，我看你是
噓 features: 可憐 鄭文燦怎沒比照辦理
→ straggler7: 優先修 刑事訴訟法
噓 dinini: 那你誰?
噓 lionyoung: 放屁！就是刁難。技術上無限抗告
噓 yoho: 鄭
→ rakuinn: 氣弘感https://i.imgur.com/YfidE04.jpg
→ smartwife: 那阿燦？
噓 pansquarl: 對啦你最懂，不要只有一張嘴，去跟黃
→ pansquarl: 國昌講啊
推 LabaEllis: 他其實很懂 但就是講話術騙雜草啊