推 hipab: 一時雞鴨一時爽，一直雞鴨一直爽 223.138.94.252 01/03 00:02
噓 sm999222: 你還是夢裡慢慢想吧。。。以後一堆案子 123.241.91.203 01/03 00:02
噓 ak904: 小草崩潰 1.161.2.126 01/03 00:02
噓 b777787: 好 趕快修 42.72.128.143 01/03 00:02
推 Xpwa563704ju: 除非立法委員都是白癡才會這樣做 218.173.2.100 01/03 00:02
→ a86851247: 起訴後的抗告權本來就該刪掉 125.224.72.168 01/03 00:03
→ a86851247: 西方國家都這樣做 台灣有何不可 125.224.72.168 01/03 00:03
→ key123987: 快去找你們家國蔥修 36.225.230.204 01/03 00:04
→ kobe0307: 本來就該刪掉，綠共會怕喔? 1.169.172.157 01/03 00:04
→ waijr: 起訴後不應該抗告 應該拿掉是正確的 220.135.84.58 01/03 00:04
推 toby60608: 讓被告可以告檢方誣告 敗訴三次奪終身 1.164.58.131 01/03 00:05
→ toby60608: 俸 也不用花稅金養廢物 1.164.58.131 01/03 00:05
噓 pastor1982: 其實刑事訴訟法本來起訴後檢察官就沒 36.229.64.229 01/03 00:11
→ pastor1982: 有抗告權，只是沒有明文限制，是實務 36.229.64.229 01/03 00:11
→ pastor1982: 硬操作出來的 36.229.64.229 01/03 00:11
噓 pastor1982: 起訴後檢察官沒有羈押聲請權，抗告是 36.229.64.229 01/03 00:14
→ pastor1982: 羈押的救濟權，有權利才有救濟，所以 36.229.64.229 01/03 00:14
→ pastor1982: 就法理來說本來起訴後檢察官就不該有 36.229.64.229 01/03 00:14
→ pastor1982: 抗告權 36.229.64.229 01/03 00:14
→ cnick: 起訴後抗告個屁 本來就該拿掉 1.161.250.54 01/03 00:16
→ simon821125: 增訂 檢察官 法官人民罷免權才對 118.161.17.33 01/03 01:05
推 ericar: 要方便不用廢死，直接槍弊！ 223.138.76.252 01/03 10:39