Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??

[salu005 ()]

3種可能

1.柯有貪，橘有貪
2.柯沒貪，橘有貪
3.柯沒貪，橘沒貪

可能性我是覺得2>1>>>>3啦
不過不管怎樣
說完全沒聯繫管道
或是橘完全不知道這事
我覺得都是在騙肖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.160.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735847193.A.235.html
→ DuvetLain: 2.的話，橘子叫詐欺，連白手套都不算
→ DuvetLain: https://youtu.be/CnCfIOZlPDk
→ DuvetLain: 類似這個影片
→ DuvetLain: 橘子假藉柯的名義私自詐財
推 elec1141: https://i.imgur.com/Jd4oRcq.jpeg
→ elec1141: 所以是柯縱容橘子貪污？
→ DuvetLain: 但柯不知不覺就給人收賄辦事的印象
→ DuvetLain: 橘子的角色不可能貪污
→ elec1141: 啊對 她沒有公職
→ DuvetLain: 而且這種情況，理應會有很多人指證橘子
→ elec1141: 這樣她更不可能回來了
→ DuvetLain: 收錢且承諾給他們什麼對價
→ elec1141: 你這論點蠻有趣的
→ DuvetLain: 但是沒有，說明橘子經手的錢都是轉交
推 REDROSES: 怎麼沒傳訊她男友?說柯家放有幾千萬?
→ DuvetLain: 而已
→ DuvetLain: 男友就只是傳聞
→ elec1141: 橘子不是T嗎 怎麼會有男友？
→ DuvetLain: 男友說他聽橘子說，那是傳聞中的傳聞
推 Dinenger: 這分類簡單易懂
→ DuvetLain: 1.橘子有貪的情況
→ DuvetLain: 理應會有分贓的情形
→ DuvetLain: 就是幫助柯協助處理賄款會有分潤
→ nikewang: 電影演過 橘子才是魔王
→ DuvetLain: 這樣的話，那excel上的帳數字就不會晚
→ DuvetLain: 全對起來，應該會減少
→ DuvetLain: 但這也沒有，表示橘子沒有從協助轉交
→ DuvetLain: 金錢的過程中獲取利益
→ DuvetLain: 所以合理的角色推論就還工具人
→ DuvetLain: 不然冒著巨大違法風險幫柯運賄款卻分
→ DuvetLain: 文不取，這十分不合理
→ elec1141: 感謝Duvet大大 已列為好鄉民
推 REDROSES: 身上錢花完就會回來了吧？沒錢待國外？
→ DuvetLain: 這就像都委會委員們在明知違法還通過容
→ DuvetLain: 積獎勵案卻沒有收受賄款一樣的不合理
推 liocorno: 金流咧
推 Kaids: 為什麼沒有「柯有橘沒」的組合？？？
→ fallinlove15: 綠共瞎掰的議題 浪費時間罷了
推 luckyBF: 為什麼沒有柯就是違反法律，橘沒貪選項
推 soulism: 護照被註消，在國外要怎麽生活