Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??

[birderent ()]

處理完公事，來說說自己的想法：
1.高院抗告庭是否公開審理，是的話，變相要高院自為羈押裁定。
2.律師可以要求檢方先自證橘子尚存世上，不然會形成了幽靈羈押理由。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.234.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735847605.A.865.html
推 Xenia1050: 尚存世上？  所以橘子死了嗎
我不知道，但，以最壞的情況攻防
※ 編輯: birderent (1.171.234.2 臺灣), 01/03/2025 03:56:09
→ elec1141: 幽靈羈押 終於來個有料的詞了
→ nikewang: 空白羈押
→ DuvetLain: 對，可以論證橘子的存在是否會影響庭審
→ DuvetLain: 運作
→ DuvetLain: 如果橘子一天不回來，一直成為無法進
→ DuvetLain: 行證人詰問或高科技串供而羈押的理由
→ DuvetLain: 顯然是侵害被告的人權，應該限期令檢
→ DuvetLain: 察官證明橘子對庭審進行的必要性或找
→ DuvetLain: 到橘子
→ DuvetLain: 橘子失聯讓被告無法進行自我救濟
→ eno03: 昨天看晚上東森有個人說她或許在東京就...
推 greprep: 幹，民眾黨的人沒看到這個就太廢了。ptt
→ greprep: 這麼多人提供消息出主意，沒來巡視就真
→ greprep: 的太廢了。