看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
如題啦 最近看大家在那邊吵無罪推定跟有罪推定 但從 "羈押" 這個規則來看 雖然法律說是說無罪推定啦 不過 "羈押" 整個形式根本就是把你當犯人阿... 羈押本身的用意是避免串供、滅證...等 但從給予編號代替原本名字 到關在跟監獄差不多的房間和生活作息 你跟我說法律是無罪推定? XDDDDDD 羈押這個過程根本 "pre-坐牢" 吧 不然怎麼檢方會一直抗告 有沒有羈押本身就是有罪推定的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.214.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735864110.A.182.html
aaagang: 你不要把柯的個案當成通案 114.32.34.241 01/03 08:28
preisner: 對啊, 覊押期間可以換刑期 60.248.161.28 01/03 08:29
hihimen: 鄭文燦在家吃喝玩樂不用掰屁眼150.117.222.145 01/03 08:29
DDDDRR: 大部分的案件都是無罪推定 但政治案社矚案 36.230.13.150 01/03 08:29
DDDDRR: 不同 36.230.13.150 01/03 08:29
geeg: 用excel羈押都可以申請金氏紀錄了,有差嗎 49.216.50.240 01/03 08:29
knives: 本來就有罪推定,誰在跟你無罪推定 211.21.37.96 01/03 08:30
carbomd: 無罪推定是給法官用的,不是給檢察官用的141.217.195.161 01/03 08:30
hsuehhm: 問題在濫用制度的人111.241.187.149 01/03 08:30
knives: 檢察官:我如果認定你無罪早就不起訴了還在 211.21.37.96 01/03 08:31
knives: 跟你耗 211.21.37.96 01/03 08:31
carbomd: 檢察官無罪推定那還查甚麼案,要幫被告找141.217.195.161 01/03 08:31
DDDDRR: 有罪推定才是民主法治的根本 36.230.13.150 01/03 08:31
cs09312: 制度都存在多久了 壓到心中的偶像就在懷 39.14.16.136 01/03 08:31
dean1990: 看守所確實應該弄得比監獄舒服一些 111.71.220.9 01/03 08:31
cs09312: 疑制度不公喔 39.14.16.136 01/03 08:31
DDDDRR: 覺得你有罪就先關 反正可以抵刑期 36.230.13.150 01/03 08:32
carbomd: 有利證據脫罪,然後和被害人說抱歉嗎?141.217.195.161 01/03 08:32
knives: 有問題的一直是檢察官這種正義魔人濫用資 211.21.37.96 01/03 08:32
knives: 源,最後無罪卻要全民買單他實施正義的成 211.21.37.96 01/03 08:33
knives: 本,該修一下了吧,那有那麼爽的 211.21.37.96 01/03 08:33
stone82513: 小草寶寶要開始了解法律常識了好欣慰 111.83.31.215 01/03 08:34
breacal: 不貪污就沒事啊 42.79.5.172 01/03 08:34
carbomd: 必要之惡,因為大部分壞人不會認自己有錯141.217.195.161 01/03 08:34
fir191938: 阿燦表示 在家好爽 118.161.65.235 01/03 08:35
godmrbean: 很明顯就是政治干預司法! 1.164.56.224 01/03 08:36
xBox1Pro: 完全沒羈押的話反而會更慘吧 123.194.9.54 01/03 08:37
也不是說不能羈押 就像上面有板友提到的 看守所應該要比監獄舒服一點啦 不然關到七老八十的老頭子 三天兩頭就說身體不適 要問話也麻煩吧
loopdiuretic: 只有小草覺得沒罪吧 1.200.143.54 01/03 08:39
carbomd: 肥燦的就送賄的認了,柯沈這就兩人都不認.141.217.195.161 01/03 08:41
carbomd: 肥燦那個就準備打官司,向林益世索賄也從141.217.195.161 01/03 08:42
carbomd: 2012打到2018才三審去關.141.217.195.161 01/03 08:42
valentian: 如果羈押的目的是防逃亡及串供,那環境 27.52.66.166 01/03 08:47
valentian: 確實應該舒適一些,畢竟在法律上不是真 27.52.66.166 01/03 08:47
bigchief: 青鳥知法玩法 抗告永動機能怎麼辦 49.216.42.129 01/03 08:47
valentian: 正的犯人。不過實務上是因為環境惡劣加 27.52.66.166 01/03 08:47
valentian: 上心理負擔,不少人就因此直接認了或配 27.52.66.166 01/03 08:47
valentian: 合檢方,反正先離開鬼地方再說 27.52.66.166 01/03 08:47
gg8n8nd34ss: 你可以查查紀錄 有被羈押最後翻盤無 223.140.67.131 01/03 08:53
gg8n8nd34ss: 罪定讞的案子少之又少 223.140.67.131 01/03 08:53
attackJ: 問黃國昌阿 前陣子一直在說要防逃 39.9.137.40 01/03 08:55
attackJ: 換到自己就改成羈押人取供 39.9.137.40 01/03 08:55
believemysky: 憑甚麼可以有罪推定 1.200.21.224 01/03 08:56
gg8n8nd34ss: 無罪推定是要法官在判決時必須要假 223.140.67.131 01/03 08:57
gg8n8nd34ss: 定這個人無罪 然後看證據來形成有罪 223.140.67.131 01/03 08:57
gg8n8nd34ss: 的心證 檢察官會從起訴開始用各種方 223.140.67.131 01/03 08:57
gg8n8nd34ss: 式不斷讓法官先形成這個人有罪的想 223.140.67.131 01/03 08:57
doluir: 殺人犯也要羈押 因為社會無法承受再一次 202.39.133.170 01/03 08:57
gg8n8nd34ss: 法 基本上法官會裁定羈押就已經可見 223.140.67.131 01/03 08:57
doluir: 犯案 202.39.133.170 01/03 08:57
gg8n8nd34ss: 這個案子有罪可能性極高了 223.140.67.131 01/03 08:57
d12345631: 要不要去看謝長廷說的證據薄弱!?覺得 61.227.24.211 01/03 09:16
d12345631: 深綠謝律師不會看起訴文嗎?總結四個字 61.227.24.211 01/03 09:16
d12345631: !證據薄弱! 61.227.24.211 01/03 09:16
king00000000: 你什麼時後有了台灣法律不是有罪推 114.36.3.3 01/03 09:19
kimfor: 大部分都是無罪推定啦,你看看那個高院 27.51.145.224 01/03 09:19
king00000000: 定的錯覺? 114.36.3.3 01/03 09:19
kimfor: 法官前後的差異就知道了,只有政治案件 27.51.145.224 01/03 09:19
king00000000: 台灣法律實務一直都是有罪推定沒有 114.36.3.3 01/03 09:19
kimfor: 不一樣,唯一的差別就是這些人很偽善 27.51.145.224 01/03 09:19
king00000000: 變過啊 114.36.3.3 01/03 09:19
mukey: 檢方是有罪推定,法官才需要公正180.217.155.128 01/03 09:20
最後想了想整個遊戲規則 檢察官有罪推定確實合理 畢竟他就像偵探一樣 必須每個人都懷疑 但還是說一下 看守所環境跟監獄一樣 還是很妙啦... ※ 編輯: jayemshow (223.141.214.56 臺灣), 01/03/2025 09:23:19
iLeyaSin365: 是 111.82.234.0 01/03 09:26
ChikanDesu: 根本不是羈押的問題 是這個規模的嫌疑 223.140.36.157 01/03 09:28
ChikanDesu: 用這種史無前例的手段 223.140.36.157 01/03 09:28
cartoonss: 同感疑惑。羈押的過程侵害人權,如果 219.71.195.5 01/03 09:35
cartoonss: 是無罪的話,那真的很過分… 219.71.195.5 01/03 09:35
qozxcv: 下架40% 拒絕綠色恐怖 59.124.143.199 01/03 09:36
hsu0612: 一直都是 42.79.75.96 01/03 09:41
raxsc: 檢察官應該是要有罪推定 但法官要無罪推定 101.12.163.58 01/03 09:43
raxsc: 才是 不過嘛 嘻嘻 101.12.163.58 01/03 09:43
sheep79119: 法官跟著檢察官起舞判押才是關鍵 118.6.136.187 01/03 09:43
JY1102: 柯這個案件基本上完全沒有過去案例或是案 42.74.181.219 01/03 09:45
JY1102: 例可言,不然不會那麼多人笑那份起訴書、 42.74.181.219 01/03 09:45
JY1102: 檢調高院 42.74.181.219 01/03 09:45
JY1102: 偵結起訴表示你這份報告做完了交出去了, 42.74.181.219 01/03 09:47
JY1102: 理應沒你的事情了,剩下就是法院跟被告的 42.74.181.219 01/03 09:47
JY1102: 事情,怎麼會你報告交出去了法院看完你的 42.74.181.219 01/03 09:47
JY1102: 作業審判後,你還能無限抗告?真的只有台 42.74.181.219 01/03 09:47
JY1102: 灣 42.74.181.219 01/03 09:47
JY1102: 從帶回偵訊開始,每天媒體週刊沒停過耶, 42.74.181.219 01/03 09:48
JY1102: 最後還跟起訴書一模一樣!!還一堆人覺得 42.74.181.219 01/03 09:48
JY1102: 死好公平審判司法正義?! 42.74.181.219 01/03 09:49
Coslate: 不要把1樓的腦子當成大家的腦子 126.158.44.51 01/03 09:49
JY1102: 還有高院配合地檢的演出,過去有這樣不演 42.74.181.219 01/03 09:49
JY1102: 的喔 42.74.181.219 01/03 09:49
joe777: 賴:民主皇權不容踐踏 36.224.97.214 01/03 10:02
pastor1982: 發現真實跟人權保障本來就是刑事訴訟 36.229.64.229 01/03 10:25
pastor1982: 法的兩大核心,同時彼此拉鋸 36.229.64.229 01/03 10:25
birdskingla: 環境問題比較大 還有提訊時間 時長 111.82.145.75 01/03 10:40
bbbing: 法庭是一種辯論,檢察官做為有罪方辯論 60.250.191.138 01/03 10:55
bbbing: 但這不表示檢方可以不擇手段進行有罪辯論 60.250.191.138 01/03 10:56
bbbing: 但在民主進步國家就不是這樣了 60.250.191.138 01/03 10:56
azytjr: 檢察官無能才要搞抗告,給了4個月還找不 27.242.128.231 01/03 11:07
azytjr: 到證據,不就承認自己又爛又廢 27.242.128.231 01/03 11:07
NSRC:        你怎麼不問 阿扁 1.165.197.68 01/03 12:08