Re: [問卦] 憲法不是保證人權至多羈押四個月？

[claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)]

※ 引述《suntory ()》之銘言：
: 台灣常常在關心西藏新疆的人權
: 但我們台灣自己憲法不是保障任何人至多被羈押四個月？
: 是我理解錯誤還是現在憲法人權不用管了？
: 如果憲法不用管了，那之後總統是不是可以直接宣布改連選連任，由行政院拍手通過？

那個保障人權的前提是你要有黨證
你沒有黨證
又公然讓當今聖上睡不著
你這哪來的人權
我看剩下魚翔拳吧
你看有黨證的啪啪造
有黨庇蔭的還跟高層喝酒溜出去
這種才是有人權

有人權的定義是
拿到權力的人才有權利享受的意思

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735868013.A.0E8.html
→ IAMQT: 有黨證未滿四個月就走出去了
→ a9563741: 好了啦，法盲又在崩
→ xulzj524: 有人權
噓 bluesea620: 又在黨證 又在被迫害妄想一切都是政治
嘴一下就崩潰 你蟾蜍啊
→ bluesea620: 陰謀
→ yeats0327: 沒事 等開票就好
→ bluesea620: 是啊 等下次選舉吧
※ 編輯: claymath (42.72.72.132 臺灣), 01/03/2025 09:39:18
→ vaiking0120: 釣出五毛怪
噓 bluesea620: 不用一直妄想什麼檢察官、法官受到黨
噓 kenash: 是不是有黨證，看一下媒體報柯跟鄭就知道
→ bluesea620: 意指示，這種虛無縹緲的自我想像
→ kenash: 了，這明顯的不公呵呵
→ bluesea620: 檢察官、法官受到何人指示？這方面有
→ bluesea620: 任何證據嗎？
→ bluesea620: 在何時何地受到誰的指示？小草不是說
→ bluesea620: 要具體明確嗎
→ panpan19: 對啊，沒證據別亂說，但可羈押
噓 bluesea620: 而且支持者素質可真高，跟樓主的想法
→ bluesea620: 不一樣，就說別人是蟾蜍，還真是有口
→ bluesea620: 德有文化