Re: [新聞] 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城4被

[CPer (CPer)]

這是一個離奇的獨裁邏輯 就算人家討論案情 那也是檢察官起訴後才討論案情
而且還不是被告自己討論案情 是連民眾黨的人討論案情也不行
但是三民自鏡檢民進黨就可以瘋狂討論案情 這老早已經不對等

不管是要不要羈押 你禁見目的就已經是等同讓人各種輿論攻擊無法還手
檢察官跟被告 擁有權力差異已經是不平衡的兩端又更不平衡
檢察官加上背後靠山那才是真正實質影響力的人

既然都起訴了 至少要讓被告公開自清的機會
但現在就明明就是自己證據不足導致被告不能說話繼續羈押禁見
原來這就是台灣司法阿 這跟戒嚴有啥兩樣

雖然平常都在罵檢察官罵民進黨罵這無恥的司法制度

但真要說柯p也是把自己所說的"公開透明"按在地上踩
雖然是可憐但也算是某種報應
先不說橘子484跟京華城是否有關 但跟其他案關聯說不定那才是一個深
民眾黨跟柯粉 還是要看清局勢

※ 引述《kekebunny (流螢我婆)》之銘言：
: 柯文哲當初交保「1事踩紅線」　京華城案4被告全還押
: 2025年01月3日 06:09
: 記者葉國吏／綜合報導　
: 京華城弊案，民眾黨前主席柯文哲等4人再度被羈押禁見。民進黨台北市議員顏若芳指出
: ，因當初柯文哲被交保就直接踩了法院紅線。
: 合議庭認為，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人，都具有相當政治或經濟實力與人
: 脈，有較強能力與資源滯留海外不歸，有相當理由足認有動機潛逃海外以規避本案審判及
: 可能受到的刑罰，綜合其他事證後裁定羈押禁見，可抗告。
: https://cdn2.ettoday.net/images/8027/d8027509.jpg
: ▲柯文哲還押北所。（圖／記者李毓康攝）
: 民進黨台北市議員顏若芳在臉書發文指出「柯文哲當初一被交保放出來，民眾黨就匆匆開
: 會，還現場討論案情，不僅踩了法院紅線，連月以來藐視、賤視司法底線的聲明和發言，
: 無益於釐清弊案，反而只會讓柯文哲的案情雪上加霜。」
: 如今柯文哲等4人全部羈押禁見，「未看先猜，民眾黨一定會變本加厲，更大規模的渲染
: 悲情牌、迫害牌，畢竟新任『咆哮帝』方上任，還是要做做樣子鞏固主席大位。」、「還
: 是老話一句，與其大肆咆哮，不如趕快叫橘子許芷瑜回國還比較務實，如果柯文哲真的像
: 你們講的那麼清白，為什麼連一顆橘子都會怕呢？」
: https://www.ettoday.net/news/20250103/2885430.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735868838.A.0A4.html
噓 weakerman: 京華城這案子哪裡沒公開透明了？
我是說其他收錢的案子還都是偷偷摸摸收錢 不用政治獻金方式收
就算他真的把錢用在政治上 但這行為就已經違反自己的初衷
推 hihimen: 開個黨務就說是串供了，哪可能給你自清
推 battlewind: team戒嚴的邏輯是這樣的...
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 09:52:07
→ weakerman: 都審會的會議紀錄公開還開展，拜託找另
→ weakerman: 一個案子比這公開透明的來看看
→ weakerman: 所以偷偷摸摸收了什麼錢啊？
自己看工作簿阿 還用我說喔
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 09:53:09
→ terryang: 這就是我們的team綠共，共產黨算啥
→ weakerman: 工作簿？你是說excel pay啊？
噓 andre9: 看個屁局勢 要你死就死 EXCEL都能定罪
→ TAKAKO28: 交保條件不能找證人，你還找證人開會
→ hsuehhm: 那些錢都跑去民眾黨員打選戰用
不管怎樣要收就正大光明叫他們匯入政治獻金帳戶而不是私下給錢
那今天京華城案也沒辦法用其他案去合理推論
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 09:56:30
→ weakerman: excel隨便打幾個字，就說你偷收錢，還
→ weakerman: 真的有人當作聖經，呵呵
除了小沈外其他的所有人都承認了好嗎
噓 Solonius: 所以現在是京華城案還是政治獻金案 起
→ Solonius: 訴了嗎？每次都攪在一起混著談
那個什麼侵占罪 不也都起訴了
推 LabaEllis: 有幾個列為不能接觸的對象避開很難嗎
→ LabaEllis:  自己愛戳怪誰 我看根本是故意被羈押
→ LabaEllis: 製造對立
我認為都起訴了 限制太多根本就是檢察官自己證據不足的問題
本來限制就不應該太多 這可是基本人權可以這樣搞嗎
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:00:23
→ weakerman: 大哥...其他人都是政治獻金，有申報的
→ weakerman: 還是你的意思是，只要沒有每一筆政治獻
→ weakerman: 金都開記者會，就算偷偷摸摸收啊？
其他筆都是直接給錢的沒有申報好嗎
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:01:01
→ weakerman: 侵占就更好笑了...自我侵占跟高虹安自
推 ethel617: 政治獻金違法了嗎
→ weakerman: 我抄襲一樣好笑
→ weakerman: 沒申報早就都抓起來關了啦，還只關一個
推 mikezip: 其他是政治獻金也沒辦法證明1500不是金額
→ weakerman: 你以為北犬那麼好心體貼啊？
基隆市長謝國樑母親林曼麗捐贈給民眾黨200萬政治獻金等，檢方調查根本沒有進到政治
獻金帳戶
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:02:33
→ weakerman: 真的快笑死了，真的有人把鏡檢當聖經讀
→ weakerman: 那早就起訴他老木好嗎...
又不只鏡檢 北檢起訴書有寫好嗎 政治獻金有這筆會查不到喔
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:04:19
→ dapei842110: 政治獻金可以補報罰錢而已 但監察院
→ dapei842110: 搞民眾黨不能報一定要羈押中的柯來
→ dapei842110: 報
前面說過了 如果有確定錢運用到政治上 或許說得過去啦
但就還是覺得把公開透明按在地上踩
也從某方面來說 其他錢都是直接入政治獻金 那就不會有工作簿記帳這問題
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:09:46
推 wDang: 笑死 人設是公開透明沒做到100%完美就該死
不是該死 是一種剛好的因果 如果都入政治獻金帳戶 那就沒記帳問題
那就算有這工作簿也只剩小沈 1500可寫 那檢察官證據就更薄弱
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:15:49
→ wDang: 人設是獨裁綠共貪幾億幾千億也是為了國家好
→ wDang: 當一個人有心想做好 做到95%了 就是會有人
→ wDang: 出來為什麼沒有100分。誰叫你講那麼秋，還
→ wDang: 不是有漏洞哼哼。然後無視司法政治追殺。
→ wDang: 活該活在一個貪污詐欺假民主的統治下
我沒說要他做到100% 但剛好因為這幾件不算好的事 變成京華城的把柄
→ hsuehhm: 要給他機會講啊 昨天有講大師1000萬是某
→ hsuehhm: 人募款來的 也沒迴避
→ hsuehhm: 工作簿好像只有兩個日期的紀錄 也是部分
→ hsuehhm: 資訊 檢方就是只放不完整不利資訊
我同意要讓他機會公開澄清 現在連講個話就變成串供 那真的是噁心司法制度
※ 編輯: CPer (220.138.48.100 臺灣), 01/03/2025 10:20:25
→ hsuehhm: 根本無助於揭露全貌
推 wDang: 我每每都在想 這些無視綠黨對國家獨裁事實
→ wDang: 的父母怎麼有臉教自己小孩要守法當個正常人
→ wDang: 。環境就是顏色對了殺人貪污詐欺都可以不
→ wDang: 用坐牢。顏色錯了殺你全家讓你子女親戚都
→ wDang: 不敢回台灣。