Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁

[assxass (包子)]

:
: 6.備註:
:
: 高能小草：沒金流
:
: 噓 spring53287: 欸欸 橘子拿的1500萬不是沈慶京給的   114.136.67.146 01/03 11:01
: 噓 crazydj: 可是那1000萬是合法的啊^^                  36.235.69.20 01/03 11:01
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


: 噓 copybrown: 認你媽的                              223.139.211.81 01/03 11:02
: 噓 SodaMan: 拿一個合法的捐款的片段，推論他犯罪？？    61.219.99.27 01/03 11:02
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

????????
眾小草 是不是忘了 柯不止一條罪?
京華城案之外 還有

公益侵占罪（政治獻金公益侵占案）
背信罪（挪用眾望基金會款項案）

5年有期徒刑（政治獻金公益侵占案，周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨部分）
6年有期徒刑（政治獻金公益侵占案，木可公司部分）
2年6月有期徒刑（挪用眾望基金會款項案部分）

所謂周ＯＯ文等人 就是包含謝國樑他媽 妙天 在內的錢


順便再說 政治獻金法
一個人 只能捐30萬政治獻金
宗教團體"不可以"捐政治獻金
一個公司只能捐 300萬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735874058.A.3D2.html
→ kent: 那些錢流向？
噓 gogobar: 笑死，又在移花接木
→ cimlab: 那不是政治獻金是宗教奉納所以沒違法
噓 d12345631: 要不要去看謝長廷說的證據薄弱！？覺得
噓 sanders: 國蔥說合法就合法 你有康乃馨法學博士嗎?
→ d12345631: 深綠謝律師不會看起訴文嗎？總結四個字
→ d12345631: ！證據薄弱！
推 keler: 笑死 邪教
→ albert221: 並不是== 妙天又不是捐給黨
推 veryGY: 妙天幹嘛送1000萬  有啥好處呢?
噓 dannioabc: 誰跟你說那是政治獻金？
噓 gogobar: 捐款給基金會也可以抹成政治獻金，可悲
→ sanders: 邪教間互相貢獻香油錢 臭了嗎??
→ Lailungsheng: 妓女媒體綠狗群說有罪，北檢就起訴
噓 hihimen: 妙天給的錢就入基金會了，還在"在內"什麼
噓 greenpeter: 請去看蔡正元解析這件事，你要講得其
→ greenpeter: 他案，在起訴書裡面是邏輯自我矛盾的
→ greenpeter: 敘述，這樣寫要定罪於人的起訴書根本
→ greenpeter: 是國際笑話……傻眼，真的有死忠相信
→ greenpeter: 黨到這個程度……不忍卒睹
→ hihimen: 就不是政治獻金，狂跳針耶
推 YO0779Y: 1000萬是合法的 真是笑死人
→ scum5566: 除非你要說基金會不能收捐款
→ idevil666: 妙天不是給政治獻金啊
推 noar: 先關妙天啦，笑你們不敢
→ albert221: https://i.imgur.com/1FtbMT3.jpeg
→ albert221: https://i.imgur.com/YRq3Sdm.jpeg
→ albert221: 這兩部分都沒包含妙天阿==
→ albert221: https://i.imgur.com/1FrVpuW.jpeg
推 YO0779Y: 可能是新案？會被關超過30年嗎
→ albert221: 起訴書提到妙天是在背景事實部分
→ albert221: 拿來論證柯掌控新故鄉協會
推 bbboy: 貪贓枉法 柯文哲關到死
噓 henry46277: 那你知不知道這些罪 薄弱到 連檢察
→ henry46277: 官當庭承認還沒有證據？！ 所以才
→ henry46277: 一直牽拖橘子在國外卻又不敢通緝她
→ henry46277: ？！
噓 loopdiuretic: 那麼薄弱橘子會不敢回來喔 呵
推 WuLo: 笑死人這都看不懂，檢方只是想表達，橘子不
→ WuLo: 是什麼小角色，跟妙天收千萬元，也是帶橘子
→ WuLo: 去，八卦白草都這種水準?
→ loopdiuretic: 所以去國外留學啥時回來 民眾黨要
→ loopdiuretic: 不要說明一下
→ s81048112: 居然有小草說1000是合法= =
噓 surferblue: 沒證據都羈押了 是你敢回來喔？
噓 clickslither: 捐基金會哪邊不合法?
→ sexygnome: 欸不是，幫搬行李是很重要的人？
→ scum5566: 抓橘子是檢警的事吧 什麼時候變民眾黨的
→ scum5566: 責任了?
推 specman: 合法為什麼要轉給他人名義捐款 不是很懂
→ specman: 搞這複雜幹嘛
→ scum5566: 每筆捐款一定要柯文哲親手捧著從頭處理
→ scum5566: 到尾，只要別人摸到就是大帳房囉 笑死
→ boredboy: 原來金流查了4個月查不到 換一個案就查
→ boredboy: 得到喔 小粉綠邏輯死亡
推 z2wen: 合法怎麼沒有申報？
推 tzk: 直接違反政治獻金法 辦就好 反正罰到阿北破
→ tzk: 產家全家信用不良就好 阿北這個 三三寵物狗
→ tzk:  關到死他兒子也不會回來送鐘啦
→ albert221: 捐基金會啥時是政治獻金了==
→ cimlab: 基金會就像魔戒 忘記是哪位高人諭令 小草
推 OrzVSTO: 你該去當卑賤的
噓 tanby: 這個就是有申報然後合法 一群白癡青鳥
→ cimlab: 們都痴呆了膩 不要一直打臉自己
推 terryroc: 真沒想到蔡正元有被拿來當浮木的那一天
推 vdkl: 不包郵面交踩飛輪收錢都是柯幻小說 ^^
推 athome1: 跟小草講法律是沒用的
推 bahrainer: 小草還敢講基金會 阿北口中的垃圾他全
→ bahrainer: 幹了
→ bahrainer: 更不要說密會沈慶京唱歌喝酒17次
→ treeeasy: 有那個給錢的說侵占？沒有人，旁人喊屁
→ treeeasy: 呀
→ treeeasy: 錢是你的嗎？笑死，只有沒給錢的北檢跟
→ treeeasy: 傻鳥喊侵占，受害者在哪？