Re: [問卦] 台灣怎麼玩到外國人都不想來觀光？

[astrayzip]

※ 引述 《MatheFuck (媽英告)》 之銘言：
: 　
: 　
: 如題
: 以前記得很常在慶祝什麼
: 第一千萬外國遊客
: 第兩千萬外國遊客
: 結果現在來台觀光外國人雪崩式下滑
: 台灣明明就有豐富自然美景
: 好吃的台灣銅板小吃
: 溫柔的人情味
: 　
: 怎麼搞到沒有外國人要來玩？
: 　


因為南部人的關係吧

台灣為了平衡南北

蓋了很多沒用的觀光建設

比如故宮南院

為了南部花了百億

結果國際觀光成效如何

廢到笑

還要靠在外面逛公園不進場的撐人數


那真的外國人滿滿的故宮

外面適合觀光嗎

嗯

沒啥建設

交通也沒真的能說方便


如果故宮南院的經費拿去給台北故宮外面

徵收土地也好 各種其他建設也好

效益一定比南院高的

這就是一種資源錯配

你最根本金雞母都沒顧好

怎麼可能在荒郊野外蓋個大建設能有啥國際觀光成效呢



再來看高雄旅運中心

才蓋好多久

就在喊衰退


反過來

跟台北很近的基隆

郵輪觀光就源源不絕

這還是沒啥建設 沒蓋新大樓隨便修修的旅運中心


如果高雄這筆錢給基隆

是不是成績更好？


台灣呢

就是顧及南部人南北均衡的面子

忽略實際數據外國人來台灣就都在台北周圍繞


所以

為啥觀光會越來越爛

主因

就是南部






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735878300.A.0FB.html
推 SUMPO: 南部人虧欠北部人太多了 建議以死謝罪
→ pyrolith: 你不是支持造鎮嗎 怎麼不想開發鄉下
故宮南院幾年了
請問造了啥？
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:26:36
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:27:07
推 pptsuck: 南部就竹科工程師納稅錢在養的
為蓋而蓋的面子工程太多了
根本沒考慮到實際長期經營
推 kevin1221: 店家太多包手+9嚇死人
噓 yji3vu4gj4: 笑死人 就是臺灣首都太無聊 跟其他國
→ yji3vu4gj4: 家的首都不能比 觀光才慘的好不好
→ yji3vu4gj4: 第一次來台灣都馬去台北 然後體驗差
→ yji3vu4gj4: 所以才不想再來
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:31:28
→ yji3vu4gj4: 結果把原因歸咎在很少國外觀光客的南
→ yji3vu4gj4: 部 邏輯根本壞死
不就是沒把觀光資源好好放在成績好的地方才這樣嗎？
八成的國際客就是不選台中跟高雄入境
只會在北部繞
你北部不先規劃完善
一直灑南部當然國際觀光客數量只會衰退
就算南部好了
海生館這種國際等級的建設交通好不好？
爛
就算灑南部 也沒灑對地方
這十幾年浪費的資源能做多少事啊
→ jupei5566: 觸
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:34:27
→ hitsukix: 雙北才有大眾運輸工具，其他鄉下都比慘
我就問
一樣要砸錢在故宮的觀光
故宮外面弄個商圈
跟叫外國人花四個小時去太保看南院再回台北
哪個有效益？
南院旁邊還沒地方能逛
四個小時車程能在台北周圍安排多少行程？
推 happypink: 資源集中效益更好，給推
推 hihimen: 還有弄一個不知所雲的高跟鞋....
那個還算省錢的
才花兩千萬
算少數真的有回本的蚊子建設
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:37:30
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:38:46
推 geniusw: 南部成事不足 敗事有餘
→ awdslijk: 你說南部百億也太謙虛了，破兆了
百億只是一個故宮南院啊
這預算連在台北市都能徵收不少土地來用了
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:39:51
→ deann: 問就是重南輕北 我大南方還要上兆預算
南北平衡不是不行
越南搞國際觀光就開發不少原本沒國際客的市場
重點是領導的人有沒有心長期規劃
這在台灣南部的國際觀光建設
是看不出來的
→ yji3vu4gj4: 台北本身就不好玩 砸再多錢都沒有用
→ yji3vu4gj4: 要先進城市去日本大城市就好了 北部旅
→ yji3vu4gj4: 客多純粹是因為首都兩個字 所以被騙過
→ yji3vu4gj4: 一次就不想來了 都市規劃不上不下 科
→ yji3vu4gj4: 技感比不上別的國家 文化底蘊也比不上
→ yji3vu4gj4: 東南亞 就卡在中間很尷尬
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:49:03
→ yji3vu4gj4: 前陣子羅PD拍來台南的影片 就很受韓國
→ yji3vu4gj4: 人歡迎
→ yji3vu4gj4: 外國人來臺灣要感受的是出國的氛圍感
→ yji3vu4gj4: 台北就是一個外來文化侵入的城市 誰會
→ yji3vu4gj4: 覺得好玩
實際成績就是台北最好
先用這個當基準再來討論吧
論文化底蘊 新加坡有沒有？一樣沒贏鄰國
台北是台灣國際觀光客出入重要節點
能怎麼發展 一堆新興城市給你參考
※ 編輯: astrayzip (39.10.32.205 臺灣), 01/03/2025 12:51:45
推 diskck: 去一趟日韓就知道台灣多鳥
→ yji3vu4gj4: 台北連一個媲美新加坡老巴剎美食廣場
→ yji3vu4gj4: 的地方都沒有 還敢跟新加坡比啊
→ yji3vu4gj4: 根本不是南北資源的問題 所有資源給台
→ yji3vu4gj4: 北 台北也  生不出一個星曜樟宜啦
→ daler9531140: 樓上既然連台北都入不了眼，那南部
→ daler9531140: 是第三世界等級嗎？
推 duriamon: 推文有難部趴待仔悲憤喔？看數據難部就
→ duriamon: 最爛拖累整個台灣的累贅吧？