Re: [新聞] 快新聞／柯文哲再被羈押「原告」鍾小平

[tortoise1017 (ChihYun)]

用手機打的 格式可能會跑掉. 青鳥和北檢都用合理推測來辦案，那我也可以合理推斷吧
？

談談「相信公務員不會做違法的事」這件事

先來看看840%的組成
https://i.imgur.com/1fQOqVw.jpeg

之前還在吵 392%增到560%有問題
但，30%為京華城購入，560%是林欽榮同意，北檢不敢動林，所以北檢只能從20%容積獎勵
下手。
(當初說560%違法的要不要出來道歉啊?)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412300145.aspx

但20%是經由都委會審議，會議記錄中，邵琇佩依過去案例主動提出20%上限，之後彭振聲
代蓋甲章決議
https://tw.news.yahoo.com/京華城增加額外20-容積獎勵-檢偵訊7小時邵琇珮列圖利被
告-三限-215915872.html
如果邵和彭作證柯沒介入，柯的責任不會太大。更不用說20%有沒有違法都還有爭議。

所以，彭和邵必需認罪，且供出「受柯逼迫」

結果呢? 邵琇珮在3次訊問後認罪了，且緩刑。看來已達成認罪協議
「前都發局總工程司邵琇珮部分，檢方認為為仕途迎合柯文哲，拋棄依法行政堅持，違背
法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己
罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法
減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。」
https://www.mirrormedia.mg/story/20241226inv010

彭被押了近4個月，在12/26期認罪了
「彭振聲9月2日羈押禁見至今，台北地方法院晚間6時30分許召開移審庭決定是否繼續羈
押。彭振聲一開庭就表示，他在正式24次出庭中，應該講的事情都說了，且已認罪。」
「彭振聲在接押庭上說，他已認罪且不可能翻供，身體狀況不佳，希望法官裁定交保。」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4905616

彭在過去質詢中多次強調柯完全沒干涉
但在北檢24次問訊後認罪了，且強調不會翻供，顯然北檢有威脅過。
而邵，我不會說邵有罪。她提出20%時一定認爲這是合法的。
但檢方起訴書太過針對。 北檢要怎麼證明 「為仕途迎合柯」不是邵過度解讀? 嗯，檢方
不用證明，因為可能就是北檢教邵這樣作證的。
北檢在起訴書裡寫得多溫柔啊。看來在安撫邵，說 看，只要你指認柯，本來要用貪汙起
訴，現在連服刑都不用哦。

柯在1/1民眾黨辭職演説中，強調 「他相信公務員不會做違法的事」
北檢馬上在1/2放消息，說彭振聲還有產財來源不明案在處理
應該是在威脅彭
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250102001078-260402?ctrack=pc_societ
y_headl_p01&chdtv
北檢在羈押庭說柯的那段話是在指導彭把責任推給公務員
看來，北檢真的很怕彭翻供。

所以，北檢現在要說柯有收賄
因為有收賄，才能用貪汙起訴，不用怕證人翻供
就算最後收賄不成立，有彭和邵的證言，足以判 圖利

難怪北檢這麼怕證人翻供

後言:
1. 嗯，提出20%方案的人幾乎沒有法案責任，但長官的長官被求處重刑
想問問有沒有類似的案例

2. 嗯...有些人一定會說憑什麼讓下屬扛
但我就問，就這件事來說，如果你是長官，你會駁回都委會的決議嗎?
他們有直接跟柯說這違法嗎? (都委會會議有人反對，但柯沒參加會議)
不要只說有違法疑慮。如果我是主管，我會認為你都遞同意公文了，應該已釐清法律問題
了。
還有，如果都委會駁回此呈情，柯會拒絕嗎? 
他們連被拒絕都沒有，是要怎麼証明柯有意圖? 就憑「研議」兩個字?

3. 如果這件事和柯無關，頂多是討論20%的合法性，就算最後被行政法庭判違法，也只會
說北市府失職
但現在扯到柯，就被威脅被用貪汙偵辦。只能可憐也可嘆

4. 560容積率北檢都不敢提了。當初說560%違法的要不要出來道歉啊?

5. 北檢的証據是只有「人証」嗎? 物証呢? 如果柯出來說一些話，就會導致翻供，不就
表示証據很薄弱嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.74.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735885404.A.269.html
推 DustToDust: 就拼湊出來的 用領錢跟560做連結
推 aegiss: 聽不懂啦，鳥只知道飼料在哪往哪飛
推 m21423: 這個早就討論到爛了  還來洗啊              101.9.135.159 01/03 14:26
是喔 我幾個月沒上PTT.
原來討論過了啊

→ hihimen: 你說的大家都知道但大家都裝傻
推 IAMQT: 北檢用誘導跟拼湊辦案 拿不同年代的訊息
→ hihimen: 連妙天都可以跟京華城劃等號沒人在講人性
→ IAMQT: 東貼西湊 司法的敗壞 台灣的可悲
→ xulzj524: 北檢早就提都不敢提跟容積率有關的內容
推 DustToDust: 講這個都沒用啊 阿德就是要硬幹了
→ cdmlin: 監院糾正後為560% 要司法對幹監院嗎?
推 treeeasy: 本身就不違法，更遑論沒柯文哲指示的證
→ xulzj524: 了～
→ xulzj524: 容積率真的有問題？
→ DustToDust: 除非革命 不然還能怎麼辦
→ xulzj524: 連行政法院都不敢打了
→ daye2012: 民進黨用司法消滅民眾黨，理由只是隨便
→ treeeasy: 據，沒罪啦，就是坐冤獄啦，但是要賠償
→ xulzj524: 當初馬偕兒童醫院 竹檢直接先行政法院確
→ daye2012: 找而已
推 belmontc: 所以才說是共識決，要把都委會拉下來
→ treeeasy: 要等三審定讞，有夠久，可悲國家。        42.79.139.240 01/03 14:27
→ xulzj524: 認沒問題才後續動作呢
推 alex5566: 邵的有喔，我記得是起訴書第51頁
→ xulzj524: 一開始還在那邊明知違法
→ xulzj524: 殊不知2024年還是沒一個權責機關敢出來
→ xulzj524: 大聲說沒錯 容積率違法
→ hihimen: 新竹馬階也是都委會定案的，跟台北一樣呀
推 poorenglish: 這部分檢方已知破洞太多 已經不洗了
→ preisner: 就跟高虹安案一樣啊,誘導其他人認罪來說
→ preisner: 主嫌有罪啊
推 stosto: 台北議院就有說了還在洗，有圖利就是有圖
→ stosto: 利
推 reil: 以後顏色不對的市長全部拉去關
→ poorenglish: 除了橘子浮木還能稍微玩一下
推 isisisdog: 垃圾民進黨
推 tbere2002: 北檢沒有認錯 只會繼續關你
→ repuslin: https://i.imgur.com/1ClbMgf.jpeg
→ jokc7839: 就沒有證據但頭都洗下去ㄌㄜ ㄅ
→ killme323: 這整件事只讓人看到檢方無恥是無敵的
推 thomaspig: 確實
推 louiswei1986: 物證就是excel pay
推 leechiungyi: 賴清德說要關阿，不關他睡不著
推 darksheep: 只能說 綠能你不能                    118.163.141.206 01/03 14:35
→ leechiungyi: 民進党，讚喔，獨裁台灣
推 Mradult: 邵變被告就超奇怪，她就寫出獎勵辦法而
→ Mradult: 已，實際審的委員都沒事？要說不同意的
→ Mradult: 都被換掉，但要用明知違法的圖利，那同
→ Mradult: 意的不就至少圖利跑不掉
推 qqqqwe15: 彭跟邵一定被檢察官給很多壓力
推 conqueror507: 明顯違法的人是北檢
推 qqqqwe15: 邵換到緩刑，非常划算
噓 RealID2018: 洗喔
推 hcwang1126: 駁回就當郝大兵 被彈劾而已
推 ila9970: 活到現在第一次見識到押人逼供
推 chu: 謝謝你分享 很少人提到邵的事情
推 cliff9350814: 推這篇
→ Mei5566: 互騙，洗腦，人就會開始抓替死鬼了
推 jvc50: 這個案子打完第一審要很久，裡面還牽扯到行
→ jvc50: 政訴訟
→ qqqqwe15: 說真的，依目前司法制度，就算是無辜的
→ qqqqwe15:  那又怎樣？
→ qqqqwe15: 無辜的人也是可以認罪
推 JF5385: 党
噓 resque45: 釋憲啦
噓 jerrygo: 草都合理推測柯不會貪污，互騙、洗腦       210.243.6.245 01/03 14:42
推 zllu: 你竟然還打算講道理？一看就不能做官的
→ qqqqwe15: 若不認罪要浪費多少時間精力在訴訟上，
→ qqqqwe15: 還要被羈押，其實選擇認罪是省掉很多麻
→ qqqqwe15: 煩
→ Mei5566: 走私運毒都有證據沒事了，嘻嘻
→ qqqqwe15: 檢察官權力很大，你不知道他們還會怎麼
→ qqqqwe15: 搞你，認不認罪刑度又差那麼多
推 weltschmerz: 還好吧 人証無敵
推 hcwang1126: 彈劾和京華ㄧ直官司 來符合某些人說的
推 rex0217: 講那麼多，不迎合上級，升官怎麼辦
→ hcwang1126: 容積是公共財不能輕易給 才是這局正解
→ hcwang1126:  那塊現在這樣 也是放著爛了 沒比較好
→ hcwang1126:  政治就是這樣 最優解不是最優解
推 kcut: 就跟水母說的一樣,選擇認罪以後出國會有麻煩
推 ronga: 難怪要限制閱卷 怕辯護律師找到邏輯漏洞
推 shangjay: 台灣早就不是法治國家了..這種能被起訴
→ kcut: 但,自由和出國,有人選擇自由,有人選擇出國
→ ronga: 然後花大堆篇幅寫不相關的 浪費閱卷時間
推 turbomons: 對高虹安就是用這招
→ hcwang1126: 一樣 民眾黨推改革也是沒用 不如一直
→ hcwang1126: 刪預算 這種 專家看不上的 反而老百姓
→ hcwang1126: 有感 矮額 亂出國 矮額58清潔工 難道
→ hcwang1126: 執政黨能說是秘密外交 58清潔工其實是
→ hcwang1126: 黑水傭兵 刪了無法抗中保台來反擊？
推 RLAPH: 推這篇 傻鳥不敢來反駁 嘻嘻
→ hcwang1126: 梁文傑去酒店是地下工作 小姐是ait 窗   111.71.37.192 01/03 14:51
→ hcwang1126: 口？
推 cosplay314: 第一次見到押人取供，好像可以體會當
→ hcwang1126: 科幻小說都不可能這樣寫
→ cosplay314: 初的Dpp前輩的心情
推 turbomons: 連美國共和黨方恩格都認為北檢像是
→ turbomons: 跟柯有私人恩怨
推 gy7894563: 台灣司法可憐啊
推 simga: 非生死之交 被檢調威壓誘導只好認罪求減刑
推 david12763: 照蟾蜍的邏輯，限制閱卷不就北檢自知
→ david12763: 證據薄弱 差低
推 Dayton: 就類似水母的情形啊
→ simga: 就可做文章 你看他們都認罪了 這情節常見
推 hohohoha: 沒看到法官一直只敢用都更去帶嗎？
→ hohohoha: 容積獎勵又不只都更一條路
→ pojohn: 圖利要有罪贊成的審議委員也都要有罪
推 zxnm: 小平搞到這樣很噁心？
推 covenant: 只是在寫妄想誰有罪的爛小說吧
→ orz151426: 24次訊問不錯吧，再不咬柯文哲繼續訊問
推 chouvincent: https://i.imgur.com/H2qxsie.jpeg
→ chouvincent: https://i.imgur.com/JQDSy78.jpeg
推 treekey1119: 問就是壓到死
推 Potsun: 幫你推
推 blueman1025: 基本上檢方都是對所有證人使用同樣
→ blueman1025: 方式，就是經典脅迫利誘來讓主要目標
→ blueman1025: 陷入法律戰中
推 qmomo10187: 傻鳥：去看起訴書，你一定沒看對不對
→ qmomo10187: 憨鳥：起訴書我整本都看完了，柯有罪
推 agow: 哥布林就智障
→ dapei842110: 邵琇佩一開始被畏罪潛逃 就是鋪陳了
推 nippleking: 朕要辦的你不能不辦
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 15:21:11
推 cgser: 專業推論
→ dapei842110: 都委會通過委員沒人有事
推 jack90352: 沒關係，反正台灣就適合那些老舊破房跟
→ jack90352: 公寓，都不要都更
推 prpllark: 就是沒證據硬要關到死。多說無益
推 Annis812: 證人的證詞 很有問題 北檢很怕哦
推 cosoa69: 精神轟炸，逼逼作證，噁心死了垃圾黨
噓 brad123: 你誰啊 你的意見重要? 滾
推 jimmyhero: 一堆腦綠垃圾去死一死
推 kobe143: 綠共執法 沒有在跟你講道理的
推 scottham: 傻鳥沒腦 不想不看
推 kimsman: 光北檢起訴書的領錢跟黃珊珊的對話差一年
→ kimsman: 都能連結在一起，你就知道台灣多可惡了
推 andy78714: 臺灣司法超可憐
推 terry910333: 推
推 Lachdanan: 其實你看後來檢方的處理已經很明顯了
→ Lachdanan: 京華城只是要把柯跟民眾黨的金流
→ Lachdanan: 整個查一遍的手段而已
→ JY1102: 一直在講容積率有問題，結果做出決議的委
→ JY1102: 員會都沒事，也沒人咬柯！？隨便找個帶頭
→ JY1102: 的給壓力就撐不住了
→ JY1102: 而且裡面很多事證的時間都差天南地北，北
→ JY1102: 檢硬要湊
推 Evoque: 推 但是民進黨睡不著
→ coldfrank: 怎麼不說彭跟邵都是講實話？
→ coldfrank: 阿北心存善念看來只是在唬爛而已
推 d12345631: 要不要去看謝長廷說的證據薄弱！？覺得
推 catvsdog: 中肯
→ d12345631: 深綠謝律師不會看起訴文嗎？總結四個字
推 Sashaaaa: 小草真的是天真...還在糾結這個 笑死
是啊 我們天真 所以做不到像青鳥一樣 爲了打擊政敵，無視所有不公不義

→ d12345631: ！證據薄弱！
推 u81506243: 推 傻鳥蟾蜍無法反駁 只能洗啊洗的喊
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 15:34:59
推 ookkkkoo: 就四處勾稽 拼湊辦案阿
推 Dannisty: 唉 2024還有這種壓人取供 強迫做偽證
→ Dannisty: 公平司法很難嗎 綠共權威黨國複辟 噁心
推 kobe143: 就綠共啊
推 bhc: 你這也是合理推論，但比北檢合理太多
推 ken88787: 這些邏輯道理很容易懂 但...綠共憨鳥視
推 GABA: 脆鳥:看吧 柯有收一千萬 橘子在旁邊
→ ken88787: 而不見啊
推 Plato12: 有鄭文燦收錢天真 還是陳啟昱假合約天真?
推 ben811018: 政府機關收案後會先擬定初步意見，才會
→ ben811018: 交給都委會做裁決，同意或駁回。所以都
→ ben811018: 委會沒人有事超怪啊
推 Rockypapa: 事實就是如此，都委會合議的案件，叫柯
→ Rockypapa: 文哲吞，其他人都沒事？
推 Amulet1: 你說的都對但有人看不懂
推 TOHNOAKIHA: 你看有人在跟你講道理的嗎
→ Rockypapa: 然後都委會委員同意的都沒事？明知違法
→ Rockypapa: 還同意，委員不是學者嗎？有這麼笨嗎？
推 ysc987: 獨裁清德宗要關你，不需要理由
推 Plato12: 主官彭振聲也查沒對價關係了 還要說什麼
推 mmaere: 推一個，可惜的是現在是政治問題，不跟你
噓 z2wen: 笑了，都到貪污了，你還卡在這邊？
不就看到鍾在罵 「公務員不會做違法的事」,有感而發了嗎？
北檢認為收錢的證據都在橘子身上
不就代表他手邊沒其他證據（除了excel)了嗎？

也沒有任何人證物證說橘子和1500w有關，都拿一些不相關的事推論，真有趣

推 kids1991: 嗯嗯
推 qqqqwe15: 誰管他都委會有事沒事，檢察官就沒有要
→ qqqqwe15: 查，沒要查就不會有事
推 miarika123: 你說的很對 但錯的是試圖講理的你
推 yannicklatte: 好了啦，黨要你死
推 JOE0323: https://i.imgur.com/FMCdRPB.jpg
推 kenyeh001: 現在只關注excel跟橘子了啦，什麼幾%容
→ qqqqwe15: 鄭案都可以拖7年
→ kenyeh001: 積率的沒人看了 嘻嘻
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 16:16:24
推 kdh: 合法的話，沈幹嘛賄賂應曉薇，幹嘛和柯互動那
→ kdh: 麼頻繁
推 OAVAYAVAO: 重點是賴清德 要幹掉政敵
推 TheDragonBug: 瓜吉在議會時都提醒過了
噓 YO0779Y: 還在護航
推 mushroomaj: 青鳥沒在看細節的啦
推 wgs62160000: 你講的很好可惜沒用，就擺明要搞柯
→ wgs62160000: 文哲，你說那麼多還是要雞鴨
→ kilhi: 24次問訊後認罪
推 liangda: 押人取供，北臉
推 leterg: 邵等公務員知道是違法的，起訴書有寫
推 mandy38: 謝謝分享
噓 leterg: 邵等公務員知道是違法的，去看起訴書裡的
所以呢？邵等公務員把違法的公文交上去？
那違法的他們還是柯？
你要怎麼確定他們不是為了減刑才說的

推 Green7979: 蟾蜍：不管，党說的才是正確的
→ leterg: 公文好嗎？
噓 darkMood: 垃圾民進黨+狗屎北檢+化糞池法院下地獄
→ darkMood: 北檢要讓想說真話的人通通住嘴說謊就對     175.182.28.5 01/03 16:38
→ darkMood: 反正重點就是滅柯，其他人都可以放下。
推 kickflip: 綠共不會討論這些 直接貼標籤貪污
推 gisasy001: 兩個都求處緩刑代表被逼供，檢察官
→ gisasy001: 大概會說妳趕快咬.
噓 EZTW0000: 你無視邵和京華法務喔？又來了只看
→ EZTW0000: 自己想看，還不快自薦當柯辯護律師
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 16:59:39
推 AirLee: 柯屁最清白跟小沈也算忘年之交 大
→ AirLee: 家都好單純，只是剛好談得來。
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 17:09:18
→ kcut: 要先確定沈是給情婦錢還是什麼
推 dick0428: 一個很通俗的反派會用的招數
推 GREENM: 推
推 CKCG33Liu: 都委會通過根本就不違法
推 Riseagainst: 人家暖市副市長餒 動了能看嗎
真的
沈具名舉報林有白手套，但北檢一點反應也沒有
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 17:30:55
→ turnkolan: 辛苦了
推 atbb: 但檢方就不客觀，就看法官能不能頂住壓力公
→ atbb: 正判決了                                  114.137.246.229 01/03 17:37
推 xangro: 幫你推 但事實是人善被人欺 唉
推 halfblack: 就一整個荒腔走板
噓 AkiraXie: 還在這裡鬼扯蛋洗白，我就問 除了
→ AkiraXie: 京華城， 台北市有哪ㄧ個建案 能夠
→ AkiraXie: 840%？
推 DiviNeLuke: 真的耶 台灣有哪個建案超過840%
→ DiviNeLuke: 阿還真的有 在高雄 那沒事了
推 birdskingla: 推
推 stvc: 幹你娘狗畜生民進党死全家罪有英德先證明京
→ stvc: 華城有違法跟不法獲利
推 germ611: 高雄啊 其邁要不要出來講
→ loopdiuretic: 不用推斷 民眾黨的橘子先找出來
推 oneyear: 就是被認罪，沒問題的事，但你不認就搞死
→ oneyear: 你
推 uwptd: 京華城扣掉自己買的30%，也是輸101。如果
→ uwptd: 要去脈絡化的跳針總容積率，那高雄那個100
→ uwptd: 0多%的現在就該被關到漏尿
→ NSRC: 560% 監院　那個也是違法的　糾正的人
→ NSRC: 後來跑去　沈　公司上班
推 MUTA312: 太專業 蠢鳥看不懂
推 leokidd1976: 推
推 alotofjeff: 青鳥：光看到說20%合法的就不用討論（     42.79.14.44 01/03 18:49
→ alotofjeff: 因為就沒戲唱了）
推 G54515: 推
推 ShadowSpirit: 黨要你死 還要理由嗎 死忠的還會叫
→ ShadowSpirit: 好
推 lyxiang: 太長了傻鳥看不懂啦
推 genaro: 推
推 qwe04687: 怕
推 iverson414: 綠共智障絕對不會看
推 scum5566: https://imgur.com/RTLWMAM
對 我看過的是影片，而且彭不只被問一次
不同時間點 不同人問 彭的回答都一樣
有時還會由都發局的回答，都是說有法源
沒有違法的疑慮

推 ffnt95141: 竟然能在民主化已久的台灣看到東廠復
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/03/2025 21:42:57
→ MrJB: 但99%人口低能低賤的呆丸郎最愛北檢了哈哈
推 kimkim9988: 台灣的司法真的淪落到讓人吐口水
推 p1227426: 高調
推 Alwayswithu: 皇上說你有罪，剩下就只是編故事
推 MicroB: https://imgur.com/NTy779r
→ MicroB: https://imgur.com/cE9RN99
推 moke: 你講得很複雜，我門外漢無法判斷，只能由已
→ moke: 確認的事實知道柯文哲肖像費進自己口袋，飛
→ moke: 輪上收黑道三百萬，人設已經崩潰，所以不會
→ moke: 再相信他了。
推 moke: 就像雖然沒有明確證據，你還會相信林益世沒
→ moke: 收賄和黑人沒性侵嗎？柯文哲和他們一樣，人
→ moke: 格都已經破產了。
推 starfishfish: 推
→ starfishfish: 北檢的司法公信力早已破產了
→ starfishfish: 現在用行動證明自己拿納稅錢做黨的
→ starfishfish: 走狗
推 axelKOF: 以後不同調的就是關
推 gin10791: 用威逼利誘來強迫認罪 這在法律上有效嗎
→ laechan: https://youtu.be/J1jlmur7jYA
→ laechan: https://i.imgur.com/D7eZk3Z.jpeg
→ laechan: https://youtu.be/zB0vwUajo7Y

你知道20%就是邵琇佩提的嗎？
好像是7百多號的會議記錄，都委會要求都發局給一個上限，他們以這上限做研議（指
增加智慧建築、人行道等附加建設來達到這獎勵上限）.
邵回答，那就參考過去案例，用20%做上限

→ laechan: “不知道，不清楚”把事情都推給別人的慣
→ laechan: 犯
推 shi21: 沒有法律背景的人被檢察官問 受到一堆壓力
→ shi21: 或引導問話  就會有檢察官想聽的內容
→ shi21: 以前都覺得檢察官應該是正義的化身
→ shi21: 現在看來  就是很容易先射箭再畫靶的職業
→ laechan: https://i.imgur.com/nriBzir.jpeg
→ laechan: 過去所發生的事，講過的話，發過的訊息簡
→ laechan: 訊郵件，蓋過的公文親寫的便簽紙條等，竄
他那便簽寫的是速議速決，因為已經2個月
我不知速議速決怎麼連結到一定要通過

→ laechan: 改不了的，就是有人可以視而不見說人被逼
→ laechan: 供被威脅所以才轉污點證人等，就以柯文哲
→ laechan: 來說他至少五大案，他真的沒問題會有這麼
你真的認為五大案都有問題？

 記得有一項是，因為一直流標，公務員在議會提出要減項發包提高成功率，議會也同意
了，結果現在議員翻臉不認，說減項發包是圖利廠商

拿這種事告，只是為了打死柯而為難北市府員工

→ laechan: 多案子等他哦？還是說後面每一案這個七點
→ laechan: 半上班仔又要說他都不知道不清楚？
你可以去看看諮詢影片
是的，有很多議員提醒過.但都發局也多次在議會上回覆有法源，一切合法.
原來他們都在議會說謊啊
可惜沒有公務員不可在議會說謊這一項要求

我沒有責怪公務員，因為我相信他們認為自己沒有違法
很多事真的是為打柯而打，讓公務員被問責變被告，大可不必

※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/04/2025 03:54:00
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/04/2025 04:07:55
※ 編輯: tortoise1017 (42.73.74.225 臺灣), 01/04/2025 04:10:39
推 nalthax: 用關換供這樣哪行，而且還是以對方不知在
→ nalthax: 偵訊程序中自己可以主張什麼權利的情況下
→ nalthax: ，以前的話沒錄音錄影用打的，現在用疾病
→ nalthax: 、用家屬病危、用關、用干擾你的生活來脅
→ nalthax: 迫你，天啊
→ laechan: 你不知道？哈哈
→ laechan: 對嘛，比較柯－文哲也說窩不知道嘛
→ laechan: 是不是只要一句 不知道 就以為可以沒事
→ laechan: https://i.imgur.com/jHFtWvC.jpeg
→ laechan: 喂，你們醒醒吧，這件事不是只有前市府方
→ laechan: 高官列被告，行賄方以及白手套也列被告，
→ laechan: 白手套朱亞虎拿210萬找七人頭分散捐款，
→ laechan: 這30萬x7的流向、朱亞虎及人頭認罪、朱亞
→ laechan: 虎寫過的信傳過的訊息(還有這些訊息的回
→ laechan: 覆)我就說這些過去發生的東西都是無法竄
→ laechan: 改的，妙天捐1000萬，柯文哲這咖推給是蘇
→ laechan: 進強募款、是橘子拖走箱子、是李文宗收走
→ laechan: 錢，這咖就是這種人啊莫怪北市公務員求自
→ laechan: 保啊
→ laechan: https://i.imgur.com/Grk2GxV.jpeg
又是一個被誤導的

妙天的1000萬 由橘子拖走 交給李文宗，李文宗再用再存入新智庫，請問這段描述哪裡在
推責？
還是你還在1000w 是違法的？連閱讀都有問題
北檢可沒把這1000w算在侵佔，

還有 我有看那幾期的議會直播，所以我至今是相信20%是合法的
所以我也不覺得有推責問題.我只是覺得為了打柯 把合法或有爭議的東西打成違法，很噁
心
※ 編輯: tortoise1017 (123.192.157.108 臺灣), 01/04/2025 12:44:53
→ encoreg57985: 妙天1000萬不再起訴範圍裡 傻鳥別胡
→ encoreg57985: 言亂語了 造謠帶風向噁心
推 Cabbage159: 這些官怎麼如此下賤
推 suwhe: 柯爸不知道能撐多久？唉
推 suwhe: 黨証很重要