Re: [新聞] 翁曉玲指「大陸地區人民為中華民國國民」

[todao (心裡有數)]

: 行政院去年5月24日發布主旨為「有關中國大陸人民似取得等同我國國民權利義務函釋檢
: 討事宜及立法原則」通函令各部會，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民
: ，自不享有或負擔中華民國國民的權利義務。「大陸地區人民亦為中華民國人民」相關解
: 釋函令已經由陸委會會同相關機關完成檢討，應自即日起停止適用或不再援用。


我真討厭梁文傑
毋過這擺伊講的有道理

原因真簡單
舊年5/25這篇中央社新聞有寫：

“行政院發函通令各部會，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或
負擔中華民國國民的權利義務，「大陸地區人民亦為中華民國人民」等相關函釋，即日起應
停止適用或不再援用”

“中國籍錢姓男子民國107年來台單車環島，行經高雄路竹區遭路燈電死，其家屬提出國賠
，法院一、二審判高雄市政府需賠463萬元；法院今年2月指出，判決是經函詢國賠法主管機
關法務部及陸委會，獲函覆「中國大陸人民也是中華民國人民」，適用國賠法，所以據此依
法賠償”
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305250404.aspx

所以進前法院會判中共國人民佇台灣電死
市政府愛照國賠法賠償463萬台票
就是根據行政機關回覆「中國大陸人民也是中華民國人民」的意見來的

所以這陣行政機關當然有權來認定“中國大陸人民也是中華民國人民“的見解無欲閣繼續適
用矣
無問題

這見解真實在
像彼位夆電死的中國人
伊本來就毋是中華民國國民

無納稅嘛無做兵
攏無盡過中華民國國民義務

若講伊會當以中華民國國民身分來用國賠法請求國家賠償
這無通

若中共國人民攏是中華民國國民
不得了矣
台灣人稅納閣較濟嘛無夠怹使用



---------


我很討厭梁文傑
不過這次他講的有道理

原因很簡單
去年5/25這篇中央社新聞有寫：

“行政院發函通令各部會，中國大陸人民不具中華民國國籍、非屬中華民國國民，不享有或
負擔中華民國國民的權利義務，「大陸地區人民亦為中華民國人民」等相關函釋，即日起應
停止適用或不再援用”

“中國籍錢姓男子民國107年來台單車環島，行經高雄路竹區遭路燈電死，其家屬提出國賠
，法院一、二審判高雄市政府需賠463萬元；法院今年2月指出，判決是經函詢國賠法主管機
關法務部及陸委會，獲函覆「中國大陸人民也是中華民國人民」，適用國賠法，所以據此依
法賠償”
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305250404.aspx

所以之前法院會判中共國人民在台灣電死
市政府需按國賠法賠償463萬台幣
就是根據行政機關回覆「中國大陸人民也是中華民國人民」的意見來的

所以現在行政機關當然有權來認定“中國大陸人民也是中華民國人民“的見解不再繼續適用
了
沒問題

這見解很實在
像那位被電死的中國人
他本來就不是中華民國國民

沒納稅也沒當兵
都沒盡過中華民國國民義務

若說他可以以中華民國國民身分來按國賠法請求國家賠償
這不通

如果中共國人民都是中華民國國民
不得了了
台灣人稅納再多也不夠他們使用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735889109.A.773.html
※ 編輯: todao (180.217.246.216 臺灣), 01/03/2025 15:28:24
噓 atari77: 有通過國會更改憲法嗎？用行政命令取代憲
推 bbjackson: 法官依法審判 命令不是法律 法官可以
噓 bear1414: 美國人被電死民進黨會賠更多還會道歉
→ bbjackson: 不用遵守
→ hek2: 426怎不繳稅
國民權利要與義務對等沒錯

其實我真的覺得要面對現實
應該務實一點

人家都建國幾十年了
還在那邊兩岸同屬一中
根本脫離現實

而且這個一中
共匪嗆明就是中共國
完全沒把我中華民國放在眼裡

根本不該跟著喊
以免被吃豆腐
分清楚點對中華民國才有利
→ atari77: 法? 就像現在總統叫台灣 就叫台灣國嗎
→ yoshilin: 外國人不要國賠的意思嗎？
噓 deann: 公民跟國民不會分?
噓 cchart: 人家被電死…是不是國民我國都該賠吧…
噓 hosen: 法院還是判賠你知道嗎？法官只看憲法
→ hosen: 台獨的意見不重要
※ 編輯: todao (180.217.246.216 臺灣), 01/03/2025 15:33:34
推 ct412133: 那法也寫說國民要盡3大義務
→ ct412133: 憲法也寫說國民要盡3大義務
→ ct412133: 要當中華民國國民 可以阿 來盡義務吧
→ todao: 9樓請你先搞清楚這篇在談國賠法的中華民國
→ todao: 國民身分認定問題
推 lon0623: 本來就是了啊，對岸如果也是國民，那怎
→ lon0623: 麼沒抓來當兵？只想要權利不要義務？
推 binshin: 他副主委而已～當然是邱太三前主委較對
→ todao: 中共國人在台受傷並不是以中華國民身分求
→ todao: 償，理解嗎？
推 ct412133: 9年洗腦教育先接受再來談是不是國民
→ lon0623: 講真的，就自助餐而已
→ ct412133: 這東西是寫在憲法，還不用跟你談成年繳
→ lon0623: 有權利就來拿，義務就躲
→ ct412133: 不繳稅
→ lon0623: 如果中國人可以來台灣當官，為何不用當
→ lon0623: 兵？中國人也搞兩國論？
→ lon0623: 為何中國人不用繳稅給中華民國？
推 grku: 中華民國大陸地區人民父母都為中華民國（1
→ grku: 912-1949）國民，子女出生自動獲得中華民國
→ grku: 國籍，子女的子女依次自動獲得，反駁請解釋
→ grku: 蕭美琴國籍問題。
→ todao: 義務先盡再說，從出生開始要繳的稅或費用
→ todao: 都補上，包括健保費等等，兵也先當。我們
→ todao: 台灣國家社會能正常運作及建立各種社福制
→ todao: 度就是靠國民在這工作生活繳稅維持的
→ grku: 兩岸人民關係條例對台灣人民領取大陸戶籍有
→ grku: 限制，並未限制大陸人民。
推 lon0623: 那台灣是不是可以對14億人徵兵
→ lon0623: 義務都不盡，在哪想當官
→ kobeyo: 依法論法就好
噓 psychohero: 用正體中文再來講
→ ChungLi5566: 對陸男徵兵前陣子不是才發生過嗎
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/DYdRig0.jpeg
推 grant790110: 大陸是我們的Y
→ ChungLi5566: 所以廢止戶籍後 到底還是不是中華民
→ ChungLi5566: 國國民？如果不是 那為什麼陸男要服
→ ChungLi5566: 兵役 政府自己搞出bug了
噓 zacks80: 這邏輯可以成立的話梁文傑當的大陸委員會
→ zacks80: 是哪個大陸？非州大陸喔
→ zacks80: 照憲法大陸還真是我們的，不爽叫DPP立委
→ zacks80: 去提修憲啊相信ㄧ定萬民響應