Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯

[tom86814 (納稅人)]

※ 引述 《lulu20917 (又又)》 之銘言：
: 　
: 之前林智堅抄襲的時候
: 八卦都在酸民進黨衝撞學倫會
: 自此之後民進黨民調一落千丈
: 　
: 這次京華城跟政治獻金
: 八卦怎麼開始護航貪污犯
: 這樣是不是算衝撞司法
: 　
: 好詭異 八卦怎麼兩套標準
: 有一些秘辛嗎？
: 　

我認為你不要再用二分法來看事情比較好。

並不是覺得司法審判過程有問題，就一定支持被起訴的當事人。

我就不相信柯文哲乾淨啊。

不論國內外，只要政治人物，我都不信有人從政是乾淨的啦。

但這並不代表我要認同查柯文哲貪污案的檢方，可以在當庭承認證據有些不明確的情況下，
一再提出抗告。

今天引起爭議的另一個原因，是之前媒體還大肆宣傳檢方找來金流高手，本來大家都覺得可
以定罪了，結果全民等了四個月，等到的卻是檢方在法庭上承認自己也不能確定excel是誰
做的，更遑論連金流都沒查到，這真的跟一般人對證據確鑿的理解有衝突。

今天柯文哲這個貪污案的主角，換成民進黨的鄭文燦也好，或者國民黨的林姿妙也好，我覺
得大家都應該用一樣的標準看待‘’司法審理的過程‘’才對，而不是當事人屬於哪個政治
立場。

單純用“你幫被起訴的人說話/你覺得司法審判有問題，你就是支持貪污犯”這種思維來看
事情，甚至隨便對別人貼標籤，你應該要先檢討你自己是不是沒有思考能力吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735896337.A.BAA.html
推 newking761: 你為什麼覺得笨鳥有智商
→ spzper: 只要有證據就抓進去阿嘻嘻
推 kevinsun0423: 你跟傻屌認真什麼？他就來帶風向而
→ kevinsun0423: 已
→ flybirdy: 全世界最乾淨的阿北也在懷疑 沒救了
推 shingg: 二分法是黨的意志，這樣才好騙票
→ likeair: 八卦版多數的文，都帶有偏見跟智障言論
推 D1: 原PO不就是來貼標籤帶風向而已嗎?
推 tumv: 推，還有偵查洩漏給特定媒體，超扯
推 broian: 沒用 你這種只會被洗成雜草
→ DustToDust: 傻鳥一直支持司法迫害 真是傻眼
推 CMPunk: 二分法好用啊
推 AAAntou: 蟾蜍會說你支持貪污犯
推 Amulet1: 真的不乾淨早就像高那樣被抓到了
→ Amulet1: dpp動用北檢總力戰連個像樣的證據都沒
→ fattor: 你竟然認真回這種文
→ Amulet1: 國家機器總動員都找不到 很難更乾淨了說
→ kangchan: 怎麼認真回 人家只是帶風向
噓 hermit: 雜草廢文，去探監啦，真蚵憐，沒台灣價值
→ cc456: 支持
推 jgjisnew: 啊你覺得鄭文燦乾淨嗎
→ Yozuha: 鄭文燦都搜到現金了 怎麼一直有人拿鄭比喻
推 ruth0204: 青鳥的思考都被你破解了
推 wangsanmin: 有啥辦法 党就只會二分法阿 屢試不爽
→ berryc: 起訴書裡面一堆精彩內容就只是收政治獻金
→ berryc: 的故事，好像5-6千萬吧。然後就被傻鳥拿
→ berryc: 出來高潮
→ berryc: 勉強能扯對價關係的也就210萬，同樣也是
→ berryc: 政治獻金。然後極度不合理
→ berryc: 一個120億利益的案子，賄賂金額210萬 …
→ berryc:  傻鳥也能高潮XD
→ lst77: 所以有人說鄭和柯二件事是同樣的很莫名其
→ lst77: 妙
→ DuvetLain: 北檢裡面能構陷貪污的只有excel檔，其
→ DuvetLain: 他都是把本來就合法的金流凹成贓款
推 overall: 貪污白仔
推 cactus44: 鄭文燦是各種證據和金流都被查出了
→ cactus44: ,今天柯也一樣就不會這麼大的爭議
→ cactus44: 了
→ poorenglish: 鳥不就只有二分法 你講有用膩？
推 cocogg: 還有個癥結是這事本質即政治事件，除了京
→ cocogg: 華城爭議，另一事涉政治獻金案且被告是家
→ cocogg: 喻戶曉的政治人物，要辦倒一個人應該用證
→ cocogg: 據要往死裏打，結果只能一直羈押+媒體洗
→ cocogg: ，揭鍋蓋時還無法一刀斃命，案件司法程序
→ cocogg: 只要有一點點不公平，都難以說服各方支持
→ cocogg: 者。
推 chuntsang: 太高估笨鳥了
推 Ultramarine: 您太認真了
→ NSRC: 　　　　　自己都承認有親自去拿錢了
推 Doub1eK: 一堆人被党洗成二分法啊
→ tiins: 吃麥當勞都可以等於挺性侵了 根本沒有邏輯
→ Doub1eK: 台灣像歐美有批判性思維的人很少
→ Doub1eK: 媒體政論節目一直洗 就可以洗出一堆白痴
→ Doub1eK: https://imgur.com/FL5E9ya
噓 jack529: 對比林秉文跟柯文哲就好 就知道他媽的檢
→ jack529: 察官有沒有在搞
→ jack529: 剩下的根本不用浪費時間去看，就已經是差
→ jack529: 別辦案了
→ jooohhhn: 沒錯
推 f202097: 你真的很善良 網軍很多都是明知故問  給
推 kiopl: 可是可是貼標籤是吵架起手式耶 不貼不熱鬧
→ kiopl: 啊
推 senils: 傻鳥們聽不進去的，聽得進去也不會是傻了
→ holien: 我也不幫柯背書，但在民主時代，檢方要拿
→ holien: 出有力的證據。謝長廷也說証據薄弱。
→ sindy520: +1 不覺得柯文哲清白，只是證據就真的
→ sindy520: 爛到爆
推 fix78: 你和傻青鳥認真就輸了，你怎麼覺得鳥的腦
→ fix78: 袋能仔細思考
推 kobe143: 傻鳥不懂啦 只有1跟0
推 kennetharies: 推，一樣的標準到底在哪裡
推 maiii: 哈哈 我只是說我不認同檢方起訴書的證據效
→ maiii: 力的 就被青鳥說是柯文哲狂粉XDD 我FB追蹤
→ maiii: 蔡英文黃珊珊跟劉靜怡 反而沒追蹤柯文哲
推 yaomac: 你人真好 正常人不會對傻鳥這麼認真
推 wchang: 開心啊，藍白一定無罪，中國一定強，我們
→ wchang: 是鋼鐵小草
推 mimicqneb: 傻鳥衛隊能思考？
推 ken198863: 爛綠共雙標，沒黨證形同死刑
推 Chaser1482: 二分法是黨的意志，這樣才好騙票
推 ppegg: +1 司法不能雙標
推 magician4869: 只要有證據就抓進去阿嘻嘻，啊沒證
推 changefly: 推1樓
※ 編輯: tom86814 (42.73.104.16 臺灣), 01/04/2025 18:55:41