[問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁

[Alyssa120 (亞里)]

是這樣  剛剛看隔壁板討論案情  得出的結論就是

「八卦除了excel 其他證據都視而不見」

一堆證人  證物都寫在900頁起訴書了

請問該怎麼反駁



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.97.216 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735896950.A.F2A.html
→ elec1141: 理盲啊
→ james732: 事實啊
→ kent: 沒找到金流
→ hn15835163: 就沒有阿
推 mikiworldpea: 沒找到錢其他都可以推翻
推 Lailungsheng: 啊對對對，你說的都對
→ hbk20491: 不知道 問法國人
噓 coon182: 你寫報告會寫某年某月某時嗎？
→ swommy: 滾 拿得出來再來講啊 連證據都談不上
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/7jQICgp.jpg
→ nikewang: 那些人是不是看完苗博雅的直播?
噓 leadershit: excel 證據難看成這樣，其他你信？
→ killme323: 我證據在這坨大便裡面 你要自己挖
→ sammy98: 毒樹理論
推 karta018: 意思是你承認Excel是栽贓的嗎？
→ Xenia1050: 林智群說起訴書本來就很常用某時地
→ killme323: 是啥我不說 笑死
推 DustToDust: 所以錢咧
推 imgkiller: 如果對其它詐騙犯，沒找到某一筆現金，
推 key555102: 900頁證據有沒有包含證明Excel是證據的
推 RisingTackle: 檢調如果有一刀斃命證據 早拿出來用
→ jupei5566: 根本沒證據啊
→ key555102: 佐證
噓 chaitomaster: 所以你把明確證據秀出來啊？
→ key555102: 沒有的話就只是在鬧
→ imgkiller: 就連羈押都不行了。哪怕是找到"賬本"，
噓 St3480: 傻鳥對民進黨浪費幾億幾兆納稅錢視而不見
→ b9513227: 重點是一刀斃命在哪 笑死
→ eleta: 收了錢沒給黨，這沒金流才有罪阿
→ killme323: 乾脆說證據被柯p藏起來了 法官你去找
→ imgkiller: 證人，跟部分現金。依八卦版標準
→ DustToDust: 照傻鳥的標準 應該給老共統治才對
→ aggressorX: 這問題拿去問檢察官啊笑死
→ eleta: 樓上民進黨違法有證據支持你檢舉！
→ b9513227: 現有證據不是推論就是間接 好了啦
→ DustToDust: 抱歉 我忘了都是共
→ eleta: 沒金流也沒關係！
→ b9513227: 還聯合媒體假通緝 有夠腦殘
→ eleta: 有證人說給，有承認有收，但沒給黨
→ eleta: 這樣還不夠嗎？
→ cdmlin: (A+2)BC三案 (A+1)->(A+2)還有爭議
→ magamanzero: 你問它其他證據在哪阿 笑爛
噓 tommy21332: https://reurl.cc/KdOxAj
推 whatjim01: 哪一頁有證據啊，哪一個證人說柯文
→ whatjim01: 哲收錢然後還找到金流
→ kangchan: 其他版
推 chu: 你沒發現都沒懶人包嗎 有證據早有懶人包了
→ magamanzero: 朱說的是政治獻金 檢方硬ㄠ成賄款
噓 darkMood: 垃圾民進黨+狗屎北檢+化糞池法院下地獄
→ magamanzero: 進TMD戶頭 結果凹成CF拿走 證據???
→ winglight: 那個Excel是起頭吧
推 DustToDust: 朱那個時序根本不對 不過傻鳥信了
推 BKcrow: 你說的對 我寫901頁起訴鄭文燦 應該直接
→ BKcrow: 判鄭文燦死刑
→ magamanzero: 你以為CF是 徐永明那種聖人喔 笑爛
→ b9513227: 傻鳥整天洗 趕快拿一刀斃命證據出來好不
推 chinhan1216: 喔 你看了900頁 你講講有哪些證據啊
噓 bingreen: 恭三小，哪一頁有證劇別再那寫小說啦
推 ericsonzhen: 你就收賄事實快提出除了excel以外的
→ sammy98: 毒果實理論
→ ericsonzhen: 證據來討論 會不會比較快一點
→ sammy98: https://i.imgur.com/WOfzWtb.jpeg
→ norder: 一堆證人證物?說一下在第幾頁讓大家看看
推 larryrock: 那幹嘛不直接開庭審理，還要一直押人
推 agou: 沒有錢怎麼叫貪污？底層邏輯問題
噓 lyxiang: 所以900頁告訴了你哪些證據？
噓 aOGQ: 詐騙犯沒看到金流是不是就不是詐騙，看來大
→ emissary: 所以在哪？
→ aOGQ: 家被詐騙也剛好而已
→ ericsonzhen: 你講上面下面怎樣沒有意義 那是補強e
→ ericsonzhen: xcel可能推論為金額的證據，不是是否
→ ericsonzhen: 交付行為存在的證據
→ sammy98: 如果excel 破壞人格 哉張 家破人亡說你犯
→ sammy98: 罪 迫不得已承認犯罪 這正是刑事訴訟法最
→ sammy98: 該避免的
→ Xenia1050: https://reurl.cc/KdOxAj
→ agou: 容積率沒行政訴訟違法怎麼判圖利 更何況是
→ ericsonzhen: aOGQ 你知道這種程度當證據 詐騙罪會
→ norder: 人證物證既然都有,北檢還怕串證硬要押人?
→ agou: 之前
→ ericsonzhen: 無罪釋放嗎？換個被告標準就不一樣了
→ ericsonzhen: ？你認真？
→ b9513227: 現在就是沒法一刀斃命 才在那邊雞鴨飯
推 s0914714: 檢方就糾結在excel阿
→ buski: 上面有幾個看完起訴書的？
→ agou: 詐騙跟貪污是不同犯罪 怎麼亂混在一起
→ b9513227: 要是北檢這麼有自信還需要搞這些爛招嗎
→ eleta: 樓上那個影片不要亂傳啦！很丟臉也~~!!
→ s0914714: 被抓到問題 然後怪說我其他地方很好
推 kevinsun0423: 煞筆
推 gunlinuu: 在哪我要看
→ ericsonzhen: 檢方的邏輯是 他們押著 橘子回來會乖
→ eleta: 竟然說不是給本人錢就不算！!
→ ericsonzhen: 乖地說我那天拿了1500萬去哪裡存 笑
→ wei1224: 檢討自己吧
→ ericsonzhen: 死檢方做夢比較快吧 先不說這件事事
→ ericsonzhen: 實存不存在，就算橘子真的願意當污點
→ ericsonzhen: 證人，他有辦法說明根本不存在的現金
→ eleta: 我不信小草法盲到這種程度！!
→ ericsonzhen: 被他拿到哪裡去了嗎？真的有也不構成
→ ericsonzhen: 要羈押這四個人的原因好嗎！
推 WantFxxk4X: 就某個證據*900
推 aqsss: 起訴書有京華城 有政治獻金..你分的清?
→ s0914714: 有些垃圾公司吹噓自己的產品很屌 但是.
→ eleta: 不要侮辱小草！！
→ s0914714: 垃圾公司跟北檢一模一樣
推 qoo4628802: 哪來其他的證據= =
推 kerodo: 證人證詞是什，中文博大精深，這案子一定
→ kerodo: 給我過?
→ norder: 八卦除了excel 其他證據都視而不見?鬼扯
→ ericsonzhen: eleta 那民進黨收雲豹政治獻金的先去
→ norder: 反而是北檢一直拿著excel就想入人於罪吧
→ ericsonzhen: 土城報到 照你的邏輯，還有收高端政
→ ericsonzhen: 治獻金的也是
→ eleta: 差別是對價啊！
噓 Frezzy9972: 沒有明確證據就押人，不要因為沒有發
→ norder: 一堆人證物證?寫在第幾頁?讓大家聞香一下
推 idevil666: 證據那麼多還羈押的理由是？
推 sthelse: 所謂的證據，被告也有一一說明反駁啊，被
→ sthelse: 告沒人權???我先自首，我是法盲
噓 kimsman: 去看一下別人的起訴書再來談證據
→ ericsonzhen: 收賄無需圖利要件，事實上雲豹從民進
→ ericsonzhen: 黨執政政府拿到大量標案，利潤也明確
噓 ruth0204: 看黑熊跟綠苗的直播ㄅ
→ ericsonzhen: 寫在財報裡 照你說的合法政治獻金可
→ ericsonzhen: 視為事實上對價關係，那請你先去抓這
→ eleta: 有人跟雲豹對價絕不寬貸！
→ ericsonzhen: 些收的人去土城 包含賴清德
噓 couki: 滾
→ eleta: 誰跟雲豹有對價你跟我說！
→ ericsonzhen: eleta 我看你不是這樣做的啊 那快點
→ ericsonzhen: 去聲討雲豹跟民進黨喔 民進黨政治獻
→ ericsonzhen: 金 用黨的名義收的也有喔
噓 ShockHo222: 某時地
→ eleta: 不然政府廠商給政治獻金很正常啊！
→ eleta: 如果小草認為有問題，那怎麼還支持阿北？
→ magamanzero: 很正常 對阿 TMD的就不正常? XDDD
→ ericsonzhen: 民進黨政府啊，主事的最高不是蔡英文
→ eleta: 現在是柯明顯跟沈有私交！
→ ericsonzhen: 嗎 當時是黨主席，照你的理論 當時讓
→ ericsonzhen: 雲豹從政府限制性標案行政處分中獲得
→ ericsonzhen: 大量利益 同時也有以黨的名義收受雲
→ ericsonzhen: 豹政治獻金 這不就收賄對價 你還要狡
→ leahcim72197: 只有人證沒物證 不就檢方逼供
→ ericsonzhen: 辯嗎
→ magamanzero: 原來市長不能有朋友 我懂了...www
→ eleta: 而且京華案柯是主官
→ F91: 我以為900頁就講了個excel 原來還有
→ sthelse: 很明顯屬於臆測
→ ericsonzhen: 雲豹不只是私交欸 當時的董事長還是
→ eleta: 要這樣講誰會有罪？
→ ericsonzhen: 民進黨籍賴勁麟 他女兒還是民進黨籍
→ ericsonzhen: 立委欸！拜託喔 你還想凹喔
→ eleta: 誰有對價去告他！ 支持！
→ magamanzero: 所以政治獻金包含阿扁 都是無罪的zzz
→ ericsonzhen: eleta 所以用政治獻金（特別還是用黨
→ magamanzero: 政治獻金本來就無最好嗎 都收到爛了
→ ericsonzhen: ）收受的都沒有罪啊，你到底？
→ magamanzero: 去看一下阿扁案例好嗎...
推 gn00573224: 證據在化糞池裡也沒見你去挖
→ eleta: 哈哈哈哈！!
→ Mei5566: 關你四個月，說別人有罪你就緩刑
→ eleta: 小草都是這樣理解法律的嗎？
→ pirate12: 有罪直接判刑好嗎一直拖不就沒證據
→ ericsonzhen: 你在哈啥 你是崩潰了喔？
→ magamanzero: 政治獻金有罪 那麻煩藍綠都去辦一下
→ gtr22101361: 塔綠班差不多要逃離戰場了
噓 sunday0913: 結果推文青鳥也說不出還有什麼證據
→ magamanzero: 也不說什麼excel上面全都起訴就好
→ imhideji: Eric講成這樣那你可以去按鈴申告了吧
→ eleta: 柯圖利京華。這是1
→ magamanzero: excel只有小沈起訴 笑爛
→ ericsonzhen: 我理解的法律沒有問題啊，給黨的政治
→ ericsonzhen: 獻金就是無法涵攝對價到人身上啊，是
→ ericsonzhen: 你在瞎扯 還在跳針…真這麼厲害快去
→ eleta: 柯收京華的錢 這是2
→ ericsonzhen: 抓雲豹這群跟民進黨收過錢的去關啊
→ magamanzero: 你先拿出圖利的證據吧zzzz
推 deity1266: 快900頁被說證據薄弱
→ eleta: 還真的有人這樣想！！！
→ ericsonzhen: imhideji 我不用啊，那是那位的邏輯
噓 A30611911: 所以其他物證是什麼？等了四個月耶
→ ericsonzhen: ，我一開始就是主張這種方式是合法的
→ magamanzero: 證據原來跟起訴書頁數有關...www
→ ericsonzhen:  是他在那邊凹捐黨政治獻金是賄款
→ eleta: 小草該主張的不是金流，而是對價！
推 i90206: 哪一頁有證據？講來聞香
→ eleta: 阿這個就如果yahoo肯認那怎麼辦？
→ magamanzero: 你要說的最廣義 政治獻金本質就賄款
噓 sunday0913: 900頁裡到底還有什麼證據??????
→ sunday0913: 你知道要講啊 為什麼不講
→ eleta: 如果阿北跟你想的一樣那就懂了
→ magamanzero: 你政策對我有利 我才給你獻金支持你
噓 isisisdog: 拿其他證據出來，給大家笑一笑啊
推 a96316: 八卦就一堆網軍帳號 只會跳針而已
→ eleta: 就是一個法盲自以為規避法律！
→ magamanzero: 這樣全都抓走好了wwww
→ eleta: 一切都兜起來了！
推 ericsonzhen: 你怎麼又在幫別人定義主張啥鬼，你雲
→ ericsonzhen: 豹跟民進黨的對價直接寫在雲豹財報裡
→ ericsonzhen:  拜託你去按鈴控告 成案了我們再來討
噓 clairehao: 化糞池的比特幣？
→ ericsonzhen: 論210是不是對價
→ eleta: 阿北真的無罪！（自以為）
→ magamanzero: DPP發展綠能 綠能公司給獻金  收賄!!
→ magamanzero: 這就檢察官邏輯 www
→ piece147: 首先先公開900頁給柯的律師吧
→ eleta: 雲豹你有研究你去檢舉阿關我屁事，我又不
→ gtr22101361: 可憐啊 講不出什麼 這樣kpi怎麼達標
→ eleta: 懂。該辦就辦阿
推 happylinadog: 事實阿要反駁什麼
→ magamanzero: 現在就跟你講這樣是合法的
→ ericsonzhen: 奇怪你覺得這些都是收賄你當然該去啊
→ ericsonzhen:  柯不是被羈押了你是在哭幾點 當然是
→ magamanzero: 要人去告雲豹是什麼邏輯...
→ ericsonzhen: 去執行你以為的正義啊，收政治獻金的
→ eleta: 笑死！840%容積率！就柯文哲敢！
推 nextbit: 懷疑就可以吃雞鴨飯
→ gtr22101361: 證據就在起訴書 但都沒辦法一刀斃命
→ ericsonzhen: 通通關土城
→ adk147852: 有這堆證據 那你直接判刑阿==
→ a760981: 所以錢呢？ 沒有金流在那邊洗有罪
→ eleta: 柯的罪是給容積率！不是收錢！
→ gtr22101361: 證據的定義是某時某地某人某金流
→ adk147852: 給你拖四個月還在那邊演什麼猴戲
→ eleta: 就算沒收錢也有罪！
→ magamanzero: ...原來CF是白給 不收錢 懂了www
→ eleta: 收了只是比較重！
→ ericsonzhen: 容積率還不是換成錢 你不要來搞笑的
→ ericsonzhen: 好嗎 沒換成金額是要怎麼計算
→ gtr22101361: 為什麼檢察官說還要時間 就代表證據
→ gtr22101361: 不足啊 不然你要時間幹嘛
噓 andy355198: excel已經是最能拿出來說的 所以大家
→ hihimen: 所以其它明確的證據是?????
→ magamanzero: 原來檢方都智障還要1500 excel
→ andy355198: 都在講 但就這也爛的跟屎一樣 其他的
→ andy355198: 更不用說
→ ericsonzhen: 給容積率有罪 賴清德當台南市長時給
→ gtr22101361: 四個月 天下第一檢的程度就這樣 還
→ ericsonzhen: 了一堆古蹟翻修100%以上的容積獎勵
→ gtr22101361: 要靠高院
→ ericsonzhen: 也抓去關
→ imhideji: 如果獻金跟不法行為有對價關係，那政治
→ imhideji: 獻金還是違法啊
→ eleta: 政府違背法令給私人錢、利益，不用管嗎？！
→ eleta: 沒有罪嗎？！
→ eleta: 對！獻金有對價也是違法！
→ ericsonzhen: 所以又要回來討論20%是否違法嗎？ 請
→ ericsonzhen: 問行政法院判違法了嗎？
推 plbroum88: 不用反駁 反正他們也聽不進去
推 biaw: 八卦版不就國台辦在控制 當然要全力顛倒是
→ eleta: 聊聊而已！
推 deerdriver: 所以承認excel是假的了嗎
→ biaw: 非削減對台灣政府信任度
→ Benetnasch: 如果推測能當證據，那也能推測是被陷
→ eleta: 就算是小粉紅也友好交流！
→ Benetnasch: 害的
→ ericsonzhen: 行政法院沒有認定這個容積獎勵的行政
→ ericsonzhen: 處分違法 你們的前提根本不存在啊，
→ ericsonzhen: 再說了 是都委會合議審定獎勵容積 都
→ imhideji: 朱已經承認210有對價，那現在要討論的
→ ericsonzhen: 委會同意的委員通通都要關啊，至少也
→ imhideji: 是210的對價行為是否合法吧
→ eleta: excel 就是電子檔帳簿！
→ ericsonzhen: 要起訴啊 人呢？
→ adk147852: 這些證據算數那更慘  耍廢了四個月
→ adk147852: 根本就是薪水小偷 直接判刑阿
→ eleta: 難道帳簿用電子檔就不怕違法了嗎？
推 ChikanDesu: 其他證據根本都是Excel延伸出來的 至
→ ChikanDesu: 今京華城容積都還沒確定違法咧 笑死
噓 ted01234567: excel這種低能假證據都出來了。其他
→ ericsonzhen: imhideji 啊賄絡有不違背職務行賄罪
→ ted01234567: 還要看？當我白痴？
→ ericsonzhen: 啊，不需要違法也收賄也要判啊 你到
→ eleta: 那這樣文具店裡的帳簿不是沒人買了嗎！
→ ericsonzhen: 底是在講哪點
噓 KuwaK: 肥燦政治獻金收了六百萬 另外又收賄 桃檢都
→ KuwaK: 沒無恥到說政治獻金是賄賂 但是若照北檢定
→ KuwaK: 義這是對價關係
→ ericsonzhen: 你如果連貪污治罪條例各態樣要件都不
→ aa9012: 其它什麼證據 金流勒？
→ eleta: 你講哪點我隨便跟著講！
→ ericsonzhen: 懂 也在那邊裝懂胡扯 是真的沒討論必
→ ericsonzhen: 要 看起來很可悲
→ ericsonzhen: eleta 你只是在瞎起鬨啊，看不懂你想
→ ericsonzhen: 幹嘛啊 就很可憐
→ eleta: 不一定要圖利，只要約定了就算
→ eleta: 那柯是已圖利了（自己都承認）
推 ChikanDesu: 其他人收賄不是有找到金流 不然就是確
→ ChikanDesu: 實有錄音 截圖到期約的證據 Excel 甚
→ ChikanDesu: 至都不能證實是柯本人打的
→ eleta: 那如果這個圖利行為有伴隨收錢
→ ericsonzhen: 對約定了就算 請問期約賄絡的證據在
→ eleta: 就是收賄！
噓 sunday0913: 等了10來分鐘還是沒有鳥要回答還有
→ ericsonzhen: 哪？ 朱亞虎是給民眾黨 還是請李文宗
→ sunday0913: 什麼證據…
→ ericsonzhen: 代收處理 請問怎麼扯到柯身上 拜託你
→ ericsonzhen: 來解釋解釋
→ eleta: 那現在被圖利人有給錢也確定！
→ eleta: 那現在就是圖利人的是自己要圖利人
→ ericsonzhen: 你真的沒救 圖利罪 回去看要件 我跟
→ eleta: 被圖利的人是自己要送錢！
→ ericsonzhen: 你討論根本浪費人生 還在扯柯說自己
→ ChikanDesu: 永明：有確實錄音到期約 其他人 有確
→ ericsonzhen: 圖利 圖利跟圖利罪根本就不一樣 白癡
推 loopdiuretic: 不用反駁 八又翻
→ kent315: 真的有證據早就關了，還會在這進進出出
推 poorenglish: 其他證據? 指控行賄然後沒金流 到底
→ poorenglish: 多無腦
→ eleta: 兩個人成天去唱歌都沒討論京華！
→ eleta: 這樣還不懷疑小草真的很善良！
噓 treeeasy: 那個一刀斃命的證詞證人願聞其詳XD
→ ericsonzhen: 討論又代表什麼 梁文傑跟林秉文在酒
→ ericsonzhen: 店宇宙大爆炸所以梁文傑也參與了林秉
推 sunday0913: 想辦圖利先打行政訴訟確認容積率到
→ sunday0913: 底有沒有違法 還是我說你違法就違
→ ericsonzhen: 文洗錢嗎 你的邏輯在哪
→ sunday0913: 法 這個很鳥
推 ChikanDesu: 你看又在臆測 你有在他們見面的場合錄
→ ChikanDesu: 到期約證據嗎 沒有的話就拿金流出來阿
→ sunday0913: 原來青鳥也喜歡國蔥連連看喔 懂了
→ eleta: 拿別人講有什麼意義！我又不護航！
→ gtr22101361: 說自己圖利有罪？ 你說李醫師嗎XDD
→ ChikanDesu: 沒證據他們怎麼吃飯都跟你無關好嗎 你
推 dddc: 沒其他證據怎麼反駁
→ ChikanDesu: 在法律面前玩海龜湯？
→ woody31317: 前面一直講有證據一刀斃命,結果現在?
推 snowmag: 如果你有看完的話 可以寫一下有力證據在
→ snowmag: 哪嗎？不然這篇就廢文而已
→ eleta: 我沒臆測！檢察官去辦！法官去判！
→ duo05182: 阿 證據在哪???
→ ChikanDesu: 你要嘛確實拿到期約的鐵證 要嘛有不明
→ ChikanDesu: 的錢被找到 你都沒有 拿個帳本來說是
→ ChikanDesu: 賄賂？朱認罪是認有獻金 他哪有認就是
→ ChikanDesu: 賄賂
→ eleta: 那你說這樣不起訴才對，那政治人物太好當！
→ eleta: 乾脆貪污合法！
推 Solinarymoon: 推文怎麼有神奇傻鳥
→ ChikanDesu: 你當然有臆測阿 你不是說一起見面吃飯
→ ChikanDesu: 就不單純 呵呵 照你這標準蔡英文賴清
→ gtr22101361: 塔綠班又不知道 間接證據 薄弱證據
→ ChikanDesu: 德跟天道盟那些見面不就一樣
→ gtr22101361: 無效證據 可疑證據這差別 狂喊有證
→ eleta: 怎樣證據算法官判斷！沒有規定什麼證據才
→ gtr22101361: 據就好啦
→ eleta: 能證明什麼事情！
→ gtr22101361: 跟檢察官一起喊相信證據！！
→ ChikanDesu: 沒錯啊 那你怎麼那麼果斷覺得就是有問
→ ChikanDesu: 題咧 現在北檢爭議是拿了薄弱證據用最
→ ChikanDesu: 重的手段辦案
→ eleta: 我沒說柯一定要有收賄罪！
噓 sunday0913: 青鳥：相信我之術
→ eleta: 但我認為起訴很正常！
→ eleta: 辦案很正常！
推 xxxrecoil: 要真的能一刀斃掉早就斃了啦
→ eleta: 我支持的是國家！我支持的是司法！
→ ChikanDesu: 所以問題又來了 京華城容積如果合法
→ ChikanDesu: 或柯根本沒有實質影響力 那你如何說是
→ ChikanDesu: 柯不違背職權圖利
推 Kydland: https://reurl.cc/WA831L
推 Doub1eK: 京華成收賄 不只沒金流 也沒人證物證對的
→ Kydland: https://reurl.cc/Q5V9b5
噓 qw530817: 人事物對不起來 很難當證據
→ Kydland: 建議小草聽法客電台
推 SYMS: 整天說謊的人，有什麼可信度？
推 uniqueufo: 講那麼多金流抓到了沒
→ ChikanDesu: 專業小組最後決議的說實在甘柯屁事 難
→ eleta: 容積我討論過了！有興趣去爬文！
噓 D1: 900頁裡沒有一項是證據 一堆柯南式腦補
→ ChikanDesu: 道他施壓扭曲法律也要過？
→ Doub1eK: 上 210萬還用政治獻金去湊
→ eleta: 我有一刀斃命的證據！
→ gprs910: 起訴書是證據？
→ Doub1eK: 都委會決議 還一個委員都沒收賄沒圖利
→ eleta: 誰草有種跟我對！
推 CLRIS: 你找的到證據 根本不用寫到900
→ CLRIS: 寫小說喔
→ eleta: 來一個！
→ luoqr: 東拼西湊的講故事，也能當證據 信的智商有
→ luoqr: 多低
推 katanakiller: 政治獻金私用有罪啦 但圖利找不到證
推 holiybo: 法官也說罪刑重大了 去找真的中立的律師
→ katanakiller: 據只好把獻金當成賄款
→ Doub1eK: 反正現在是垃圾媒體一直洗 用輿論審判
→ holiybo: 問問吧 還在金流...
→ eleta: 有沒有草敢！？舉手！
推 dorodoro: 證據夠不夠，該怎麼判，那要看法官，但
→ dorodoro: 荒腔走板的調查過程，不能接受，換成蔡
→ dorodoro: 證據夠不夠，該怎麼判，那要看法官，但
→ dorodoro: 荒腔走板的調查過程，不能接受，換成蔡
→ dorodoro: 英文被這樣調查，我不相信綠能接受
→ signm: 你很勇喔，在柯八版問這個
→ eleta: 沒人舉喔？
噓 D1: 我也可以說檢察官一定常常陪小孩看柯南 所以才
噓 alotofjeff: 900頁裡又寫了什麼證據，你要不要舉一
→ alotofjeff: 個來說說看？一個就好
→ eleta: 失望~
噓 cs09312: 無法反駁
→ D1: 有這種柯南式的腦部起訴書
→ eleta: 你來嗎？太好了！
噓 LandGrave: 阿就沒其他證據啊 是在靠北三小辣 智障
推 ChrisWine: 沒有其他直接證據阿
→ LandGrave: 綠蛆
→ gtr22101361: 你要塔綠班找出一個直接證據很難啦
噓 v2266514: 檢方就是說證據不夠，才要繼續羈押“弄
→ gtr22101361: 可以的話早就去忠組取代了
→ nikidd: 幹嘛反駁 等崩潰就好
→ v2266514: ”出證據
→ eleta: 我把柯拿1500萬的證據拿出來，是不是就有
→ eleta: 金流！？
推 clair281: 你覺得檢調會比他們還蠢知道有其他還一
→ clair281: 直拿excel說嘴?
→ eleta: 誰接話！
噓 Garbolin: 一群智障把政治獻金跟收賄混在一起
→ eleta: 是不是！？回答我！
推 haw561676: 直接嗆那些智障說啊你們智商這樣是看
→ Garbolin: 收政治獻金這個叫證人證實 有夠蠢
→ haw561676: 得懂起訴書？
→ eleta: 沒人回答欸~
推 Kydland: 上面一堆人先去聽法客電台
→ eleta: 沒有小草陪我玩嗎？
→ gtr22101361: 好了啦 證據在塔綠班心裏 大家都知
→ gtr22101361: 道
噓 brolli: 請說
→ eleta: 1500證據都不好奇？
→ gtr22101361: 還有無敵的心證啊
→ eleta: 謝謝！
推 clair281: 北檢:在哪!?你快跟我講我一直被攻擊QQ
→ holiybo: 在這無能狂怒有什麼用 記得下次投國民黨
→ holiybo: 才有機會打敗民進黨 知道嗎?
→ eleta: 那我證明了金流小草認不認？！
→ gtr22101361: 跟北檢講啊 這樣老青鳥跑去說柯有逃
→ gtr22101361: 亡路線有什麼兩樣
→ NSRC: 　　　　　自己都承認有親自去拿錢了
→ eleta: 是不是有金流就認！
→ eleta: 草敢？
→ eleta: 一直嗆沒金流~有的話認不認！
→ eleta: 讓我看看小草的氣魄！！
噓 tinuo: 網軍除了只看三民自，都不獨立思考
→ eleta: 說有1500就認！有沒有敢！
→ eleta: 有嗎？
→ rayxg: 錢呢？蠢鳥們
→ eleta: 有草嗎？
→ eleta: 樓上我當你認可以嗎？
→ eleta: 那個rayxg
→ eleta: 因為沒別人
推 knighthgink: 防爆大隊已達戰場
推 a12841: 拿證據出來啊->在起訴書裡面  在那
→ eleta: 你認我就丟證據了
→ a12841: 裡？->在起訴書裡面  只會跳針？
→ gtr22101361: 起訴書裡面什麼都有 跟夢裡一樣
→ eleta: 有1500就承認有金流有收賄，是嗎？
→ clair281: 傻鳥真的很喜歡把不同的事情兜一起說,是
→ eleta: 有沒有人認？
→ clair281: 當大家都一樣傻嗎XD
→ lozupomelo: 就沒有啊
噓 st5687vt: 還在抗告羈押不就知道了 鬼遮眼喔
→ eleta: 有的話認嗎？
→ eleta: 沒人敢認喔~
推 scarbywind: 證物是啥？ 這麼齊全還怕被翻供喔
→ eleta: 不認幹嘛成天嗆沒金流~
→ eleta: 黨中央統一的嗎？
推 Solinarymoon: 有就趕快跟檢察官說 不要一直刷存在
推 z2wen: 講錯了，今天換鄭文燦，馬上又不同標準，
→ Solinarymoon: 感
→ z2wen: 重點是人
→ eleta: 我是要跟小草聊
推 st5687vt: 不用在這邊嘴砲去找你的鏡檢跟北檢啦 相
→ z2wen: 別期待雜草能有對事不對人的基本態度
→ st5687vt: 信你可以升官發財定罪人生迎向高峰
→ eleta: 結果也沒人嘛~幹嘛那麼怕
→ gtr22101361: 拼命證明起訴書 北檢也是很感動啦
→ eleta: 小草都沒有真誠一點的嗎？
推 scarbywind: 拿出來去給檢官啊 給鄉民幹嘛
→ eleta: 我真的很願意跟草聊阿
→ eleta: 我是跟公眾溝通，我又不是司法人員
→ z2wen: 你跟雜草講理，講法，搬出起訴書，他們永
→ z2wen: 遠有一套自圓其說的詭辯，到現在也不爭執
→ z2wen: 小沈1500是否是時間ww
→ eleta: 公眾論壇跟公眾聊怎麼了嗎？
→ eleta: 唉~ 還真一個都沒有
推 signm: 這篇真的沒有小草敢講話欸
→ eleta: 有點失望
推 scarbywind: 要講耶沒人攔，屁夠香吱障也會圍過來
→ z2wen: 想理解雜草，抓準他們對人不對事的雙標就
→ z2wen: 夠了
→ st5687vt: 自言自語那麼久 去一刀斃命就好浪費四個
→ st5687vt: 月跟羈押時間還要找理由延押 真的能定罪
→ eleta: 我是要跟人溝通，你不想聊，去玩
推 powerworld21: 對呀 900頁起訴書 求刑28年 好棒棒
→ st5687vt: 早收工了還在那邊搞延押說要查很久 還是
→ powerworld21: 那還等什麼 快把他抓去關 押他幹嘛
→ st5687vt: 你覺得北檢做的都是屁 還在那邊抗告
推 popptt: 綠所謂的證據，只是北檢的推論，還有劇情
→ popptt: 咧，跟小說一樣
推 Riseagainst: 你說柯文哲侵佔柯文哲的部分嗎
→ eleta: 我看有沒有小草跟我真誠溝通（對決）
→ z2wen: 鄉愿，理盲，反智，鴕鳥，苗博雅形容的真
推 pieceofcake: 沒金流 沒假基金會 沒假帳 沒人頭公
→ z2wen: 貼切
→ pieceofcake: 司 私下收受現金 全都是合法的政治
→ pieceofcake: 獻金 有問題的都是別人 為什麼羈押
→ pieceofcake: 阿北
→ pieceofcake: 阿北什麼都不知道 為什麼要羈押阿北
推 bobby94507: 雜草大崩潰
噓 st5687vt: 好啦你覺得北檢不行要跟你對決才能定罪
→ st5687vt: 吵贏你的精神才對 只抗告不一刀斃命就是
→ st5687vt: 白癡 你厲害北檢鏡檢也不是你對手
→ pieceofcake: 我的USB裡面的EXCEL是誰的我怎麼知
→ pieceofcake: 道
噓 hjweuxka: 有夠低能 先把眼睛睜開看清楚不要雙標再
→ hjweuxka: 說
→ pieceofcake: 有規定我的隨身USB我就知道檔案是誰
→ pieceofcake: 的嗎？
推 goddson: 還有說硬碟是檢查官栽贓的！真的是蠢草
推 z2wen: 還有一點，也不能排除真有網軍在洗，不然
→ eleta: 沒人我去吃飯了 掰掰
→ z2wen: 怎會有如此反智到不可思議的言論
→ bibiwei: excel 其實就是帳本
→ z2wen: 不可思議到我都懷疑世上真有如此神邏輯的
→ z2wen: 見解
→ pieceofcake: 而且哪有違法 黃律師都講了是裁量權
→ pieceofcake:  我們想怎樣就怎樣 法院跟檢查官還
→ pieceofcake: 有辯護律師都法盲是不是
噓 alsou: 八卦法盲都不管起訴書的，跟著直播喊燒而已
推 air276: 幹嘛理他們！草永遠無腦！無視啊
噓 canis831025: 所以那個金流呢？
推 Xenia1050: 這篇真的沒有小草敢講話欸
→ holien: 請指控的人拿出證據。有什麼人証，證明了
→ holien: 什麼。錢從何處留到柯家人帳戶
噓 Saimmy: 說很多證據你自己連一個都提不出來？
推 a26893997: 他們在上班啊 要反駁什麼
噓 keepaflash: 其他東西是什麼證據 幹這也能當證據
→ way7344: 900頁？那你怎麼不舉例
噓 angelo890322: 有人找到阿扁的海角七億嗎
→ a6444long: 具體實證秀出來不就一刀斃命了？還用演
→ a6444long: 抗告嗎？
噓 otis0718: 反駁就輸了 怎麼反駁 嘻嘻
推 bonny5566: 以支八版的邏輯 阿扁是清官
噓 ppifer: 其他根本更沒用
推 u5431269: 畜生青鳥你會理哦
推 utmbc789789: 其他證據？某時地嗎？
→ akwa: 傻鳥：某時地就是證據啊 證據一堆喔
→ r85270607: 現在的憨鳥都用起訴即正義了嗎？
推 pieceofcake: 阿北就說不知道了
→ r85270607: 傍晚五點六點不像個正常人吃飯
→ r85270607: 在那邊自嗨洗地文 看了真可憐
→ pieceofcake: 錢跑到阿北戶頭阿北就會知道喔？身
→ pieceofcake: 邊的人開人頭公司做假帳偷阿北政治
→ pieceofcake: 獻金的錢到阿北戶頭乾阿北屁事
→ pieceofcake: 可憐 都法盲是不是
推 Erurize: 小說能辦案嗎CC
→ pieceofcake: 等著看下週每個證人都去告北檢
推 steven5026: 多麼多廢話扔進AI找結論啊
→ oread168: 詐騙至少知道不法金流 現在連是不是不法
→ jiajie: 有證據需要寫那麼多？就一槍斃命了
→ oread168: 金流都不知道?
→ pieceofcake: 阿北騎飛輪 哪有空收錢，北檢說這麼
→ pieceofcake: 扯的故事只能騙白癡拉
→ shellback: 要是有更有力證據 媒體早就大報特報
→ iverson98: 你說說看還有什麼證據
推 chpen: 阿北有否認嗎？
→ darkdark008: 噗 最直接的錢 也是查弊最重要的對價
→ darkdark008: 證據 不講這個講哪個？
噓 wind18: 我找了一天找不到起訴書完整版到底在哪
→ higameboy: 問卦] 八卦除○○ 其他□□都視而不見
噓 Ray1018: 無須反駁 反正不論有沒有證據柯都得死
→ resudi: 哪怕有一丁半點有用事證 媒體絕對洗三個
→ resudi: 禮拜 現在咧 每個都跟龜孫一樣 畏畏縮縮
噓 Blue6: 那你說說其他證據是上面
推 villagemen: 國王的證據 只有死忠的看的見
→ harukay08: 900頁是小說
噓 Barquinho: 所以我說那個金流呢
→ rea1: 都被關了就讓八卦發洩一下
噓 NiNiNiNiNi: 先搞清楚證據跟猜測的差別
推 Informatik: 900頁 世界名著等級
噓 WhiteMouse: 這些白痴鳥 如果有強力的證據早就拿出
→ WhiteMouse: 來靠北 還會在那邊整天喊幾百頁吧啦吧
→ WhiteMouse: 啦的 可憐
噓 ya8957: 操你媽今年真的編很多網軍預算欸，一堆畜
→ ya8957: 生在造謠
噓 beckyw: 其他證據是什麼？你文那麼短多寫一點我看
→ beckyw: 看
推 edman008ptt: 好煩 拜託一槍打死 笑話官詐欺犯一個
→ edman008ptt: 一個放光 黨的政敵才咬著 可憐
噓 ycshsummer: 不然你說除了Excel還有什麼
噓 truechk: 沒有金流沒有期約都是懷疑跟推測叫證據？
噓 knightyan: 我說你朋友有吃屎要不要自證一下沒吃
→ ycshsummer: 網軍B嘴
→ truechk: 網軍側翼名嘴死全家
噓 AZBTPATONY: 假設有貪好了 肥燦跟柯雙標處理就不用
→ Ruowind: 給你四個月查不到 檢察官好意思拿出來
→ AZBTPATONY: 說了 肥燦一堆證據還不用被羈押
推 maxmunxi: 有證據就在這四個月保全證據，然後就等
→ maxmunxi: 開庭審理就好啦，為什麼還怕串證和滅證
→ maxmunxi: ？呀不就是在說北檢花了四個月什麼都沒
→ maxmunxi: 找到？
→ Ruowind: 一塊錢就好 就可以讓柯關一關 連一塊錢
→ Ruowind: 都找不到北檢好意思賴在那邊
推 bananalalala: 白藍們不喜歡這篇
→ master0512: 我只問金流呢？一刀斃命的金流呢
推 mickyli1: 笑死 推文一堆低能示範東扯西扯
→ cmcmcmcm2: 起訴書東扯西扯就是沒有一刀斃命的金流
推 visda: 阿所以其他證據是什麼？
推 NTUT56: 妙天1000萬  請問有進政治獻金帳戶嗎？
→ NTUT56: 沒有就是鐵證
推 fouto: 跟鳥頭認真wwwwwwwwww
噓 BarryDale: 沒金流可以用貪污起訴？
→ NTUT56: 謝國樑的200萬 沒有進政治獻金帳戶
推 q119311: 妙天的不是進基金會嗎 你在鐵證啥
→ NTUT56: 地下室偷交錢給柯文哲說是政治獻金，也沒
→ q119311: 鐵媽的證
噓 AB7R: 笑死
→ NTUT56: 進專戶
→ q119311: 沒進專戶沒登記的罰錢啊
噓 IamCyuan: 你論文寫了900頁沒有實證就是口考0分
→ NTUT56: 柯文哲不是說基金會是魔戒嗎？   阿不就垃
→ NTUT56: 圾不分藍綠？
→ NTUT56: 政治獻金進基金會就是違法
→ NTUT56: 去跟法官說能不能罰兩包煙就這樣算了
→ NTUT56: 去叫彭振聲說他在開玩笑
推 q119311: 捐款進基金會違法早加一條罪了 憨鳥
→ houjay: 事實上跟貪污有關的還真的只有excel
噓 q119311: 確實藍綠都是垃圾 尤其是綠色蟾蜍 期許
→ q119311: 蟾蜍們能集體暴斃 永不得超生
噓 userpeter: 事實啊... 要反駁什麼？ 呵呵呵
→ q119311: 綠垃圾的網軍還挺多的 柯文哲啥發言的很
→ q119311: 清楚餒
噓 Coslate: 綠畜青鳥team 戒嚴的能有啥證據 說笑
推 JonLo: 那怎麽不說沈每個月都百萬千萬的金流，硬要
→ JonLo: 套一個1500一定是給柯的
→ JonLo: 又那麼剛好其他都是全名，就那麼一個寫稱號
→ tooperfect: 反駁啥，八卦噴垃圾話需要證據嗎
→ glasur: 沒錢談個屁
→ a12124477: 除excel還有什麼你倒是說說 腦子不用
推 hardworking: 下幹冥盡黨破幹鳥證據快拿出來！
→ a12124477: 可以捐可以的
→ JonLo: 又又那麼剛好，起訴書是黑白色的表格，唯獨
→ JonLo: 鏡週刊有彩色的原稿
→ hardworking: 說了一刀斃命洗了四個月，結果起訴
→ hardworking: 書是坨屎。
→ JonLo: 又又又這麽剛好，鏡週刊這4個月的報導，全
→ JonLo: 都是起訴書的內容
推 cakin: 900頁 只有excel這證據可以說嘴
→ joeyben: 笑死 你整篇證據只要一個不對 可以直接無
→ joeyben: 視其他好嗎
→ fxntdsxdr: 所以錢呢 其他鏡檢的傳聞證據有啥鳥用
→ JonLo: 而且其他案子動不動就幾十億幾百億的，百萬
→ JonLo: 就交保，而且人還跑了
推 q119311: 不用跟綠色網軍浪費嘴舌 他們繼續看三民
推 chungfxx: 起訴書寫什麼就什麼喔，問訊影片拿出來
→ q119311: 自高潮就好
→ chungfxx: 才能知道有沒有畫虎懶
推 bobby94507: 雜草大崩潰
→ JonLo: 更何況現任北檢檢察長的過往事蹟，你讓人怎
→ JonLo: 麽不相信這是政治辦案、政治追殺？
推 black510433: 其他是證據嗎？ 水字數用的啦
→ JonLo: 另外還有釋放後4人翻供？照這4人的說法是北
→ JonLo: 檢誣陷他們，那公佈當時的偵訊錄音看看是誰
→ JonLo: 說謊嘛
→ black510433: 是的話 鏡檢早就放上來了
推 q119311: 雜草們要去聲援他們自己去外面吹風 但最
→ q119311: 愛看綠色畜生自打臉的無能樣子
噓 king110592: 就那編故事的900頁你也信？不如信清德
→ king110592: 宗會給你塔位比較實際
推 OAVAYAVAO: 啥證據？
推 shoederl: 無罪的證據是嗎？
推 PhilHughes: 沒金流 沒錄音 沒錄影 沒照片
噓 abdiascat: 舉個例都不會
推 isly291224: 太貪污犯都關進去了低能草畜能怎樣哈
→ isly291224: 哈哈
推 roso4258: https://i.imgur.com/g4npbEs.jpeg
推 industrialld: 4雜草只會看excel pay
推 haverjohn: 人證物證都沒有
推 gametv: 看到一堆惱羞成怒開噓卻無法反駁的XD
→ skuderic: 笑死 他們是觀落陰喔 不然看到個屁證據
→ skuderic: ？ 當其他法學專家是白痴？ 多少人都看
→ skuderic: 完表示根本是政治追殺 只有蠢鳥還在車上
→ skuderic:  說有一堆證據 不要跳針 請傻鳥回答錢在
→ skuderic: 那裡就好 不用在那扯一堆543
→ thepstar: 請他們提出證據啊
→ choosin: 新聞稿就寫黨政治獻金跟Excel 扯一堆無
→ choosin: 關的隱私資料當證據 啊就不是賄款啊
推 fatedate: 阿其他要講啥？ 直接寫基金會和木可是柯
→ fatedate: 控制 然後也都是用臆測的  圖利部分也是
→ fatedate: 用推測臆測的 還要討論啥
→ fatedate: 除了政治獻金那邊還要查以外還有哪個
噓 OBassO: 只有excel其他都垃圾
→ taikouhncheu: 其他頁就濫竽充數，東拼西湊，搞什
→ taikouhncheu: 麼暗示連結，這種低階手段看不出？
噓 vvnbear: 你有看過鐵證如山還被法官放出來的嗎？
推 Eld613: 這麼多字就是要定調成貪污 但就是
→ Eld613: 沒貪污行為啊呵呵
推 zeroBB: Eleta 好了啦，嗆別人法盲還以為多有法學
→ zeroBB: 素養，結果一拉下看就在講什麼唱歌，都這
→ zeroBB: 種咖小出來戰嗎？太弱了。
噓 htyintaiwan: 數發部一個民主網絡司我就當整個數
→ htyintaiwan: 發布是大便
→ htyintaiwan: 對了不能忘記多元宇宙科
推 SY082022: 所以證據是？
推 GN02209611: 很常用某時地？？？
→ GN02209611: 現在判決後有部分起訴書是看得到的耶
→ GN02209611: 常用在哪？
推 justiceyes: 你老板問你客戶何時付貨款，你回他某
→ justiceyes: 時地看看
推 kudoe: 真有證據的話，新聞早就照三餐輪播到爛掉XD
推 EVA01TEST: 有證據的話檢察官會說再查一年嗎…
噓 molsmopuim: 某時地的腦補證據？
推 yiting428: 你900頁寫在第幾頁第幾行講出來阿垃圾
→ yiting428: 北檢給狗幹出門被撞死啦
→ qoomilk: 館長都速讀了何況八卦XD
→ yvette34528: 某時某地????金流??
噓 Simonono: 青鳥除了賴清德的老二其他都視而不見
噓 miauling: 明確證據是什麼？聯合特定媒體偵查大公
→ miauling: 開，要被告證明自己的金流走向，連通緝
→ miauling: 就是假，“證據不夠明確，但合理懷疑”
→ miauling: 都能起訴了，這樣的檢調有什麼公信力？
推 zx610176: 請把900頁內 非臆測的證據提出來
噓 catatta: 你真當寫小說嗎？沒證據，寫一萬頁也沒
→ catatta: 用。
噓 ya2138: 證據的定義
推 AIRWAY1021: 900頁的廢話還是廢話
推 scum5566: 沒人理那個E開頭的ID，一個人在自嗨有夠
→ scum5566: 可悲，笑死
→ scum5566: 檢察官一直拿出來嗆秋的證據就是excel檔
→ scum5566: ，這個都爛成這樣，那其他沒提的證據可
→ scum5566: 信度能有多高 ㄏ
推 dcilre26: 就算跟辭海一樣厚，八卦都會說沒證據
噓 yumeixuan: 因為就沒證據啊
噓 nick2010: @eleta 貪污治罪條例第十一條就跟你說
→ nick2010: 了 是「個人」收受，你先找出這210萬是
→ nick2010: 柯文哲拿走了的證據 不然他在民眾黨政
→ nick2010: 治獻金的專戶是在貪污個屁？
噓 alotofjeff: 青鳥把故事當證據，怎麼反駁？
噓 weewen: 滾
噓 scum5566: 如果意淫能當證據，那每部A片都能拿寫實
→ scum5566: 記錄片大獎了
推 ystw123932: A的錢在哪？
→ WarIII: 寫小說尼 不是寫得多就有用 有證據一刀就
→ WarIII: 夠了 就是沒有才要寫900頁 到小說寫
推 RTrecidivist: 但其他內容很像……「你今天在台積
→ RTrecidivist: 電工作，然後你所以每月收到的薪資
→ RTrecidivist: 是犯罪所得」的意味…
推 j1992624: 我也要來用ai寫小說了
噓 x80378: 有鐵證羈押個屁啊？
→ black214: 講半天就沒有證據啊
推 wanters: 證據不是視而不見，是你視了也見不到...
推 jack529: 朱雅虎收錢干柯文哲屁事 青鳥好像很愛洗
推 Kydland: 小草不敢聽法客電台 笑死
→ Chien996: 謝長廷: 證據薄弱
推 tttkkk: 傻鳥邏輯你能信嗎
→ c928: 青鳥急了
噓 inf: 沒金流其他都是屁
→ hdw: 就證據很薄弱阿~~~例如沈跟柯有會面
→ hdw: 你就定調你們就是會面後談成容積率調高
→ hdw: 但這算證據喔??我跟某女神見過面
→ hdw: 就代表她同意我求婚喔??啥智障邏輯
噓 fred7698: 要反駁什麼？最後不是都看法院？你是灰
→ fred7698: 色小細胞不足還是壞死了？
噓 ycshsummer: 網軍B嘴啦
噓 LUB500: 不用反駁 相信柯師父 繼續捐錢給柯買股票