Re: [問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰

[tmacai0103 (白色巧克力)]

或許證據不明確但我們是合理推論

這句話不是北檢自己說的嗎？

怎麼現在又變成支持者看不懂你們的證據

證據不明確的話誰會看得懂

提出質疑不是也很正常？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.188.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735929346.A.97C.html
→ spzper: 合理推論就可以當證據阿XDDD
推 cisyong: 汪！汪！汪！
推 volkov: 證據不明確，推論哪裡合理？
→ kuosambition: 自己都說證據不明確了還好意思出來
推 sa87a16: 那個白癡用傳聞證據
→ kuosambition: 說人看不懂證據？
→ sa87a16: 業界奇文
→ kuosambition: 等你證據明確我們再來討論看不看的
→ kuosambition: 懂的問題，什麼合理推測跟陰謀論的
→ kuosambition: 可稱不上什麼證據捏XD
→ eeefdsa: 用推論來抓人不需要證據，台灣司法很好
→ eeefdsa: 笑啊
噓 albert2942: 真奇怪，網友也是合理推論證據不足啊
→ albert2942: ，大驚小怪什麼呢？
推 REALJOINGO: 北檢鷹犬 自己低能也當大家白癡
→ REALJOINGO: 支持者一竿子打翻 檢查官之恥
→ REALJOINGO: 你可以合理推測 民眾與法界嘲笑你的牽
→ REALJOINGO: 強啦！
→ kusomanfcu: 哈 警總
推 kimfor: 你可以合理推論，我們也在合理推論啊
→ kimfor: 還以為自己天皇老子警察國家喔
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/yt5fS6n.jpeg
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/8dUvUpo.jpeg
→ DuvetLain: 檢察官講這句話的時候就已經自證起訴罪
→ DuvetLain: 嫌不足且失職了
推 ninimiga: 國王的新衣那麼漂亮，大家都扭曲了
→ milk7054: 這麼低賤的職業不需要被理解，就好比吃
→ milk7054: 懶叫還要說的像技術活，噁心
→ gy206578: 被升官發財蒙蔽了良心
→ Hishoxuty: 證據這麼明確的話還怕串供？
推 jpg31415926: 國王的證據 聰明人才看的到
→ Lanpe: 汪汪隊立大功
→ duxxlux: 這招我懂，懂的都懂，看不懂是你的問題
→ duxxlux: ，笑死