Re: [新聞] 黃國昌號召小草1/11上街！林俊憲酸「政治

[HOWyun2648 (無用之用是為用)]

※ 引述《willyQQ ()》之銘言：
: 試問民進黨的群眾運動是什麼？ 除了抗中保台外，請給大眾一個明確、清楚的論述
: 難道民進黨所謂的社會共鳴只剩下販賣國家意識嗎？ 台灣的社會健全到只剩國家意識這
: 議題喔
: 說要守護大家的民主，結果表決烙跑，把支持群眾當塑膠
: 說期盼朝野和平理性，結果霸佔主席台，癱瘓全國民意及政府運作
: 說要堅守程序正義，結果破窗當宵小，假民主之藉口知法犯法
: 說司法公正不容質疑，結果偵查大公開、雙標交保條件，到現在解釋不出消息怎麼走漏
: 任何一位不盲從的理性公民都不該、也不會接受一個經歷8年執政、號稱『民主進步」的
: 政黨有如此荒腔走板的表現，然後還大喇喇的繼續恬不知恥，站在高位去嘲笑、去謾罵代
: 表人民的在野黨
: 然後你他媽現在人民都怒了，總統臉書都被灌爆(完全史無前例)，真的哪來的勇氣發這篇
: 文
: 這篇發文嘲笑的對象只是黃國昌？ 錯！笑的是關心台灣民主進步、司法改革的各位啊，
: 我們黨的司法就是棒
: 不用去查、不須檢討，你們只要裝作沒看到就好，過過躺平的生活即可
: 長大了親眼見識到一個政黨的腐敗、其與人民的脫節有多可怕，尤其身為一個支持過民進
: 黨的人感觸
: 特別深。我相信這次1/11不會只是單純為柯文哲辦的活動，而是要正視這些重大司法問題
: ，如果你曾
: 為司法判決的雙標、不透明、不嚴謹、偵查不公開感到疑惑，你就有理由站出來。
: ———
: ps. 希望幫在外打拼的小弟我站出來支持台灣司法改革，感謝各位
: 後續補充：
: 沒想到一篇在台灣大半夜抒發情緒的文能引起這麼多回應
: 不少人說什麼美國人談什麼台灣，誰跟你美國人啊？ 關心台灣社會還管你人在哪嗎？
: 是誰在貼標籤、誰在撕裂台灣社會、製造無謂的對立，大家看得很清楚
: 我人沒辦法到場，所以只能用文章來表達我的訴求，僅此而已

其實我不知道為什麼會有疑問
乾脆就用不是很恰當的例子給您

三國時期的黃巾之亂
之所以叛亂的原因不用再說明了吧

剛開始也是主打反對政府的口號
蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉
吸引全國各地的平民
參加這場大規模的群眾運動

但是大家應該都明白
張角不就是想要奪權造反？
假設真的讓他推翻漢朝
難道有人覺得人民就會變好？
還是他那些手下能吃香喝辣？

對比近代的溫和造反
如林獻堂議會請願運動
民進黨的美麗島、太陽花

結果卻覺得這樣就能讓人民變好？
我實在搞不清楚這是什麼邏輯

即使最核心的人物
真的有救國救民的志向
但是政治是一群人相處
到最後還不是沒辦法堅持立場

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735954548.A.D25.html
推 mysterydream: 所以歷史不斷重演
沒錯，只要核心價值不見就該乖乖消失

推 olaqe: 對嘛 至少DPP願意讓房市股市上漲 不像KMT
→ olaqe: 16年之後DPP經濟超好 上甚麼狗屁街頭啦
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.212.179 臺灣), 01/04/2025 09:38:56
推 computerqqq: 經濟超好？ 要確定耶
噓 jy760517: 你在臭DPP嗎？ 邏輯不好別出來丟人現眼
噓 sam8921502: 青鳥只能靠中國黃巾賊來救援?
→ sam8921502: 應該有更好的舉例吧 快想想!!
說真的，民眾黨柯文哲和黃國昌下臺後，你真的覺得有誰接任會更好？
沒看像前幕僚吳靜怡那副樣子，一堆批評前東家的，內部問題很多，前途實在不樂觀
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.212.179 臺灣), 01/04/2025 09:44:22
→ JamesForrest: 佔領主席台不給開會的民進黨？？
推 dckb9736: 你講的不就民進黨
→ lird: 不要舉對岸的歷史事件
噓 weakerman: 痾...陰毛頭不是幕僚捏
→ weakerman: 把一個跟民進黨要飯吃的傢伙，算成柯文
→ weakerman: 哲的錯也滿搞笑的
→ weakerman: 而且你講的就是民進黨的現在進行式，結
→ weakerman: 果你拿未來的假設，去護航現在的民進黨
→ Anvec: 應該消失的是民進黨
對啊，所以你沒看懂？先前國民黨下臺，現在民進黨是要下臺啊，但五十年後民眾黨也該倒了，所以一樓也說歷史不斷重演啊

→ weakerman: ，射箭畫靶至少也要把靶畫精準點吧
→ weakerman: 從26年前我就支持民進黨啦，看著民進黨
→ weakerman: 一路爛到現在，比國民黨還更垃圾，然後
→ weakerman: 你用別人"可能"會變垃圾，所以要支持現
→ weakerman: 在比國民黨還垃圾的民進黨？開什麼玩笑
→ weakerman: 未來爛掉就再換掉啊，民主社會沒有一定
→ weakerman: 要有民進黨才叫民主
你還是沒看懂，我就說民進黨想奪權，怎麼會覺得他要一直存在？
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.212.179 臺灣), 01/04/2025 09:55:43
→ asplat: 一堆原來加入民眾黨的人，也紛紛退出，而
→ asplat: 原來其他黨不要的人都被收，會不會泡沫也
推 willyQQ: 救國救民靠的是人民自覺，發起運動只是激
→ asplat: 是隱憂。
→ willyQQ: 發自覺，不斷思考、從個人開始實踐普世
→ willyQQ: 價值才是唯一解
終於有人看懂這篇，我好欣慰，雖然目前民眾黨算檯面上最好的，但是不敢想像二十年後，
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.212.179 臺灣), 01/04/2025 09:57:44
噓 weakerman: 奪權個姬芭啦...你當現在是帝制喔
→ weakerman: 誰爛誰下去就是民主，"奪權"這個字眼根
→ weakerman: 本就是反民主，把所以出來跟政府對抗的
→ weakerman: 都認為是"奪權"，你的腦子還好嗎？
事實上民進黨不就這樣拿40%？而且黨綱是要臺灣獨立，要獨立算是什麼民主啊
※ 編輯: HOWyun2648 (111.71.212.179 臺灣), 01/04/2025 10:02:52
推 berryc: 上次就該政黨輪替了，是剛好3咖督撿到。
→ berryc: 少數總統運氣好賽到，也不學阿扁巴結一點
→ berryc: 還想當皇帝呀、丟臉
→ berryc: 哪個黨都一樣，拿到政權後樹大招風，什麼
→ berryc: 鬼怪都會有。現在看青鳥在那指著民眾黨貪
→ berryc: 污，只有好笑
推 carbomd: 民主呀,因為要獨立要修憲,你修不了憲喊要
→ carbomd: 獨立或要統一喊破喉嚨也沒人理你.但是如
→ carbomd: 過你黨綱是要統一,拉到夠多修憲的票,那就
→ carbomd: 統一啦.人家要喊獨立敗票敗到只剩40%這不
→ carbomd: 是應該高興的事.
噓 skywhoking: 民進黨早已不是之前的民進黨