Re: [問卦] 將政治獻金認定成為收賄有成功先例嗎？

[nic0911 (台南好冷)]

※ 引述《startwinkle (星爍思是說)》之銘言：
: 如題，想請問以前有沒有類似判決
: 法官判定政治人物收受政治獻金
: 獻金也有依法登記揭露
: 但有跟公司有對價關係
: 所以是收受賄款？
: 這樣感覺收賄罪很容易成立耶！
: 有卦否？

扁案纏訟10年爭議不斷，以龍潭購地案為例，吳淑珍主張收到辜成允的2億元款項是對方
的政治獻金，強調陳水扁並不知情，特偵組則認為陳水扁不可能不知道吳淑珍收受金錢之
事。法院主張「實質影響力」說，認為總統對竹科選擇收購何處土地的決定有「影響力」
，雖無明確證據，仍認定陳水扁為共犯。

: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.106.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735958989.A.8DB.html
噓 star99: 政治獻金有專戶呀 進去就沒事
→ star99: 阿扁是直接放在保險室 直接有金流
阿扁是放在朋友那邊
※ 編輯: nic0911 (114.137.106.111 臺灣), 01/04/2025 10:52:05
→ hihimen: 扁是收到口袋，阿北是收到黨或基金會不同
→ hihimen: 扁不知道，那辜是給錢給心酸的嗎?
噓 KKB: 什麼垃圾例子，阿扁是自己收，柯是專戶被黑
噓 weakerman: 陳水扁那個是放進口袋，不是放進政治獻
→ weakerman: 金的戶頭
柯文哲多的政治獻金有放進政治獻金專戶嗎？

推 berryc: 本來就很可笑…120多億的利益、210萬就能
→ berryc: 連到對價關係，還是匯進專戶的
→ berryc: 好戞歹也要用多間公司500 500 500 500這
→ berryc: 樣匯，還有點道理
推 eetug: 笨鳥認為柯文哲笨到210萬就可以給幾百億的
→ eetug: 利益，合理嗎？
推 ShaNe1993: 不重要 柯可以當那個先例 高虹安都
→ ShaNe1993: 演過一次了還需要質疑？
※ 編輯: nic0911 (114.137.106.111 臺灣), 01/04/2025 12:10:18
→ breacal: 好的，柯痞關到死