[新聞] 消基會提4點「翻轉行人地獄」被嗆爆！一

[aza0290 ()]

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
黃潔文

3.完整新聞標題:
消基會提4點「翻轉行人地獄」被嗆爆！一票不忍了：狗屁不通

4.完整新聞內文:
台灣難擺脫「行人地獄」惡名，消基會日前提出看法，希望能夠扭轉這個污名化的稱號，
為行人爭取應有的權益。然而，在消基會給出的建議中，卻被質疑通篇都在檢討行人，引
發了廣大網友不滿，網紅Cheap也痛批，消基會該管的不管，管到交通安全來，寫了一篇
不通的呼籲文，還發新聞稿，跟白X一樣。

消基會昨（2）日發布新聞稿，針對翻轉「行人地獄」的惡名，提出了4點建議。首先，消
基會認為目前的行人庇護島設置效果不佳，反而容易造成汽車自撞事故，「反而成為了駕
駛的新危險區域，行人及其他用路人的安全似乎並未達到應有的平衡機制。」消基會建議
應該增設反光條等標識設施，以免駕駛發生意外。

此外，消基會也提到，要求駕駛禮讓行人的規定實施初期就引發爭議，有行人邊滑手機邊
過馬路，甚至救護車要通過時，仍有行人漫步在行人穿越道。消基會指出，有些行人對法
規不夠理解，以為駕駛應該無條件禮讓，「這樣的認知往往降低了行人對自身風險的警覺
，進而導致憾事發生。」消基會認為，行人習慣以自己的方式走路，甚至在不安全情況下
過馬路，增加交通事故的風險。

對此，「Cheap」在臉書發文反駁，他認為，檢討行人庇護島是最愚蠢的論點，駕駛開車
要「切西瓜」自撞，「你裝上霓虹燈都沒用」。Cheap抨擊消基會檢討行人，卻對駕駛的
行為隻字不提，馬路上最脆弱的行人本來就應該優先受到保護，駕駛有更大的責任主動減
速、注意行人安全。

大家關心交通很好，但Cheap直言，消基會整篇文章都在教育行人，卻不反思台灣交通政
策長期以車為本，真是大外行講白癡話，反質疑「墾丁陽傘事件、雲端發票、一番獎藏籤
、國旅坑人時，消基會你做了啥？」

不僅如此，消基會臉書也湧入大量網友留言，直批，「外行人說外行話」、「狗屁不通的
文章，一看就知道對交通問題完全沒有研究」、「四輪大爺寫的？」、「沒有專業還來裝
懂」、「蠻好奇你們有這方面的專業嗎？」、「整篇都在檢討行人，檢討行人保護設施，
對駕駛人惡劣的駕駛行為沒什麼探討」、「庇護島就是在汰除不合理轉彎的低能駕駛」。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/life/2739187

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.152.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735962487.A.15B.html
→ linceass: 要知道 庇護島被撞一次 都代表有人遲早
→ linceass: 會被這些車主撞
→ C13H16ClNO: 酒駕一律當場射殺  就地正法  以上
推 LFD: 一定消基會裡有人去撞到才發那篇啦，不然交
→ LFD: 通跟消基會有什麼關係
→ jarrodqq896: 消基會還要管道安哦
推 usnavyseal: 消基會裡面有交通委員會啊
推 edwinrw: 消基會管交通？？？
→ Eclipsis: 同猜消基會裡愛發表高見的車撞上庇護島
推 ChungLi5566: 會撞庇護島就是沒在看路 你弄再多反
→ ChungLi5566: 光條也沒用
噓 lmu0837: 連號稱第三方公正單位都這種智障言論，
→ lmu0837: 難怪行人地獄
推 JxwFL45: 支持三樓，重法治亂象
推 huangjyuan: 消基會？
噓 qt359101: 每有一台車撞到庇護島 就保護一個行人
推 ayanami00: 庇護島周圍應該還要再埋地雷，炸死這
→ ayanami00: 些切西瓜的低能兒
推 usnavyseal: https://i.imgur.com/AGzMVMf.jpeg
→ usnavyseal: 消基會交通委員會召集人 李克聰
推 CMPunk: 會撞到庇護島的就是切西瓜的低能兒 這種
→ CMPunk: 低能兒 消基會也可以護航 快笑死
推 eayterrr: 不然這樣好了 每死一個行人 消基會委員
→ eayterrr: 就拿自己財產賠款 至少100萬起跳
→ caity: 正常線路開就不應該撞到阿
→ mopigou: 庇護島被撞比人被撞好，改啥
→ mar5566: 撞的 應該都消基會高層吧!!
→ aoka: 大概是撞到了
推 gunfighter: 沒有行人 就沒有地獄 台灣成四輪天堂
噓 rhox: 消基會當然可以管交通，沒錢買車的滾出台灣
推 HCYPMGO: 那交通部在做什麼？
→ anachronism: 關消基會屁事
推 qweertyui891: 賴清德教的嗎？
→ bbs0840738: 干你消基會屁事
推 yoshilin: 行人庇護島的問題在沒有同時設高度高的
→ yoshilin: 像是紅綠燈或路燈提醒駕駛人
推 Hazelburn: 撞庇護島直接吊銷駕照都有點用
噓 hinajian: cheap又在蹭 行人皇帝就是被你慣出來的
→ your0207: 消機會可以正常一點嗎
→ hinajian: 低能的人當駕駛當行人都一樣低能啦
推 DeRozan5341: 逢甲體系的特色
→ your0207: 駕駛帝王才你們放任來的
推 haviccy: 行人地獄就是反應在消基會的思維
→ hinajian: 本來想說這次網紅總算講話像樣點了，庇
→ hinajian: 護島真的沒問題，結果第二句又在護航低
→ hinajian: 能行人，麻的法克醒醒好嗎護個屁啦
噓 uoyevoltnaw: 干消基會屁事 自己的本業都爛到掉渣
→ uoyevoltnaw: 蹭個屁話題
推 catt5257: 交通部死光了？
噓 mic73528: 把行人皇帝都撞一遍就沒事了
推 sa037999: 不少庇護島根本沒按規定施作～
推 AIRWAY1021: 如果早點設置庇護島能拯救不少生命
推 wensday: 是不是消基會自己人有三寶撞到了?
推 hdw: 消基會講這個幹嘛
推 rainight1218: 有夠白癡，先改考照制度啦，有前科
→ rainight1218: 跟組織暴力的都不準買車跟開車，提
→ rainight1218: 高人民素質自然就會降低行人地獄了
→ hdw: 而且依照這邏輯，我是不是可以說分隔島危險
→ hdw: 駕駛會自撞，可能成為新的危險區域
→ hdw: 以後中央分隔島全面取消好了
→ l2l: 這個消基會是在護短汽車消費者的基金會吧
噓 a6444long: 連消基會都淪為党的遮羞布 可悲呆丸
推 dias7812: 庇護島應禁設反光裝置 讓黑紙全翻車淘汰
推 lab214b: 消基會有KPI嗎？
推 marinetauren: 庇護島應該設置假人 撞倒的罰錢吊照
噓 ymfx000a: 然後勒 還不是死忠
推 forest204c: 哈哈哈 消基會裡面有低能兒開車撞到
→ forest204c: 庇護島吧
噓 swatsh: 消基會跟交通有什麼關係 又出來當打手
推 kurtsgm: (車輛消費者)基金會 沒毛病啊
→ new71050: 消基會管交通 農業部管媒體 交通部管
→ raku: 消基會撈過界了吧 交通是一門大學科系專業
推 herro760920: 智障消基會，交通議題關你屁事
→ alan3100: 反正交通部長也不是專業 DPP下智障上位
→ caca80207: 整個社會都在護航低能四輪，護航行人低
→ caca80207: 能台灣人就崩潰真是猴子鬼島呢