Re: [新聞] 力阻立院爭議三法 柯建銘提「公投解散

[bota (llll)]

   我覺得柯總召的法律認知有一問題
   公投法第二條的公投事項

一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。


    不包括解散機關喔

    會動不動喊公投,
    是不是看到之前大家討論, 通過的三法公投廢止?
    然後造樣造句??


    然後從 柯總召 喊公投解散國會這件事看起來
    酸民是不是不得承認, 法律是一門專業
    連在立法院待一輩子的, 都會鬧這笑話

    所以西方自古重視法學 , 不是沒道理的對吧?

    酸民要承認這是一門學問, 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735977124.A.523.html
→ lesnaree2: 問題是40%沒有腦
→ sammy98: 沒辦法南部人
推 DustToDust: 你跟党講法就是一種錯誤
推 jacky07130: 他就是法律
噓 gbooss: 黨說可以就可以 你解讀錯誤
推 sesd:    民進黨有最後解釋 這叫民主 這你不懂
→ sesd:   民進黨有最後解釋權 這叫民主 這你不懂
→ frank7752: 主辦單位保有最終解釋權
推 amothia: 我覺得你搞錯重點了。對黨來說，法不是
→ amothia: 來遵守的！法是用來完成黨的目標手段。
→ amothia: 所以麻柯只是把黨的想法陳述出來而已
→ Anvec: 民進黨喊出口的 都是為了搞鬥爭的
推 peterjfs: 犬法官在手就是王法啦
推 geeg: 黨有隱藏選項(戒嚴)，現在只是演演戲一下。
→ Anvec: 黨說可以 就是要鬥你 那怕不可以 40%會上車
→ ozaki1986: 解散機關就是重大政策執行，呵，法在
   重大政策的 "創制"and"複決", 不是執行喔

   所以要用這款也很難
→ ozaki1986: 大法官解釋，不在你
→ ozaki1986: 支持全力對付深藍毒瘤
※ 編輯: bota (49.216.90.48 臺灣), 01/04/2025 16:07:06
→ sexygnome: 反正不管講什麼都有40%支持，你各位要
→ sexygnome: 守法，民進黨不用
推 kevingo0215: 解釋權在黨
→ lugiam: 看有多少蠢鳥上車 就知道公民教育失敗
推 hsnumax: 畢竟是造謠酒駕親中舔共煙党
推 hansingi: 解釋權在民進党跟他的狗法官
噓 dogdudu: 大法官：你懂法律還是我懂？
→ kenash: 麻柯不懂法，但是他懂大法官