[問卦] 電腦螢幕主流還是16：9是甚麼心態？

[oftisa (oo)]

16：9的螢幕根本看不到東西
瀏覽網頁就像瞇瞇眼一樣，一次只能看一點點
看Excel也只能看到片面資訊而已，根本超難用

至少也要有16：10，最好是15：10

Google和微軟的電腦都是3：2螢幕，也就是15：10
是比蘋果的16：10還要好上千倍的螢幕

結果主流廠商卻不跟隨Google、微軟的腳步，反而使用超爛的16：9，到底在想甚麼？
難道忘了自己只是Windows的載具而已嗎？老大都用15：10了，小弟還不跟隨

有沒有領導人老大Google、微軟都用15：10(3：2)螢幕，小弟還硬要用16：9的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.83.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735983963.A.4AA.html
→ james732: 不爽不要買有人逼你買嗎
推 Forcast: 成本較低
螢幕尺寸不該再用對角線為標準，以前都是4：3才能這樣用
現在長寬比例很多，應該用面積才對
→ hagousla: google 電腦 3:2 ??? 型號？
Chrombook
推 DustToDust: 用兩台變成上下就好啊
→ cs09312: 看不到東西要不要先去眼科檢查
→ Forcast: 下腳料哪個少就多搞那個
→ justice2008: 你可以轉90度使用
→ yukimura0420: 窮到裝不起雙螢幕是不是
推 mutsutakato: 以前是4：3啊
現在應該用面積當標準，否則根本是詐騙
→ cat05joy: 受不了買起來送大家改市占率阿
推 Forcast: 二分之（一加根號五）
這是甚麼黃金比例？
推 huckebein12: 怎不轉成9：16來用就好了
→ Forcast: https://tinyurl.com/c83vh8th
→ sincere77: 文書的確是螢幕上下長一點比較好用，
→ sincere77: 但是16:9在影音和多工有利
→ Forcast: https://www.cool3c.com/article/160181
→ sincere77: 反正桌機螢幕自己選，長寬比解析度畫
→ sincere77: 面大小總能選到你喜歡的
→ ChungLi5566: 你可以把解析度改1280*1024
推 Forcast: 純粹想省錢
→ krousxchen: LG有出16:18
→ a880512003: 我副螢幕就轉過來用 很爽
→ krousxchen: 把兩個16:9上下疊成16:18
※ 編輯: oftisa (114.36.83.217 臺灣), 01/04/2025 18:00:16
推 Tenging: 16:27
→ Forcast: 其他比例就會變很貴
→ doctor75: 有出160：90的。
→ NinJa: 一堆照片越來越扁 超智障
→ Forcast: 21:9
→ Forcast: 32:9
推 sean0212: 已習慣，希望主流16：9維持至少50年不變
→ sean0212: ，不要改來改去就好
→ a82380: 先進台灣科技16:9
推 Forcast: https://tinyurl.com/ytncz2us
→ buski: 為什麼看不到東西？
→ labbs: 切割餘料少 這不是基本常識?
推 e1q3z9c7: 4:3最好