[新聞] 2025「綠反挫」潮流持續 衝擊歐盟淨零減

[harper4690 ()]

2025「綠反挫」潮流持續 衝擊歐盟淨零減碳政策

https://netzero.cna.com.tw/news/202501030311/


（中央社記者田習如布魯塞爾3日專電）

英國金融時報將「綠反挫」（greenlash）一詞列為概括2024年的關鍵字之一。進入2025年
後，歐美的「綠反挫」趨勢不減，尤其設定減碳高標的歐盟淨零相關政策更會面臨退縮壓力
。

金融時報（Financial Times）專欄記者克拉克（Pilita Clark）在2日的評論中提出這個年
度字。她細數歐洲聯盟（EU）2022年再生能源大擴張，以及美歐在過去幾年氣候及環境政策
立法的進展，但2024年「綠色（轉型）的步伐開始蹣跚」。

克拉克歸咎於民粹主義的興起勢不可擋，使得德國縮水熱泵法規、歐盟放棄將殺蟲劑用量減
半的計畫，並導致綠黨在去年6月的歐洲議會（European parliament）選舉大挫敗。

她認為，美國川普（Donald Trump）政府上台後預期將翻轉氣候政策，而歐洲的民粹勢力沒
有消減跡象，過去喊出的環境政策目標恐將退縮。

「綠反挫」的說法約自2023年在歐洲流行起來，當時以反對歐盟限制氮氣排放為訴求的荷蘭
農民黨（BBB）在地方選舉大勝，部分歐盟國家要求暫緩推出新氣候政策，到2024年歐洲議
會和數個歐洲國家大選前，多國農民數次上街激烈示威，終於促使歐盟「綠色新政」（Gree
n Deal）的部分內容喊停或延後。

英國智庫「歐洲改革中心」（Centre for European Reform）高級研究員柯爾納戈（Elisab
etta Cornago）去年6月的一篇文章分析哪些政策會引起「綠反挫」，包括影響民眾生活成
本、禁止高碳排產品而限制消費者選擇，以及直接衝擊特定利益團體如農民的政策。

德國智庫「歐洲外交關係協會」（ECFR）去年一份民調便顯示，雖然多數歐洲人都支持對抗
氣候變遷的行動，但當問題變成要在低價能源和減排溫室氣體之間作選擇時，多數人都要降
低生活成本，不想為綠能轉型付代價。

去年12月初上任的新一屆歐盟執行委員會（European Commission）便已面臨一波波要求氣
候政策退縮的壓力。

例如今年元旦起歐盟降低汽車二氧化碳排放量的新規上路，德國總理蕭茲（Olaf Scholz）
在去年12月出席歐盟高峰會前的媒體堵訪時，就喊話要求執委會執行新規時對車廠的罰款不
要太緊迫逼人，要考量歐洲車廠的困境。

義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）也呼應取消開罰未達新規標準的車廠。此外，德、義
正帶頭主張修改歐盟設定2035年起禁售內燃機引擎新車的政策。捷克和波蘭則希望延後啟用
新版歐洲碳排交易系統（ETS 2），好讓民眾有更多時間轉向建築物和交通等生活面的綠能
替代方案。

可以預期，未來對重要產業和民生衝擊較大的歐盟環境政策將更難過關，影響層面較不直接
的才較可期待。例如去年12月歐盟部長會議就同意支持執委會提案的限制塑膠微粒排放法規
，今年上半將展開與歐洲議會的三方協商以促成立法。（編輯：田瑞華）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.3.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735985839.A.640.html
→ greensaru: 反觀
→ lesnaree2: 綠畜挫屎
→ TZUYIC: 民進黨的綠能都跳票了還死不下車
→ wsx9731: 還不轉核能嗎
推 nightwing: 綠能你不能
推 amethystboy: 勿忘藻礁 台灣的環團就是笑話
推 L1ON: 反觀台灣 大賺綠能跟塑膠生意
推 SaintSeven: 全球都反對綠圾，反觀鬼島某些……噗w
→ a7788783: 挫在哪？怕爽了那麼多年的執政權力丟了
→ a7788783: ？
推 banbanzon: 和老川一起退出氣候協議不就好了?碳排
→ banbanzon: 有比人民肚子重要嗎?
推 yc410: 反觀
推 dendrimer: 收碳稅等於變相加稅