Re: [問卦] I人E人？是三小？

[Xenogeous (非洲大陸)]

大家好，我是城武，人稱星座血型專家

對人格用這種簡單二分法就是智障分類

以下是不智障的chatgpt的看法

---------------------------------------------
將人簡單地用分類方式（例如星座、血型、內向/外向等）來描述，雖然可以幫助我們快
速了解一些傾向或特質，但這種做法也有潛在的問題和局限性：

1. 過度簡化複雜的人性

    人性是多維且動態的，但這些分類方法通常以單一維度進行分析，例如性格或天生特
徵。這無法涵蓋每個人隨情境改變的行為和內在的多樣性。
    例如，將人歸類為「內向」或「外向」，可能忽略了雙向性格（Ambivert），以及人
們在不同環境下的適應能力。

2. 標籤化與刻板印象

    給人貼上標籤可能導致刻板印象或先入為主的偏見。例如，認為所有天蠍座的人都「
腹黑」，或所有 AB 型血的人都「冷酷」。
    這種標籤化會影響我們的期待和態度，甚至可能阻礙我們真正了解對方的個性。

3. 忽略個體差異

    即使某些分類（如內向/外向）有一定的科學依據，但每個人仍然是個體化的，性格
特徵和行為模式不可能完全被歸納。
    例如，兩個內向型的人可能在興趣、處理壓力的方式和價值觀上完全不同。

4. 自我實現預言

    當人們被告知自己屬於某一類型（例如「我是巨蟹座，所以我一定很感性」），他們
可能會不自覺地迎合這種描述，強化分類的影響，從而忽視自己的其他潛力或特質。

5. 忽視環境和成長因素

    星座、血型等分類通常基於天生特徵，忽略了後天的影響（如家庭環境、教育、文化
背景等），而這些對人的行為和性格的塑造往往更為重要。
    例如，一個「外向型」的人可能在壓力大的環境中變得更內向。

6. 誤導科學認知

    有些分類（如星座和血型性格學說）缺乏科學根據，但仍被廣泛接受。這可能使人們
將非科學的推測視為真理，甚至影響重要的決策（如職業選擇、交友或戀愛）。
    例如，日本曾經流行用血型測性格，導致部分人用血型決定婚姻或職場適配，這是一
種偏見。

7. 阻礙自我成長

    如果一個人過度依賴某種分類來定義自己，他可能會對其他特質或行為模式失去探索
的動力。例如，一個被認為「內向」的人，可能會避免挑戰公開演講或社交場合，錯失成
長機會。

----------------------------------------------------------

希望能對那些把 IE 掛嘴上的人有幫助 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.26.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735991341.A.063.html
→ erisiss0: ie早就亡了，現在是edge時代
→ james732: 還好我都用Edge
→ lupin2401: MBTI不只兩種
推 StylishTrade: 大部分都I人阿 E人算基因突變吧
推 abian: I E 不能動，還有什麼值得我心痛
推 Forcast: 只能edge
推 panny2010: 看到有16種，但是跟星座血分析一樣都
→ panny2010: 模擬兩可，蠻豪洨的