→ nightwing: 台南市議長 會有罪嗎?? 118.232.71.174 01/05 08:38
→ tabrisPTT: 只要excel pay能用,估計是有罪了 111.240.109.33 01/05 08:39
推 tml7415: 都關起來了 怎麼沒罪? 114.25.1.139 01/05 08:39
→ SpongebobMac: Heil Liecheater! 42.72.173.60 01/05 08:39
→ cs09312: 是 但是不是真的有那就另當別論 39.14.41.1 01/05 08:39
→ fallinlove15: 台南市喔 有人被開槍後 就沒人查了 122.254.22.104 01/05 08:39
→ tchialen: 要看檢察官勝率 114.40.161.131 01/05 08:41
→ DuvetLain: 按義務,檢察官需要對被告有立不利證 110.30.121.186 01/05 08:42
→ DuvetLain: 據一併調查 110.30.121.186 01/05 08:42
→ DuvetLain: 如果檢察官故意只調查不利證據忽視有利 110.30.121.186 01/05 08:43
→ DuvetLain: 證據,這有主觀使人有罪的意圖 110.30.121.186 01/05 08:43
→ DuvetLain: 反正檢察官故意忽視不利證據只採取有利 110.30.121.186 01/05 08:45
→ DuvetLain: 證據,這就有輕放意圖 110.30.121.186 01/05 08:45
推 p650110: 綠色的都查不到或查很慢,這樣叫司法獨 223.139.187.2 01/05 08:45
→ p650110: 立公正? 223.139.187.2 01/05 08:45
→ DuvetLain: 如果檢察官不調查被告有利證據,被告 110.30.121.186 01/05 08:46
→ DuvetLain: 的自我防衛就是主動調查有利證據 110.30.121.186 01/05 08:46
→ DuvetLain: 如果檢察官刻意忽視犯罪證據,被告當然 110.30.121.186 01/05 08:47
→ DuvetLain: 亦不可能主動自首,形成共謀 110.30.121.186 01/05 08:47
推 Amara: 沒有證據 怎麼判 我也是滿好奇的 27.247.100.39 01/05 08:47
→ DuvetLain: 柯案的問題就是檢察官不調查被告有利 110.30.121.186 01/05 08:48
→ DuvetLain: 證據,且限制被告主動調查有利證據 110.30.121.186 01/05 08:48
→ DuvetLain: 高院法官竟然還支持檢察官,當真可恥 110.30.121.186 01/05 08:49
推 c39x47yc: 政治辦案管的是kpi?能不能跳越階級才是 36.227.240.86 01/05 08:56
→ c39x47yc: 真的 36.227.240.86 01/05 08:56
推 antonny: 台灣只有60趴吧 日本才是99.7趴180.217.139.212 01/05 09:02
→ conqueror507: 沒 目前看來是高院覺得你有罪,你就122.121.164.208 01/05 09:06
→ conqueror507: 死定了122.121.164.208 01/05 09:06
→ conqueror507: 高院現在又是聽誰的話呢122.121.164.208 01/05 09:07
→ hsi0516: 近10年貪污定罪率是7成 118.168.23.115 01/05 09:17
→ DuvetLain: 現在人民不站出來就等於放棄將來保護 110.30.121.186 01/05 09:17
→ DuvetLain: 自己的工具 110.30.121.186 01/05 09:17
推 axlin: 現行檢察官有很大的操作空間,偵查階段給223.141.145.252 01/05 09:52
→ axlin: 你押人就算了,審判階段還要給你關好關滿223.141.145.252 01/05 09:52
→ pttenjk: 這部我拍過 99.9%刑事律師 27.240.242.166 01/05 09:56
推 goal56: 差不多 畢竟大部分案件都會不起訴 219.68.211.104 01/05 10:59
推 ghghfftjack: 馬英九:什麼檢察官 都是廢物 39.10.17.187 01/05 12:17