看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 林孟潔 3.完整新聞標題: 點名「靠疫苗A美金1億」 吳子嘉判賠償蘇貞昌90萬 4.完整新聞內文: 美麗島電子報董事長吳子嘉去年在節目說「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」 ,被蘇貞昌請求民事賠償1000萬元,台北地方法院昨判決吳子嘉應賠償蘇貞昌90萬元。 吳子嘉去年5月20日在直播節目中表示「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美金」、「就是 白白貪汙了近30億台幣」、「統統抓去判刑關起來」,蘇貞昌、陳時中認為名譽權受到侵 害,各求償1000萬元。 陳時中提告部分,法院已於7月12日判吳子嘉應賠償300萬元,案件上訴台灣高等法院二審 審理中。 台北地院審理蘇貞昌提告案時,蘇委任律師指吳子嘉不實指控蘇貞昌、陳時中貪汙美金1 億,另案一審已判吳子嘉應賠償陳時中300萬元;本案基礎事實於刑案部分,台北地檢署 依加重誹謗罪起訴吳子嘉,可證吳確實詆毀蘇貞昌、陳時中,請求法院判決吳子嘉賠償, 蘇貞昌會將賠償金捐出做公益。 吳子嘉委任律師表示,吳子嘉是針對BNT疫苗採購等可受公評之事評論,與直接指稱蘇貞 昌不法、貪汙不法有所差別,吳子嘉只是善盡政治評論義務,藉由言論促使蘇貞昌公開採 購案歷程,供社會大眾檢視,請求法官駁回訴訟。 台北地院認為,吳子嘉的言論足以貶損蘇貞昌的社會評價,且民眾告發檢舉的BNT疫苗採 購案,檢方偵查後也均查無不法簽結62案,並有公告相關新聞稿,但吳子嘉事後仍發表上 述言論,沒有盡合理查證義務。 法院判決指吳子嘉言論導致蘇貞昌品德、操守受公眾質疑,侵害名譽權,判賠償蘇貞昌90 萬元。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7321/8332478 6.備註1: 如果足以貶損某個人的社會評價就可以告的成的話,一堆立委是不是都可以告下去了,整 天造謠 7.備註2: 政府都說查無不法了,你再質疑就是侵害名譽 不能質疑雞蛋疫苗論文賴皮寮再生能源了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736039032.A.B2E.html
elec1141: 八又翻223.136.200.245 01/05 09:04
breacal: 疫苗是柯痞栽贓抹黑最佳案例,所有防疫 42.79.75.205 01/05 09:05
breacal: 人員廠商醫護都被阿北嘴過! 人格卑劣 42.79.75.205 01/05 09:05
wenhuanorman: 二樓看來打高端 36.230.95.86 01/05 09:05
dlam002: 你可以告看看啊 27.240.170.185 01/05 09:05
bakaka: 白畜造謠習慣了 101.10.49.143 01/05 09:11
scum5566: 判100億也沒差;吳百萬早說過名下無財產 36.233.220.11 01/05 09:13
scum5566: 不怕你告 36.233.220.11 01/05 09:13
abc5555990: 小草又翻車嚕 114.39.68.243 01/05 09:31
ymib: 吳是賴系人馬,跟小草無關114.136.162.200 01/05 09:36
datro: 死忠老人多少打高端啦!一堆怕死的都不敢打 118.232.225.50 01/05 09:45
romusutoru: 可以等換黨執政再查一次看看 36.224.120.110 01/05 09:53
star99: 高端效力連日本都不承認 有啥好抹的 42.73.225.87 01/05 09:54
dj720c: 吳子嘉敗訴王,上節目收入夠不夠陪被害人? 36.232.26.143 01/05 10:05
scum5566: 蟾蜍崩潰到認為吳百萬是白營的 笑死 36.233.220.11 01/05 10:24
lonelytea: 蠻噁心的 27.53.107.135 01/05 10:53
easonli000: 查無不法 因為bnt不是政府買的啊 125.227.30.123 01/05 14:45