[問卦] 網購大麻 不能夠推論有在吸毒？

[steelbanana (香蕉不鏽鋼)]

就我朋友在問啦

為什麼沒有金流
沒有直接證據
可以被推論貪污

但網購大麻
卻不能被懷疑是吸毒？

這“推論”標準是什麼？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736048552.A.92C.html
→ forhorde5566: 問柯麻兒 他很懂
→ BlueBird5566: 看黨證
→ Qinsect: 看党證
→ s505015: 購買就犯法了啊 如果網購沒買成就不知道
→ s505015: 有沒有犯法
推 badbadook: 問麻蚵
噓 GODLP: 持有就犯法了 有點常識好嗎
→ GODLP: 你可能要說 你身上有LP 就有意圖強姦推論
→ ausome: 看爸爸是誰啊
推 koreawargod: 因為要捧科賤民的懶趴
推 ptt987654321: 看你爸是誰 你爸是柯建銘 檢察官都
→ ptt987654321: 會變律師
→ dayend: 因為 也可以推論是"將賣毒"
→ ptt987654321: 可去看判決書 超扯
推 willieliu: 推LP 那我現在犯法了 還不來抓我
→ dayend: 賣毒之罪責 比 吸毒嚴重
→ dayend: 所以 如果在家搜出金流excell 能推定收賄?
→ una283: 合理推論
→ dayend: 呵呵 見仁見智了嘛 哈哈哈哈哈
推 jim1122: 麻麻之父沒有吸
→ appleskin: 賣比運嚴重 運比用嚴重
→ wanliers: 但以上不適用柯公子
推 smallpig003: 柯麻兒有准許你問這個嗎？
→ ston12: 沒有黨證的有罪推論，有黨證的無罪。
→ q0u4tp6000: 連推論都不用了嗎
→ egogeorge: 智障不知道買就犯罪了
→ s203abc: 持有就被抓走了 又一個阿北撿到不知物拿
→ s203abc: 來種 去報案 就被抓走了
→ TCPai: 你老爸是地下總統，你把人姦殺了都沒事
→ hdw: 依照某鳥的講法，網購大麻OK囉?
推 SoFanCy: 有一個收大麻又剛好是陽性的無罪
推 devidchen: 小沈 1500g