Re: [問卦] 為什麼a片不怕版權砲？

[Lawleit (大員郭奉孝)]

※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: 一下子神力女超人一下子魷魚遊戲一下子鬼滅之刃
: 為什麼日本A片這麼敢
: 因為這些都是重製，而且有營利賣錢
: 他們都不怕版權哦？
: 告下去是天價
: 他們不是很注重版權嗎任天堂小學館什麼法務都超兇的
: 為什麼A片廠商都不怕？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
這種應該叫「戲謔仿作」

就是將原本的著作單獨或與其他著作結合

加入個人的創意來改編

藉以評論或嘲諷原作

美國聯邦最高法院

1994年在Campbell v. Acuff-Rose Music Inc.

一案中認為「戲謔仿作」是合理使用的行為

不會因為使用目的具營利性質

而構成侵害著作權

戲謔仿作在原著作的光環下發揮極高創作性

應與一般對原著作的評論等合理使用等價

且在創作過程中創造出新的著作

進而增進新的社會利益

法院特別強調

1.原著作的著作權人幾乎不可能授權他人作成「戲謔仿作」 。

2.「戲謔仿作」與原著作分屬完全不同性質，故關於利用的結果對著作價值及潛在市場的影響方面，是微乎其微，有時反而會有助於原著作之知名度。


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.8.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736066023.A.7C4.html
→ noreg0393933: 類似驚聲尖笑這種吧？
推 lpllpllpl: 去跟迪士尼講這個道理啊？
噓 noreg0393933: 南方公園就沒在怕迪士尼啊？
→ sexygnome: 不愧是先進國家，到台灣就變成低階的
→ sexygnome: 東西不值得保護了
推 paul26277: 小熊維尼恐怖片是等版權過期才能拍欸
推 RollUp: 南方公園那隻說髒話動粗的米老鼠
噓 k44754: 米帝鼠：？？？
→ k44754: 南方公園是有先問過律師的
→ syntax123: parody
→ s203abc: 銀魂表示