Re: [問卦] 為什麼某些族群更信任考不上律師的人？

[LeeClement (LeeClement)]

其實，中華民國律師資格，有甚麼用？

拿英國律師資格，在台灣做外資企業的生意，會比較好賺吧

拿美國紐約律師也都不錯



※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 奇怪
: 假如又兩個人同樣是法律系的
: 一個有律師執照，一個考不上律師
: 那沒牌的頂多就是法律系畢業生，不是律師
: 結果某些族群更相信考不上律師的，還覺得有牌的律師不專業
: 我是回到了什麼反智的文革時代嗎？
: 有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736073249.A.34F.html
→ kmplayer: 問A答B就像這樣
→ LeeClement: 不需把台灣律師資格看得重
→ LeeClement: 畢竟,台灣法律制度沒有跟國際標準接軌
→ TheWho: 問題是原文講的那位法律系畢業生連其他國
→ TheWho: 家的律師牌也沒有啊
→ LeeClement: 現在的勞動部長也一樣,沒有大學畢業
→ LeeClement: 證書,但這20年又不去進修國外學歷