看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: TVBS新聞網 2.記者署名: 何宜信 3.完整新聞標題: 機車頭燈照鄰居窗被告! 地院認違反「社維法」裁罰5千元 4.完整新聞內文: 屏東一名徐姓男子被鄰居指控,多次用機車頭燈,照射對方窗戶,導致對方生活受到影響 ,遭到提告屏東地院裁處出爐,認為徐姓男子的行為有藉端滋擾住戶,因此裁罰5千元, 但當事人也出面喊冤。 女騎士準備騎車出門,但明明天色明亮,機車大燈卻已經亮起,離開前,車燈照到了監視 器,也照進鄰居窗戶,因此被認定根本是故意找碴。 另外一段畫面更離譜,機車發動後,有疑似刻意將車燈,對著窗戶搖晃照射的情況,另外 機車轉向時,又照了好幾次,也讓住在屏東的徐先生,遭鄰居一狀告上法院,如今屏東地 院依違反社維法,裁罰徐先生5000元罰鍰。 徐男家人:「他這部機車新的,發動後就一定會開啟的,每次(機車)轉彎時,都多少會弄 (照)到呀,感覺他們真的是吃人夠夠,我們對他們真的有夠好的耶。」 雖然徐姓男子的家人幫忙喊冤,是機車本身設計,不是故意的但院方仍認定,現場就算 是夜間,仍照明充足,沒有開燈必要,而且近光燈的角度不同,疑似刻意開啟遠光燈,至開燈故意持續,已經逾越一般人觀念的容許程度。 屏東警分局民和副所長 徐正山:「警方受理後依社會秩序維護法,將徐男移送屏東地方 法院,法院認定其行為確有藉端滋擾鄰居,裁罰新臺幣5000元。」 雖然被害人不願出面回應,但屏東地院根據社維法第68條第2款,提到用言語及行動等方 式,藉端滋擾住戶,如果行為人有主觀故意,而且藉特定事端擴大發揮,來達到干擾被害 人的結果,就算成立。 記者vs.其他騎士:「喔...(亮燈)就發動了嗎,對喔。」 因此機車頭燈會不會自動亮起不是重點,是否有故意照射事實,才是法官認定要不要裁罰 的最後依據。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2740417 6.備註: 車頭燈大可以但亮不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.100.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736090165.A.DDF.html
WolfTeacher: 一堆車燈超亮 機車汽車都一樣180.217.231.222 01/05 23:17
dan5120: 學外國全時點燈不是嗎== 111.71.213.219 01/05 23:18
bboywhite: 整天被CC閃眼睛 159.117.77.155 01/05 23:19
laugh8562: 現在不都發動自動開燈 還不能關 219.70.223.154 01/05 23:19
cchh179: 監視器有辦法判斷是近光還遠光ㄇ 49.217.195.223 01/05 23:19
daniel0203: 燈沒辦法關阿 211.76.66.242 01/05 23:21
rocit: 上訴吧 停車習慣一樣 就一定會照到鄰居 180.177.179.11 01/05 23:21
ghgn: 現在法規規定機車頭燈不能關是能怎麼辦? 123.194.153.44 01/05 23:22
konanno1: 車頭燈 >///<175.182.135.193 01/05 23:22
ghgn: 還有有證據說人家開遠燈嗎? 123.194.153.44 01/05 23:22
rocit: 除非對方有反應過還是沒做調整 才能成立吧 180.177.179.11 01/05 23:22
dan5120: 用車習慣很差吧 知道會擾人用牽的再發動 111.71.213.219 01/05 23:23
dan5120: 而且三寶用車切遠燈也是日常了 111.71.213.219 01/05 23:24
Anyotw: 開遠燈就故意啊,方向一定不合理且故意啦 49.216.55.138 01/05 23:25
dan5120: 看影片應該早有嫌隙 也早為這吵過還是故 111.71.213.219 01/05 23:27
dan5120: 我 發動全時點車還故意切遠光燈在那邊晃 111.71.213.219 01/05 23:27
atari77: 在瞎扯硬凹啊 法棺根本不屌你照罰 61.30.135.37 01/05 23:27
dan5120: 然後低端的真的很愛這樣搞事又不知打擾到 111.71.213.219 01/05 23:29
lmu0837: 三寶預設遠燈 61.230.81.141 01/05 23:29
DogBe106: 法官不知道機車大燈沒辦法關嗎 1.169.174.43 01/05 23:31
cocogg: 是不是有什麼細節沒寫~~~ 101.9.189.14 01/05 23:31
cocogg: 有些新車款的機車確實不能關大燈,只能切 101.9.189.14 01/05 23:32
cocogg: 遠近~ 101.9.189.14 01/05 23:32
dan5120: 看新聞連結影片就知道了 故意的 111.71.213.219 01/05 23:33
dan5120: 發動全時點燈是藉口 用來鬧有嫌隙的鄰居 111.71.213.219 01/05 23:34
okd0512: 覺得證據不足亂判 101.10.0.87 01/05 23:36
s100041047: 又不是開大燈就罰 是有故意 到底多少 36.235.80.165 01/05 23:42
s100041047: 法盲 36.235.80.165 01/05 23:42
cloudyoyo: 一堆三寶騎機車都在亂開遠光燈 101.10.9.13 01/05 23:42
ziso: 會不會是三寶常駐遠光燈? 111.240.130.51 01/05 23:44
ziso: 第二段影片看起來就有點故意了 在那甩頭 111.240.130.51 01/05 23:45
ludoren: https://bit.ly/3Pq4rDs 42.74.190.217 01/05 23:52
ludoren: 裁定書連結 42.74.190.217 01/05 23:52
john5380: 現場沒人,是屋主找碴 = = 114.24.74.88 01/06 00:04
okd0512: 遠光與否只是目測.沒再做試驗.還一直講可 101.10.0.87 01/06 00:11
okd0512: 以關燈.被告講不能關也沒再去驗證 101.10.0.87 01/06 00:11
b95202075: 幾年前買新機車就已經設計成全日開燈了 27.242.37.174 01/06 00:49
b95202075: ,現在新車都這樣啊 27.242.37.174 01/06 00:49
b95202075: 法官都開車所以不懂機車嗎 27.242.37.174 01/06 00:49
okd0512: https://i.imgur.com/RQpZ4M6.jpeg 101.10.0.87 01/06 01:04
maniaque: 可以去水管看台視新聞的影片 116.89.128.171 01/06 01:17
maniaque: 台視記者有訪問到提告的那一戶人家 116.89.128.171 01/06 01:18
maniaque: 反正蓄意照射的成分很足啦 116.89.128.171 01/06 01:18
maniaque: 更不用講還有不明人士來砸提告者住家 116.89.128.171 01/06 01:21
maniaque: 台視跟東森都有拿到這些影片 116.89.128.171 01/06 01:21
maniaque: 而且,聽起來提高住戶好像不是台灣口音 116.89.128.171 01/06 01:22
lime1207: 5000?也太癢了 42.77.79.225 01/06 01:30
osedax: 路上一堆白癡晚上不開燈不然就是開遠燈 1.34.133.145 01/06 03:45
whywhywhy: 一堆低能連遠光燈是什麼都不知道 叫他 39.15.57.54 01/06 04:01
whywhywhy: 們關掉智慧直接關燈 駕照都不知道怎麼 39.15.57.54 01/06 04:01
whywhywhy: 來的 39.15.57.54 01/06 04:01
whywhywhy: 只會 39.15.57.54 01/06 04:01
keane9112: 車燈應該是往地上 會往上都開遠光燈的 101.9.200.249 01/06 06:07
mycity: 法官不知道全時點燈? 220.134.179.92 01/06 06:57
lpbrother: 受害者當然有錄影跟足夠證據說服法官 101.139.163.85 01/06 10:13
aer7526: 白癡法官,就自動開燈還關不了,什麼是沒 42.79.50.21 01/06 17:49
aer7526: 開燈必要 42.79.50.21 01/06 17:49