[新聞] 頂大成績通膨嚴重 台大A以上學生近6成

[crashonU (crazy)]

1.媒體來源:

聯合報

2.記者署名:

馮靖惠、李芯

3.完整新聞標題:

頂大成績通膨嚴重 台大A以上學生近6成

4.完整新聞內文:

https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/05/realtime/31218522.jpg
高教成績通膨嚴重，台大擬調整A+分數區間和人數比率，計畫於一一四學年實施。記者許
正宏／攝影

台大大學部學生「Ａ及A+」占比高達五成九，台灣師大Ａ以上占比六成四，「高教成績通
膨」嚴重，影響學術聲譽，求職與申請國外研究所也會被質疑。台大擬調整A+分數區間和
人數比率，其他頂大也在考慮是否加入。


台大稱 拿高分不一定代表優秀

台大教務長王泓仁表示，台大實施成績等第制十三年來，A+及Ａ的總和比率從四成六增加
至五成九，主要源自於A+的增幅。國外大學通常規定Ａ及A+的比率總和約三成。

台大分析成績通膨影響，包括失去鑑別度、不利追求卓越、影響修課規畫和降低信賴度等
。王泓仁解釋，對雇主或國外學校而言，台大學生的高分數不一定就代表優秀表現。

台大教務處建議調整方案包括：調整對照百分制分數，例如，以往九十分以上就是A+，有
可能調整成九十五分以上才是A+；訂定A+人數比率（例如百分之十至十五），小班有例外
彈性。台大正在尋求共識，計畫於一一四學年實施。

王泓仁說，上述調整計畫目前尚未定案，仍在向各學院溝通說明並徵詢意見，希望未來學
生在決定選修什麼課時，能回歸專業需求考量，減少分數考量。台大學生會日前已展開「
A+分數區間調整政策看法調查」，目前在問卷回收尾聲。

清華大學也曾出現「成績通膨」，推動「Ｔ分數」與「等級制」並用。學生修「太甜」或
「太涼」的課程即使拿到高分，Ｔ分數反而偏低，反之若修的課很難，即使分數低，但Ｔ
分數反而會偏高。

清大憂 難以鑑別學生實力差異

清大教務長巫勇賢說，如果學生認為容易取得較高分數，可能降低學習的積極性，影響學
習的深度和品質。過於寬鬆的評分標準可能導致課程挑戰性下降，學生更傾向於選擇容易
得高分的課程，而不是以興趣為導向選擇修習科目，不利於跨領域學習推動。

巫勇賢指出，ＧＰＡ學科成績的平均績點過高，導致優秀學生與普通學生的成績差距縮小
，難以鑑別學生的實力。尤其對於研究所招生、求職等場合，ＧＰＡ可能失去原有的參考
價值。

陽明交大建議 各大學聯合行動

陽明交大教務長陳永昇說，各大學或至少頂大應該聯合推動，比較有機會成功，否則學生
抱怨，其他學校成績打比較高，不利於本校學生出去跟他校學生評比，這樣的怨言會形成
強大阻力。台灣科大教務長陳素芬也認為，成績通膨不是單一大學可以改善，成績是學生
攻讀研究所重要的依據，公平對學生很重要。

成大表示，就一○八到一一二學年度學生修課成績等第分析，成大A+與Ａ的占比平均為百
分之三十五，占比與國外大學評分相近，唯文學院及電資學院的「A+與Ａ」占比略高於其
它學院，總體來看成大並無分數膨脹的問題。

據了解，台大、台師大、台科大與陽明交大等校教務長約定，將於本月針對成績通膨開會
討論。

https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/05/realtime/31218521.jpg
台大、台師大成績通膨 製表／生活文教中心

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/6928/8470456

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.4.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736120265.A.CDD.html
→ a27588679: 高分不一定優秀 低分一定爛
推 lawyer94: 分數也能通膨，笑死
推 doro0202: 考試都80+，還不給A是要被檢舉喔？
→ alex00089: 變簡單了還分數低不就！？
推 spirit119: 能理解課程內容比較重要吧 又不是在考
→ spirit119: 科舉
→ rererere147: 呿 爛台大
→ alex00089: 因為人少鑑別度不用那麼難
推 doro0202: 後面學店給的成績才是真正的通膨好嗎
→ sagarain: 教師評鑑不想過了是吧
→ doro0202: 學習表現像垃圾般的學渣也能拿書卷得A+
→ suzhou: 教師被當狗的服務業 給B等著被公幹
→ scores: 阿通師:論文早就通膨
推 wolve: 聯考就好啦幾分就幾分 蝦忙ㄧ堆制度很假會
推 ggbi4zzz: a+的範圍太大了
推 ImBBCALL: https://i.imgur.com/BzUYxGN.jpeg
→ stevieRV: 本來一般水準就一代不如一代 年輕的只
→ stevieRV: 有學到嘴硬跟裝逼而已 大家攏哉哉啦 自
→ stevieRV: 立自強
推 YTH1990: 波波：高分不一定優秀
→ ATand: 拿高分不一定優秀，但低分一定沒用
推 a94037501: 學生自己會去選分數高的課啊又不是白
→ a94037501: 癡
推 bruce511239: 有的教授就是專開營養學分
推 polanco: 教改大成功
推 seasinger: 聯考會有很多高官的兒子沒學校喔
→ pschao: 給低分會被客訴
推 JGOBUYO: 分數沒信效度
推 supahotfire: 面試門檻變低嗎？
→ JGOBUYO: 啊有，我修統計時有個白癡直接嗆老師功
→ JGOBUYO: 課出太多
→ JGOBUYO: 一週回家寫三小時就寫完的東西，是難了
→ DieNuke: 世界大學排名一直落..
→ JGOBUYO: 點，但不是做不到
→ DieNuke: 想要有競爭力 還是要淘汰一下
→ JGOBUYO: 想多了，後段學店玩法更嗨
→ JGOBUYO: 教授微積分期末考卷出成期中，直接給高
→ JGOBUYO: 分ㄎㄎ
推 gm3252: 現在生小孩的以後醫科輕鬆上了
→ babuarea: 考試太難還會被家長靠北的台灣
→ ALDNOAH5566: a+頂和a+底差多了
推 king123: 分數高比較重要
推 aikotoba: 拿A方便申請國外學校
推 abobstar: 呵呵 低分一定沒用 除非存摺金額夠大
推 Iperfection: 不然怎麼出國？
→ rock0747: 成績都會通膨了，笑死
推 vulpuff: 就是考高分不然成績要怎麼打？
→ neoa01: 高分不一定優秀，
→ neoa01: 法律系考不上律師，不代表他能力不好
推 gary82gary: 成績很重要嗎？還不是就業市場的韭菜
推 RLH: 後面的學生好倒霉
→ cklovework: A+一點都不難
→ cklovework: 被我爛的一樣A+
推 fisher6879: 頂校也被搞爛惹，笑死
推 DamianLillar: 確實
推 w45452515: 因為老師給B就會很難過學生的評分 乾
→ w45452515: 脆給A就皆大歡喜
→ fir191938: 台大有什麼了不起 爛台大.jpg
噓 aiko6576: 台大的低分跟中州的高分 別人會信哪一個
噓 zzxcasd: 低分肯定爛
推 MixBear: 現在有錢根本不難
推 JLink: 哈哈哈 我只看到一群可能連四中都沒有的在
→ JLink: 那邊笑台大爛
→ MixBear: 都麻被攻破了 照著念就好
→ riker729: 搞笑喔！難怪台灣大學世界排名一降再降
噓 klysmine: 本來台大就沒什麼了不起  就人多而已 和
→ klysmine: 文化同level
推 cuteman0725: 少子化影響 到Reddit也看到雇主說現
→ cuteman0725: 在MIT畢業的學生不行
→ welkin0105: 那就把教學評鑑拿掉啊
推 industrialld: 大家都要拼出國啦，給低分教學評鑑
→ industrialld: 寫難看或是一起都不修修別人的
推 DOOT: 不死當人的年代通膨很正常
推 yuetsu: 給太低到時候有人跳樓怎麼辦
推 derekjj: 現在才發現營養學分的問題喔？科科
推 oneIneed: 爛台大
→ HoratioTang: 不是啊 這個問題並不是只有台灣有，
→ HoratioTang: 真的不知道留言在嘴三小欸，查一下不
→ HoratioTang: 難吧？
→ HoratioTang: https://www.gradeinflation.com
→ HoratioTang: 連大家最喜歡的美國也是各種分數通膨
→ HoratioTang: 欸
→ HoratioTang: 重點是改分數線根本不可能解決問題，
→ HoratioTang: 以前台大就因為想改善分數通膨加了一
→ HoratioTang: 個 A+ 級距，結果現在還不是又通膨？
→ dddc: 改回倒扣聯考阿廢物
推 bdgnrd0103: 成大比較好
推 js52666: 綠共德政
推 donation12: 你們是不知分數給太低會被教評會約談
→ donation12: 學生有可能會想不開，所以很嚴肅的
→ donation12: 然後分數給太高一樣會被教評會約談
→ donation12: 說你給分太高是在討好學生
→ donation12: 所以最理想的作法應該是平均分佈
噓 cado: 考幾分就幾分，才是最公平
→ donation12: 同樣的課程設計，教授個人標準是一致
→ donation12: 但是對不同學年、不同學期的學生而言
→ donation12: 同樣的課程內容也會有相當大表現落差
→ donation12: 尤其是108課綱前後，這是教育學統計
→ donation12: 教學成果量化指標的難處
噓 YOYOBOY: 少子化能上國立大學變得很輕鬆
→ donation12: 依每班人數做平均分佈的給分法
→ donation12: 對教授而言保守而安全，但不一定公平
→ donation12: 尤其是不同專業的班級，落差會更大
→ donation12: 要以考幾分就幾分作為最公平的制度
→ donation12: 對教授來說最簡單，但學生會很悽慘
→ donation12: 出個期末考要讓學生平均拿20分很簡單
→ donation12: 但是要出題到能讓學生拿平均80分
→ donation12: 反而不容易，還很考驗教授對學生程度
→ donation12: 的掌握，不然一不小心就翻車...
→ donation12: 班級平均10分，那教授你就慘了
→ donation12: 自己想辦法讓學生補課補考
→ donation12: 耗時費力，搞不好還要補課
推 DOOT: 現在是真的誇張...以前會二一不就都去跳樓了
→ donation12: 搞到做個高等教育教職裡外不是人
推 Max112358: 台清交學生很努力洗gpa，成大相對擺爛
→ donation12: 學生間有個名詞叫做「分奴」
→ donation12: 但大學生有人只求有過，有人要高分
→ donation12: 也有人認為不用拿太高，中上就好
→ donation12: 也有認為什麼都不做有上課就該能過
噓 trrnxz: 分數給的低學生會跑去盧以後怎麼出國讀研
→ trrnxz: 有些公司也會看成績 還不是你們這些垃圾愛
→ trrnxz: 看成績 那別人灌水也要讓成績漂亮 都你們
→ trrnxz: 害的
→ donation12: 有表現很好的學生認為自己穩了就開始
→ donation12: 擺爛，這也會讓老師教的很心寒
→ kingkinggod: 講通膨比的過國發所嗎？
推 Isopod: A+也是努力來的，大部分還是A而已好嗎
噓 angie668492: 一定要篩人搞軍備競賽
→ donation12: 篩人大可不必，但學生學習意願提高
→ donation12: 到底是誰的責任？
推 a94037501: 現在研究所收人都比在校成績大學生當然
→ donation12: 或許很多大學生根本沒有高學習意願
→ a94037501: 刷分
→ donation12: 只是想來混個學歷，混個時間再出社會
→ donation12: 甚至未來不一定想走自己科系專業
→ chouvincent: 民進黨二代都波波 誰跟你台大
→ donation12: 對高等教育有許多不適當的期待，怪誰?
→ marknm: 寒暑假很長就好了 其他重要嗎？
推 johnpotato: 加入黨做光電就好 讀啥爛臺大
推 aj7dfe86: 打分數家長會考杯 打a比較好看
推 WuZun: 打低分讓學生不好申請國外學校 留台灣 計畫
→ WuZun: 通
→ Mood10207: 中州屌打
推 knml: 讀什麼書，做詐騙就好，除非你要加入黨當幹
→ knml: 部，大學綠青團是好選擇
→ Mei5566: 人越少分數越高，嘻嘻
推 lefan: 台大分數給的比清交成甜早就不是新聞了
推 WWIII: 應該要限額吧 兩成a兩成f
推 tinlovebi: 考試變簡單？還是教改課程刪太多？
推 Peurintesa: 國外GPA有很刁難嗎==
→ TOEY: 拿高分不代表優秀？那就給低分啊
推 thejackys: 建議全部改pass 跟 fail 就好
推 power007: 通膨X 膨風O
噓 Kazetachinu: gpa大通膨時代 不a怎麼申請國外
→ alotofjeff: 摧毀教育中
→ ysca313: 現在就靠推甄名額佔多數，努力要拿A+的人
→ acolam: 白癡政策三小幾a幾逼 搞一堆後門給有錢人
→ ysca313: 自然就變多了
→ acolam: 進去 聯考指考一戰定生死才公平
→ houjay: 教育部真的有夠廢
→ liwmewmew: 教改搞到無法鑑別學生能力了嗎？
噓 musicaledio: 要有更多學生自殺囉！等著看
→ Wenerrix: 一堆老師給水分數啊
推 tpegioe: 就是分數打太高讓學生信心膨脹，連程度
→ tpegioe: 跟不上歐美中間水平學校的人都能去歐美
→ tpegioe: 頂大讀碩，幫外國學生提升GPA
推 luckymore: 懸賞金通膨 戰力通膨
推 breadking: 大內卷刷分時代 本來就推甄制度問題
推 Fortopia3014: 什麼較高分不一定優秀？台大醫生準
→ Fortopia3014: 備要波波化的意思嗎？
→ dean1990: 為了去國外申請好研究所啊
→ una283: 分數實在太水以為國際學術界都不知道嗎
→ una283: 國際上各大學評分範圍是一直有在統計的
噓 chingying0: 這樣搞 申請國外研究所更難了
→ una283: 太水的分數久了之後名聲就會差了
→ una283: 人家都會知道看到台大要自動修正
推 afflic: 學生變厲害了也不行嗎
推 a10043305: 台清交都給很爽讓學生出國申請
噓 agoodjob: 廢話你分數打低學生評鑑低是不想幹了嗎
噓 chaahk2012: 還有成績通膨喔 要逼死誰
→ macair: 明明是現在教育的質量提升了，中產階層砸
→ macair: 錢補習上台青椒，還在那種大考時代ㄧ試定
→ macair: 勝負的邏輯啊？看看六都錄取率就知道了吧
→ macair: ？嫌考題太簡單自己下來考看看啊
噓 hjgx: 台大難考 但好畢業 給高分方便出國留學
推 o82319: 少子化  人人都是精英  不好嗎
→ breeze1108: 白痴教改
→ hjgx: 這是幾十年來大家都知道
推 lalamio: 呵呵再亂改啊 誰改的
推 lee28119: 影響到報考研究所 一定被靠北
推 jimmy381219: 台灣的工作不需要人才啦
推 rubberking: 台大就是比較聰明，考量到學生要申請
→ rubberking: 國外學校
推 light1024: 少子化影響頂大的水準早就變低了
→ NexusPrime: 取消聯考就是變這樣，聯考起碼可以確
→ NexusPrime: 保考上前10科系的都是成績真正優異
噓 genovis: 現在政大學生幾乎都8+9了，不意外
推 Haruno: 頂大只想收資優生而不是把學生教成資優生
→ lastphil: 權貴們的十年大計 終於壟斷學習資源了
推 dias7812: 沒差 現在面試都考腦筋急轉彎 誰看成績
→ jjjj222: 台大學生拿A有什麼好新聞的....
推 aaagang: 主要是其他進去的人，黨的小孩
→ wiston1419: 呵呵 國際學術界還真的不知道
推 selfhu: 當太多會被客訴寫報告
→ jovi8401: 老早就發生的事情。蒙格就說過學校教育
→ jovi8401: 跟六七十年前沒多大的進步