→ littlegreen: 黑色素是人都有 114.38.129.42 01/06 17:52
推 sam8921502: 法官有自己公布菊花照? 1.164.43.143 01/06 17:53
→ mozaiwen: 公開自己的東西,本來就有機會被評論啊 60.251.132.230 01/06 17:56
→ pansquarl: 你如果有 common sense 就會知道黑不 36.229.126.89 01/06 17:57
→ pansquarl: 黑真的跟亂不亂沒關A 36.229.126.89 01/06 17:57
→ keele: 那是從黑菊姐自己po的照片去形容,跟你舉 210.59.249.238 01/06 18:02
→ keele: 的例子完全不同,當然你舉的例子也很看法 210.59.249.238 01/06 18:02
→ keele: 官心證 210.59.249.238 01/06 18:03
推 handa: 跟黑龍說你黑菊是陳述事實還是嘲諷?118.167.207.101 01/06 18:07
→ widec: 你就去問民進黨 執政快十年了 司法改革呢 1.165.16.150 01/06 18:18
→ zero549893: BLM你懂嗎?223.137.160.151 01/06 18:24
推 pean1204: 黑屁眼 61.220.230.207 01/06 18:44
噓 suetomash: 胡扯什麼 42.70.63.132 01/06 18:48
→ a1252352: 一般人會提供菊花給人觀賞嗎118.150.178.216 01/06 18:58
→ sbthans: 黑菊姐的案例跟你舉例完全不同啊!女法官 61.230.85.192 01/06 19:08
→ sbthans: 沒有公開自己背部臀部裸身的照片啊!公眾 61.230.85.192 01/06 19:09
→ sbthans: 人物+自己有公開照片,本來就會受到各種 61.230.85.192 01/06 19:09
→ sbthans: 面向的評論。 61.230.85.192 01/06 19:09
→ sbthans: 不過我贊同你說的法官要有社會歷練才能擔 61.230.85.192 01/06 19:09
→ sbthans: 任,不然一堆活在自己的想像世界裡與社會 61.230.85.192 01/06 19:09
→ sbthans: 脫節,造成部分的判決案例與社會大眾觀感 61.230.85.192 01/06 19:09
→ sbthans: 落差很大。 61.230.85.192 01/06 19:09
→ rapnose: 同意sbthans (19:08~19:09)。 61.224.106.155 01/06 19:39