Re: [問卦] 其實印章是個很爛的機制吧？

[LondonHot (倫敦熱)]

※ 引述《qskingq (勾勾)》之銘言：
: 從以前就覺得印章這東西可以代表本人超瞎的
: 你去買機車過戶蓋和解書….之類的
: 只要一個人去刻你的名字去蓋章就可以成立
: 國外應該都是用簽名比較準吧
: 字跡對一下就知道了
: 印章根本是在偷吃步吧？
: 為了方便衍生出的東西
: 但一有問題的時候就超麻煩
: 時間一久也不知道是不是自己蓋的
: 為什麼不全部簽名就好啊  有沒有卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



不能同意更多，本肥宅記得以前有一次去某銀行，我本人+雙證件都齊備，就是因為缺當
初開戶印章，媽的櫃檯小姐硬是不讓本肥宅辦事，還一副看到什麼噁心東西的眼神，媽的
印章一個50元的東西，居然比我本人還重要，想到就生氣，最後再補個幹

https://i.imgur.com/0sGdmkc.jpeg
https://i.imgur.com/aiEqCV4.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736225874.A.A6C.html
→ Dirgo: 多辦個印鑑變更而已吧
推 lianpig5566: 不就是兩步驟驗證
→ xBox1Pro: 這代表你都出社會了，不知道原印鑑多重
→ xBox1Pro: 要？
→ atari77: 所以證明印章有用啊 不然隨便刻一顆也行
→ ziso: 對啊 你這篇反而證實印鑑有多重要
噓 f12sd2e2aa: 第一天出社會喔 沒帶印章還能大小聲
→ jjjj222: 在美國根本沒人在用印章的...
推 illmatic: 不少人積非成是，國外沒在用印章