[問卦] 未來無人公車24小時，台北捷運還有人搭？

[q1qaz2 ()]

認真問

當今無人駕駛技術已經越來越成熟

未來的無人公車跟無人車24小時都能搭

而且又不限時間跟路線限制

那台北捷運花好幾兆蓋的

不就沒人要搭了

有八卦嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736232801.A.AF9.html
→ magamanzero: 有 在過100年再來看看無人公車
→ james732: 柯文哲一點遠見都沒有
→ onion10021: 以後會有磁浮列車 霹靂火都有演
→ xxxzxcvb: 公車會塞車
→ magamanzero: 你怎會有台北無人公車可行的錯覺
推 Arodz: 夜間公車可以試吧
推 silveryfox99: 無人公車撞了人算誰的？
→ nekoares: 先出個一台來給我看看 再談捷運
→ ziso: 南部輕軌都上多少次新聞了
推 Hooz: 慢慢等
噓 laughingXD: 未來曲速電車 誰還坐公車
→ nekoares: 台北可行啊 還有專用道 但政府的效率…
→ silveryfox99: 還曲速電車？傳送門不更快
推 TexasFlood: 坐公車我會暈車謝謝
→ stiooe: 台灣機車密度太高，無人車發展很艱難
→ circus763: 無人公車遇到臨停就會交通癱瘓了
→ brianuser: 所以現在的公車是塑膠嗎
→ jimmykuo123: 夜間一堆違規三寶你確定XD
推 lovewhite: 未來有任意門 誰還搭車?
→ magamanzero: 以後攔公車就肉身跑去專用上道攔車ww
→ circus763: 或是像高雄輕軌那樣也是慘
→ PtT0615s: 公車站牌不能漲地價 未來是嫌惡設施
→ robinsonXD: 汽車都可以飛上天了還在無人公車
→ PtT0615s: 所以不用擔心這個問題 捷運站大家才愛
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/8pfDEKT.jpeg
→ magamanzero: 刁民太多了 自動化等人死光再說(?)
→ PtT0615s: 最好我家樓下就是捷運站 來蓋幾個都可以
→ stiooe: 國外無人車為了安全，前方障礙物偵測到就
→ stiooe: 會停了，台灣車輛密度太高，不可能比照
→ nekoares: 肉身攔車能幹嘛 沒到站門就是不會開啊
→ q123212: 法規跟不上世界，別想了
推 c760919: 台北這麼多車真的可行嗎，很怕搞出人命，
→ c760919: 稍微不敢搭
→ potionx: 價格應該是不同啦 計程車和捷運就不同價
→ magamanzero: 那就大家都不要動阿 這就是刁民ww
→ potionx: 你有錢的話 現在計程車一樣能滿足需求
→ potionx: 公共運輸月票吃到飽 無人車要賣多少才行?
→ magamanzero: 上次新聞才演過而已 跟司機對罵
推 love80: 當然有可能，科技進步很快的，從電視到個
推 Insania: 台灣的無人公車會不會最後被訓練成喪彪
→ love80: 人電腦、從汽車自動駕駛，需要的時間只會
→ love80: 越來越少
→ magamanzero: 如果是AI自動訓練 可能最後就是輾過
→ potionx: 有沒有可能 和 你需要付出多少錢 兩回事
→ ppit: 平面道路會塞車，要等紅燈，速度不同
噓 shinewind: 真的要上路還有很久，不要去設想那麼久
→ potionx: 幾十年前就有人想到衛星通訊 然後開公司
→ shinewind: 以後的事情
→ magamanzero: 問題不是卡在科技 是卡在人身上
→ PtT0615s: ＡＩ公車駭客駭入直接變殺人凶器
→ shinewind: 你還是要先解決當下好嗎
→ potionx: 結果太貴就倒掉了～ 普及的價格是關鍵
→ magamanzero: 如果大家都守法 無人駕駛現在就可了
噓 Lailungsheng: ？？？
→ magamanzero: 只要有刁民存在 無人駕駛就不可能
→ jim272272: 外送載亂停就掰了
推 lpbrother: 捷運為啥不能先無人？
推 ineda: 無人公車頂多補捷運收班這個空檔
推 baliallin: 除非全部車種都自動駕駛 不然三寶+酒駕
→ baliallin: 無人公車會像輕軌一樣常被撞
推 xm32: 等哆啦A夢就誕生了，人人都有任意門
推 reil: 無人計程車滿街跑，何必搭公車？
噓 newton000: 蓋好的回不去了算沉沒成本，照你的邏輯
→ newton000: 應該要先把高雄規劃中的線暫停吧！都沒
→ newton000: 人要搭了幹嘛要編預算蓋
推 flyinmagic: 以台灣交通亂象無人公車會三天兩頭撞
噓 watameki: 運能跟路權差那麼多
推 wangsanmin: 你以為捷運人多是為了啥 誰要等公車
推 vvrr: 價格應該超貴…
推 edwinrw: 捷運相當於專用道 不開地面有的塞了
噓 justice0926: 應該先搞無人捷運吧
推 cj34282000: 以後都改飛行載具了誰要搭公車
推 PHME317: 無人公車還會一天到晚撞死行人嗎？
→ vltw5v: 你在說什麼？捷運跟公車的效用不太一樣 捷
→ vltw5v: 運主打快，公車主打可深入地方 這兩個是相
→ vltw5v: 輔相成的
推 bigbirdfly: 直接任意門了，還搭公車，嫩
→ GLUESTICK: 遇到道路施工就GG了
推 heavenbeyond: 以台灣人「怕死」的個性，根本沒人
→ heavenbeyond: 要搭無人公車。
→ heavenbeyond: 而且馬斯克再怎麼吹無人駕駛，也不
→ heavenbeyond: 敢讓它在台灣實地測試，ㄧ測就知道
→ heavenbeyond: 所謂AI無人駕駛的技術只適用於西方
→ heavenbeyond: 的高大尚國家。在台灣這種地方想要
→ heavenbeyond: 無人駕駛？？？再過30年看看有沒辦
→ heavenbeyond: 法啦。
→ TOEY: 沒八卦
推 Jueqing: 無人公車會先被亂鑽的車卡死無法動彈吧
→ Jueqing: 建議在地面建立無人公車軌道與專用系統
推 godchildtw: 你不懂捷運的好，尖峰時段不塞車，公
→ godchildtw: 車沒得比。