[問卦] 老公寓容易倒是因為沒蓋地下室嗎

[qm21 ()]

老公寓容易倒是因為沒蓋地下室嗎

有蓋地下室地基比較深感覺就不會那麼容易傾斜倒塌

為什麼不多蓋地下室還可以增加使用空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.181.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736235637.A.8D8.html
→ sdiaa: 地下室沒用 要用基樁
→ a7788783: 在法規上，你地基不用挖那麼深，當然不
→ sagarain: 基礎不穩
→ a7788783: 會特地作地下室，公寓之所以都會有地下
→ a7788783: 室，是因為它蓋得夠高，法規上地基要有
→ a7788783: 那麼深，所以順便做了地下室不浪費
→ luciffar: 筏式基礎
→ sagarain: 跟地質有關 高度不一定
→ ChungLi5566: 以前法規五樓以下不用地下探勘
→ sagarain: 跟基礎形式有關係 看哪個比較不花錢
→ potionx: 地下室是公用空間 然後倒不倒跟地質有差
→ potionx: 不同地質用的工法就不同 價格$$$$也有差
→ potionx: 以前法規不完善 所以'老'公寓蓋時沒考量
→ potionx: 畢竟不是未來人 哪可能拿未來的規定做事
→ Auslayer: 跟地下室無關 是跟支撐重量地盤有關
→ Auslayer: 在金門挖地道 地道正上方房子不見得會塌
→ potionx: 通常蓋地下室會順便改良土質啦 所以也貴
推 wingthink: 倒的都是青鳥的房子