看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源:華視新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:鄭祐謙 方柏丰 李采臻 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:民眾買到「發霉」櫻桃欲退貨 店家:海運有5%耗損率 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 農曆春節就要到了,不少民眾會選擇送水果禮盒,但基隆有民眾在水果行買一箱櫻桃,回 到家打開要洗的時候才發現居然有7顆發霉,當下是馬上到店家理論。店家喊冤,表示海 運的水果耗損率大概5%,一整箱櫻桃250顆,有7顆耗損還在容忍範圍,如果介意果實外表 ,建議選擇人工篩選或透明包裝的水果禮盒。主管機關也提醒,農產品容易有耗損狀況, 業者在販賣前,必須充分告知消費者相關資訊。 一顆顆櫻桃,被挑出來放在箱子裡,表面看起來有些凹凸不平,上方的貨架還有一整箱, 碩大飽滿的櫻桃,會有這場景是因為,有民眾抱怨,說在基隆一家水果行,購買海運的櫻 桃,回家要洗的時候發現有幾顆發霉,店家卻說買箱裝的就是有5%耗損率,已經打電話申 訴。 PO文一出引發討論,有網友說真倒霉,也有人持反對意見,覺得裝箱本來就有耗損,5%很 合理,民眾說:「像那種都是比較容易受傷的,運輸的話一定多多少少都會啦。」民眾說 :「這種價錢一定都是比較便宜,像我們一賣,遇到那種一定挑掉,挑掉那我們成本是不 是就會提高。」 冰箱貨架明確標出價格,空運的櫻桃比較貴耗損率也比較低,而民眾買的智利櫻桃是海運 來的,價格相對低但耗損率就稍微高一些,當事業者說:「我還沒解釋完,他就說,那這 盒送你啦,東西就丟著人就走了,然後我也不知道怎麼辦。」 基隆市衛生局食藥科科長顏薈津說:「在販賣前必須要充分地告知消費者,農產品的耗損 率相關的資訊。」主管機關提醒,務必在雙方取得共識之下進行買賣,介意果實耗損,建 議購買人工篩選過的禮盒,或是透明包裝的產品,以免發生消費糾紛,傷了荷包又傷了和 氣。 ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.cts.com.tw/cts/life/202501/202501072423445.html ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736253052.A.498.html
greensaru: 那5%直接讓消費者坦? 101.10.56.88 01/07 20:31
aggressorX: 櫻空桃 114.136.241.42 01/07 20:31
snsdakb48: 那是店家要承擔的關消費者屁事 42.79.151.245 01/07 20:32
nowitzki0207: 就看有沒有標示啊 101.10.111.193 01/07 20:32
S2aqua: 早擴散了 用顯微鏡看吧 222.250.224.45 01/07 20:32
butmyass: 一整箱裡才七顆發霉也在那邊靠北 223.136.193.84 01/07 20:32
snsdakb48: 如果說買家不透過代理商直接進口就算 42.79.151.245 01/07 20:32
snsdakb48: 了 這種你敢叫消費者吞? 42.79.151.245 01/07 20:32
goingmo: 耗損率不是你店家經營成本嗎?關消費者什 116.89.139.134 01/07 20:33
butmyass: 一包洋芋片少2片是不是也要客訴? 223.136.193.84 01/07 20:33
ship1228: 櫻桃很容易發霉 36.237.128.238 01/07 20:33
goingmo: 麼事 116.89.139.134 01/07 20:33
ship1228: 這應該要店家扛吧 36.237.128.238 01/07 20:33
swommy: 耗損是店家該承擔的吧 怎麼是消費者 要賺 1.162.103.59 01/07 20:34
swommy: 錢就要承擔耗損啊 1.162.103.59 01/07 20:34
hamuguava: 靠杯三小,我洋芋片發芽找誰?125.231.124.222 01/07 20:34
achun1212: 洋芋片有註明重量公差值125.228.139.103 01/07 20:34
qazzxc12351: 其他也差不多發黴了吧 水果黴菌傳超223.140.128.160 01/07 20:35
qazzxc12351: 快223.140.128.160 01/07 20:35
galleon2000: 關消費者P4 114.45.91.210 01/07 20:35
t90961248: 你損耗要消費者承擔? 27.51.145.197 01/07 20:39
Insania: 耗損正常但怎麼會是都讓消費者吞? 101.12.159.193 01/07 21:01
maksin: 箱裝250顆,可能相對便宜吧,業者開箱挑過 125.230.153.11 01/07 21:30
maksin: 價格就不一樣了 125.230.153.11 01/07 21:30
scum5566: 有耗損是店家該負責吧 神經病 36.233.194.10 01/07 21:40
cartoonss: 有損耗可理解,但店家把風險直接給消 27.53.178.77 01/07 21:48
cartoonss: 費者承擔欸 27.53.178.77 01/07 21:48
mayokonami: 我認同有損耗 但怎麼會是消費者承擔 61.231.1.243 01/07 21:53
elijah: 基本上其他看起來沒發霉的應該也都有沾滿 36.232.134.148 01/07 22:53
elijah: 了黴菌,這個在進步國家絕對是客訴加退貨 36.232.134.148 01/07 22:53
elijah: 甚至吃官司,可憐糞島還有垃圾護航,好像 36.232.134.148 01/07 22:53
elijah: 消費者還委屈了商家一樣 36.232.134.148 01/07 22:53
stevenpiglin: 那損耗5% 你業者不是應該挑掉嗎 116.241.62.86 01/08 09:04
S04870487: 耗損正常,但是叫消費者負擔這點不正常194.114.136.220 01/14 15:57
clement80161: 七顆發霉,放在一起的我也不敢吃 1.200.242.255 01/14 16:33